ᐅ Grundrissentwurf für 220m² Einfamilienhaus

ypg schrieb:

Ich gehe mal von einem Mega Kommunikationsproblem aus, woran Du nicht unschuldig bist.

Das kann sein. Der Architekt hatte halt auch vorgeschlagen, wir sollen erst mal das Raumprogramm vernünftig planen; die Außenoptik kann man dann immer noch anpassen, wie man möchte.

ypg schrieb:
Hab mir gestern noch die Anfänge des Threads durchgelesen : sogar bis/ in #7 in 10? Zeilen war es nicht klar, dass ihr das nicht wollt, was gezeichnet wurde.

Das habe ich nicht ganz nachvollziehen können.



Ein großes Kommunikationsproblem lag glaube ich nicht vor. Immerhin hatten wir doch einen Entwurf der zur Feinplanung freigegeben war. Bis die Vetos vom Statiker und hier aus dem Forum hinsichtlich der konstruktiven Nachteile kamen. Sowas haben wir ja als Laien nicht auf dem Schirm....., so wie es visualisiert war, hätten wir es liebend gern gebaut. Das Anpassen erschien uns dann aber eher gewollt als gekonnt - die Dimensionen passten nicht mehr etc. - , daher sollte es dann eben doch bodenständiger und v. a. baulich sicherer werden....

R.Hotzenplotz schrieb:
Also geht Einzigartigkeit nur in Verbindung mit Bauhaus / Kubismus?

Nein, Bauhaus gibt es nicht ohne Kubismus; Einzigartigkeit ohne Bauhaus hingegen sehr wohl - mit Stilmix ja sogar gerade mehr.

R.Hotzenplotz schrieb:
Der Architekt hatte halt auch vorgeschlagen, wir sollen erst mal das Raumprogramm vernünftig planen; die Außenoptik kann man dann immer noch anpassen,

Mein Reden, der Lidstrich kommt zuletzt.

R.Hotzenplotz schrieb:
Das habe ich nicht ganz nachvollziehen können.

In Beitrag Nr. 7 gibt es einen zehnzeiligen Block (den dritten Deiner Antwort auf Maria16), wo erstmals erkennbar wird, daß der Vorschlag des Architekten konzeptionell von Deiner Urskizze abweicht.

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Mal was Anderes. 11ant, du sagtest mal, dass der Überstand des Walmdachs in Realität wuchtiger wirkt als auf der Skizze.

Wir stellen uns das in etwa so vor wie auf der Seite von Luxhaus das Haus Walmdach208. Darf ich hier leider nicht verlinken. So hätten wir uns das auch bei der Flachdachvariante vorgestellt, was sich später als nicht oder nur schwer machbar heraus stellte.

Ich bin mit meiner Frau noch mal in Ruhe alles durchgegangen; wir haben uns auch auf Webseiten noch mal verschiedene Häuser aus dem Bereich Stadtvilla und Bauhaus angeschaut. Das Fazit ist, dass wir mit der jüngsten Planung zufrieden sind und keine wirklichen Alternativen gesehen haben, die uns vom Hocker hauen. Sicher kann man noch das ein oder andere etwas anpassen aber vom Grundkonzept passt es. Mir gefällt das flachere Walmdach besser, meiner Frau das klassischere Walmdach. Das muss noch geklärt werden, ist aber kein Thema.

Alles in allem ist ein Hausbau auch immer eine Frage von Kompromissen und eine Findung des kleinsten gemeinsamen Nenners. Mittlerweile ist meine Frau vom Walmdach auch nicht mehr abzubringen (höchstens durch das Bauamt). Von daher passt das denke ich.

Wobei es ja noch Bedenken von 11ant gab, dass der Bereich zwischen Küche und Kellertreppe zu klein sein dürfte. Das erfahren wir am Donnerstag. Möglicherweise kann das aktuelle Konzept daran noch scheitern. Wie viel Platz sollte da gefordert werden?

Googelt mal nach "Stadtvilla im Bauhaus-Stil Vorderbrüggen".

Ist glaube ich nicht so ungewöhnlich, Stile in der Form zu kombinieren. Ich finde das dort zu sehende Haus richtig gut. Dort ist trotz Walmdach noch mehr "Bauhaus" drin als bei unserem Entwurf.

Sowas kann man bestimmt auch verklinkern oder teilverklinkern. Oder entwickelt eine andere Idee, um von der weißen pflegeintensiven Außenfassade wegzukommen.

R.Hotzenplotz schrieb:
Googelt mal nach "Stadtvilla im Bauhaus-Stil Vorderbrüggen".
Dort ist trotz Walmdach noch mehr "Bauhaus" drin als bei unserem Entwurf.

Ich persönlich würde dieses Gebäude nicht als Bauhaus bezeichnen und sehe da auch keine Elemente aus dem Bauhaus-Stil.

Da in den letzten Jahren Bauhaus-Stil ziemlich beliebt ist, nutzen viele Verkäufer den Begriff, aber häufig sind es einfach nur viereckige Schachteln mit/ohne Flachdach und einem Klecks Anthrazit an der Fassade. Das hat für mich nichts mit Bauhaus zu tun.

Nichtsdestotrotz, wenn Ihr gefunden habt was Ihr sucht, egal wie man es bezeichnen mag, dann ist das gut!