आपकी एक विकास योजना के लिए इच्छाएँ

  • Erstellt am 12/11/2020 10:26:21

Müllerin

12/11/2020 22:24:38
  • #1


इस निर्माण क्षेत्र को शायद निजी व्यक्तियों को बेचा जाना है। बिल्डर्स आदि के लिए भी हमें концеп्ट चाहिए। मैं गैस नहीं लगाने की प्रवृत्ति रखता हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि हम इसे मंजूर नहीं कर पाएंगे।
 

ypg

12/11/2020 22:47:35
  • #2
मैं वास्तव में सोच रहा हूँ...
जब मैं अपने दिमाग में आने वाले सभी आवासीय क्षेत्रों को देखता हूँ, बिना विकास योजना को जाने, तो या तो विकास योजना स्पष्ट रूपों में दिखाई देती है या भूखंड/फैशन/दिशा इस बात की अनुमति देते हैं कि कई लोग एकरूप रूप से निर्माण करें।
और: उनके पास सभी का कोई न कोई कॉन्सेप्ट होता है, जो अक्सर अवसंरचना के अनुकूल होता है।
एक काफी बड़ा निर्माण क्षेत्र कम से कम 400 वर्ग मीटर पर रंगीन मिश्रण की अनुमति देता है, अन्य क्षेत्र शांतिपूर्ण होते हैं और उनके पास ज़ोनिंग के साथ लगभग 650 से 720 वर्ग मीटर होते हैं: दक्षिण में केवल बंगलों की अनुमति है, मध्य में छत विस्तार के साथ, उत्तर में बाउहाउस शैली के घर।
एक बड़ा क्षेत्र छल्लों या अंडाकार आकार में होता है, संकीर्ण पट्टियाँ केवल दो समानांतर पट्टियों में होती हैं।
निर्माण खिड़कियाँ इस प्रकार निर्धारित की जाती हैं कि सभी बाग parallel बनाए गए हों, ताकि हर किसी को अपनी निजता मिले और उन्हें दूसरे की खिड़की में झाँकना न पड़े।
जहाँ बहुत कम जगह उपलब्ध होती है, वहाँ आवासीय क्षेत्र को रियादन बंध भवन योजना के रूप में बनाया जाता है - निश्चित रूप से एक ही स्रोत से।

मुझे लगता है कि कई लोग बहुत सही काम करते हैं और कुछ आवासीय क्षेत्रों को विशेष चरित्र देते हैं।
खेल के मैदान हमेशा शामिल किए जाते हैं और पौधारोपण की बाध्यता नन्हे स्तर पर प्रकृति को नियंत्रित करती है।
आलोचना होती है, जब कोई निर्माण इच्छुक व्यक्ति फंसा रहता है और अपने सपनों का घर नहीं बना पाता। लेकिन यह क्षेत्र की योजना की वजह से नहीं होता, बल्कि भूखंड की कमी के बावजूद लचीलापन न होने के कारण होता है।

जो मुझे वास्तव में बहुत परेशान करता है: वहाँ नगरपालिका निर्माण क्षेत्रों को सब्सिडी देती है और सस्ते में देती है ताकि "कम" आय वाले परिवार भी घर बना सकें। और फिर 2 सालों में उन भूखंडों पर क्या देखा जाता है? जटिल घर, रहने का स्थान पूरी तरह से भरा हुआ, विषम छतें, अनगिनत खिड़कियाँ और मीनारें, हर प्रकार का सजावट, निश्चित रूप से दोहरी गेराज के साथ। बगीचे में एक गार्डन हाउस होता है, जो पूरे हमारे आगमैन क्षेत्र के बराबर है।

हमारे पास विकास योजना के अलावा एक डिज़ाइन फ्रेमवर्क भी था, जो नोटरी संबंधित समझौते के साथ होता है, क्योंकि नगरपालिका या लीज़धारी पुराने कलाकार गांव इनोवेशन के लिए युवा रक्त की चाह रखती थी: पुताई वाले घर, सभी ग्रे टोन में RAL मानक, कोई कब्रिस्तान के hedge नहीं, कोई अलग-अलग गार्डन हाउस नहीं, आदि।
मेरे पड़ोसी समुदाय, जिन्हें मैं जानता हूँ या तीसरे पक्ष से सुना है, उन्हें यह बहुत पसंद आता है। बस एक कमी रही कि छज्जे उत्तर से दक्षिण की ओर होने चाहिए थे ... सौर पैनल इसलिए पूर्व में ... :rolleyes: ... लेकिन इससे भी बुरा कुछ है, जैसे किसी (अजीब) पड़ोसी से समझौता करना। हमें ऐसा करने की जरूरत नहीं क्योंकि शुक्र है कि सब कुछ व्यवस्थित है, लेकिन यह सिर्फ विचार के रूप में आया था। माफ़ करें, यह काम नहीं करता।
 

ypg

12/11/2020 23:01:58
  • #3
जो मुझे अभी याद आता है (यहाँ भी हमेशा कभी-कभार विषय होता है):
सिलाईयों को बाद में दोबारा मापा नहीं जाता*, लेकिन दूसरे लोग हर सेंटीमीटर ऊंचाई और मंजिल क्षेत्रफल का उपयोग करते हैं और एक पुराने आवासीय क्षेत्र के बीच में एक बहु-परिवार वाला मकान बना देते हैं। निर्माण योजना वहाँ कुछ अनुमति देती है, जो 70 के दशक में बिल्कुल योजना में नहीं थी। ठीक है, किसी न किसी तरह से आवास बनाना तो जरूरी है। लेकिन जब पुराने आवासीय क्षेत्रों जो शहर के केंद्र के पास हैं, वहां एकल परिवार के मकान बने हुए हैं, जिन्हें अभी भी 70% तक निर्माणकर्ता ही रहते हैं और केवल कुछ ही मालिक बदल चुके हैं, तो मुझे गलत लगता है कि निर्माण योजना को इस तरह बढ़ाया जाए कि अचानक डेवलपर्स इस सुन्दर स्थल में बड़े बड़े मकान खड़ा कर सकें। क्या इसे चरणबद्ध तरीके से बदला नहीं जा सकता?
और फिर: विभिन्न निर्माण योजनाएँ विभिन्न नियमों के साथ जैसे छतें या ऊंचाइयाँ भेद को नियंत्रित करती हैं। अगर ये नियम नहीं होते, तो 30 वर्षों में केवल शहरी विला ही खड़ी होती, जैसा आजकल अक्सर चाहा जाता है।
मुझे यह नियमन अच्छा लगता है! जिसे यह पसंद नहीं, वह कहीं और निर्माण कर सकता है।
 

hampshire

12/11/2020 23:22:31
  • #4
ब्लॉक हीटिंग पावर प्लांट फोटovoltaik के साथ एक विकल्प होगा।
 

hampshire

12/11/2020 23:27:59
  • #5

जो लोग कई लोगों को "अजीब" समझते हैं वे खुद अपनी परछाई भी देख लें। अगर यह एक नए आवासीय क्षेत्र में होता है तो यह शायद बेहतर तरीके से काम करेगा, बनिस्बत उस क्षेत्र के जहां हर कोई अपने-अपने ज़मीन के अंदर पूरी तरह नियंत्रित रहता है।
 

ypg

12/11/2020 23:35:16
  • #6

बिल्कुल। मैं हमेशा खुद को भी इसमें शामिल करता हूँ। मेरा पड़ोसी अपनी बाड़ के कर्तव्य पर मेरे साथ बातचीत नहीं करता। मेरे पास झाड़ी है, उसके पास कुत्ते हैं।
घर की ऊँचाई पर भी हमें चर्चा करने की जरूरत नहीं है। मैं अपने पड़ोसियों को पसंद करता हूँ, लेकिन मेरा सबसे प्रिय वही होता है जो इसे व्यक्तिगत रूप से अलग देखता है।
 

समान विषय
06.02.2013निर्माता कहते हैं: और अधिक इन्सुलेशन नहीं!12
23.03.2011निर्माता या फिर आर्किटेक्ट?15
26.09.2011अन्य निर्माताओं के टाइल्स ढूंढना / बिल्डरों के लिए नमूना चयन13
09.07.2012एकल परिवार के घर के लिए बिल्डर का प्रस्ताव - क्या निर्माण लागत ठीक है?16
16.07.2012बिल्डर "निश्चित मूल्य" सेवाओं को उपठेकेदारों को सौंपता है12
03.08.2012निर्माणकर्ता द्वारा निर्माण अनुबंध में संशोधन36
30.09.2012बिल्डर - क्या खरीद अनुबंध से वापस लेना संभव है?11
01.12.2014भूमि अधिग्रहण कर / कर किस पर लागू होता है? कौन सा बिल्डर अनिवार्य है?30
18.02.2014बिल्डर के साथ गंभीर समस्याएं - क्या अनुबंध समाप्ति संभव है?33
23.06.2014बिल्डर पुनःयोजना के लिए अधिक शुल्क लेता है - क्या यह उचित है?12
08.10.2014आप उपयुक्त बिल्डर कैसे खोजते हैं?30
27.02.2015बिना आधिकारिक निर्माण योजना के बिल्डर के साथ निर्माण परियोजना में अग्रिम भुगतान करना चाहिए?12
01.03.2015बिल्डर योजना के अनुसार निर्माण नहीं करता है14
07.10.2018निर्माण योजना विचलन - पड़ोसी सहमति नहीं देना चाहते15
18.04.20191998 का विकास योजना - छत की किनारे की ऊंचाई अधिकतम 3.00 मीटर निर्धारित12
02.02.2020कार्यालय से त्रुटि - कोई कानूनी रूप से सही और त्रुटिरहित विकास योजना नहीं67
14.04.2020निर्माण योजना से छूट कैसे प्राप्त करें?53
16.05.2022इस निर्माण क्षेत्र में सबसे अच्छे भूखंड कौन से हैं (योजना के साथ)?17
14.08.2023क्या बिल्डर को मिट्टी की रिपोर्ट सौंपनी होगी?18

Oben