आपकी एक विकास योजना के लिए इच्छाएँ

  • Erstellt am 12/11/2020 10:26:21

BackSteinGotik

13/11/2020 12:39:24
  • #1


बिल्कुल, हम यहाँ निर्माण क्षेत्र और निर्माण स्थलों की अधिकता के बारे में भी लगातार चर्चा करते हैं। तुम्हारे अंदाज में मेरा उत्तेजक जवाबी प्रस्ताव - तुम ऐसे देश में क्यों नहीं जाते जहाँ किसी को स्टैंडविला पसंद न हो?

वैसे यह चर्चा का मूल मुद्दा है। प्रशासन और परिषद में ज्यादातर वरिष्ठ लोग होते हैं, जिनके पास पहले से ही उनके घर और ज़मीन होती है। वहाँ व्यापक नियम बनाना आसान होता है। क्या तुम प्लसएनर्जी-घर नहीं खरीद सकते? यह पर्यावरण की रक्षा करता है। तो कहीं और बना लो। रोज़ाना 50 किमी की यात्रा से निकलने वाला कार्बन डाइऑक्साइड तब नज़रअंदाज़ किया जाता है, क्योंकि अच्छे के लिए योजना बना ली गई है। यहाँ भी यही बात है। चाहे अधिकांश बिल्डर जो चाहें - हमें बेहतर पता है। क्यों? "यह बेहतर दिखता है"..
 

haydee

13/11/2020 12:51:19
  • #2
कुएँ जैसे आगे लिखा गया है, उन्हें हर जगह खोदा नहीं जा सकता और न ही जाना चाहिए।
[Wie wirkt sich das ganze auf das Grundwasser aus]। हर कोई अपने कुएँ से पानी निकालता है, जब कोई वर्षा नहीं होती।
 

Kokovi79

13/11/2020 13:21:57
  • #3

मुझे तो विशेष रूप से "नियंत्रित" क्षेत्र पसंद हैं, जो शहरी विला और बक्सों के समूह को रोकते हैं - जैसा कि मैंने उदाहरण दिया है, वह बिल्कुल ऐसा करता है। वहाँ नए आधुनिक आवासीय मकान खड़े हैं या बन रहे हैं, जो अपनी आकृति से नीडरसेक्स के एक गाँव में फिट बैठते हैं। जहाँ यहाँ कम नियम हैं, वहाँ ठीक वैसा ही बनाया जाता है जिसे तुम अस्वीकार करते हो।
 

haydee

13/11/2020 13:44:55
  • #4
कई चीजों के अपने फायदे और नुकसान होते हैं। यहाँ पास में एक निर्माण क्षेत्र है, जहाँ ऐसा लगता है कि बंगले + 2 पूरे मंजिलों, हर छत के प्रकार आदि के लिए B'Plan मान्य है, छत की दिशा भी शायद कोई नहीं है। लेकिन सभी घर सफेद हैं जिनकी खिड़कियाँ, दरवाज़े और छतें एंथ्रासाइट रंग की हैं। अगली मंजिल समान है, फर्श भी, यहाँ तक कि बाहरी क्षेत्र भी उसी बागवानी कंपनी द्वारा बनाए गए बगीचे जैसे दिखते हैं। यह बहुत एकरूप लगता है। निश्चित रूप से ऐसा इरादा नहीं होगा।
 

ypg

13/11/2020 18:11:35
  • #5

हमारे यहाँ भी ऐसा ही है। यानी दोनों डुप्लेक्स घर एक ही कंपनी के हैं, अधिकतम 4 कंपनियों के चार डुप्लेक्स घर।
 

11ant

13/11/2020 20:52:12
  • #6

यदि वास्तव में ऐसे उदाहरण हैं जहां, मेरी दृष्टि से, अनावश्यक रूप से "संकीर्ण" नियमावली ग़लत नहीं साबित हुई और/या यहाँ तक कि मॉडल परिणाम भी सामने आए, तो इन्हें श्रेष्ठ प्रथाओं के रूप में एकत्रित कर विश्लेषण करना चाहिए (जो कि हो भी रहा है: नगर निगम के कार्यसमूह या समितियाँ भागीदार समुदायों या आदर्श नगरों की एकदिवसीय यात्रा करती हैं)।

मुझे लगता है कि यह कई निर्माण नियोजन विशेषज्ञों की केंद्रीय गलतफहमी है: कि नियमों की संख्यात्मक गहनता और अत्याचारों पर नियंत्रण के बीच कोई सकारात्मक (= कम से कम नकारात्मक नहीं) कारणात्मक सम्बन्ध है। दुर्भाग्य से सच यह है कि अक्सर वह कारणात्मक सम्बन्ध जो हम बहुत कम समझते हैं लेकिन मौजूद है वह "अच्छे इरादे" और "ग़लत क्रियान्वयन" के बीच होता है। इसलिए मैंने सलाह दी थी कि हाल के पुराने निर्माण नियोजन की समीक्षा करनी चाहिए इस पहलू से कि "क्या रोका जाना था और क्या फिर भी हुआ" और "हम किन बुराइयों से बचना चाहते थे, और किन सुरक्षित स्वतंत्रताओं को ग़लत लोगों ने प्रभावित किया"।

यह दुर्भाग्य से कम काम आता है, क्योंकि यह अक्सर होता है और वांछित परिणाम नहीं देता: निर्माण चाहने वाले क्षेत्र A में इच्छित स्वतंत्रता चाहते हैं, लेकिन केवल क्षेत्र B में भूखंड पाते हैं और फिर वहाँ नियमों को तोड़-फोड़ कर ऐसा बनाने की कोशिश करते हैं जैसे उन्होंने क्षेत्र A का घर बना लिया हो।

अर्थात वह लगभग वैसा ही जैसा मैंने बैलेंस्ड स्कोरकार्ड प्रस्ताव के साथ संकेत किया था।
 

समान विषय
08.02.2018कुआँ - तकनीक, सिस्टम और लागत30
17.02.2019निर्माण कार्य मानक समय के लिए नियम12
29.10.2019कुआं की लागत - खुद खुदाई करें या करवाएं15
11.04.2020बारिश का पानी इकट्ठा करना या कुआं खोदना?43
31.01.2022बगीचे की सिंचाई के लिए कुआँ41
19.06.2021बगीचे की सिंचाई के लिए कुआं - विचार सुधारें - कृपया सुझाव दें26
21.03.2022कुएँ से सिंचाई - लगभग 650 वर्ग मीटर के साथ अधिभारित24

Oben