तुम अपने नंबरों में जीते हो
यह इस बात पर निर्भर करता है, कुछ चीजें ऐसी होती हैं जिन्हें नंबरों के साथ बेहतर किया जाता है और कुछ जिन्हें अधिकतर भावनात्मक रूप से किया जाता है। अगर बात यह हो कि घर X (काफी) ज्यादा ऊर्जा खर्च करता है घर y की तुलना में, तो मैं नंबर लेना पसंद करता हूं।
और हाँ-नहीं: निश्चित रूप से क्षेत्र को साफ करना कोनों और नुक्कड़ों की तुलना में तेज़ होता है। फिर भी 100 वर्गमीटर और 200 वर्गमीटर में फर्क होता है, क्योंकि समय कारक को भी ध्यान में रखना होता है। तुम काफी पढ़े-लिखे हो, लेकिन हमेशा खुद भी यह परखना चाहिए कि क्या यह श्रेष्ठता दिखाना है या किसी सिद्धांत में कुछ सच्चाई हो सकती है। तुम्हारे एकतरफा व्याख्यान बहुत पिछड़ गए हैं और अब बोरिंग हो गए हैं।
मुझे खुशी होगी अगर किसी के पास तर्क-वितर्क हो ताकि यह एकतरफा व्याख्यान न रहे।
निर्माण लागत अधिक होती है - और वह काफी अधिक है 70 वर्गमीटर की वृद्धि पर।
तो लगता है कि राइनाऊ-लिंकस के लोगों ने ग़लत हिसाब लगाया या उन्हें कुछ देना था। मेरा मानना है कि अगर कोई सालाना 700-800 घर बनाता है और 55 साल से इस क्षेत्र में है, तो कभी-कभी गलत हिसाब हो सकता है। शायद उन्होंने बस अपने स्टैंडर्ड घरों की कीमतों का अनुमान लगाया है। वे कम से कम 44,000 यूरो में अतिरिक्त 68 वर्गमीटर भी देते हैं। जोर अतिरिक्त पर है।
ऊर्जा, हीटिंग, बीमा, संपत्ति कर की उच्च कीमतें भी हैं।
ऊर्जा - नहीं।
हीटिंग - ऊपर देखें (60 - 120 यूरो)।
बीमा और संपत्ति कर हो सकता है।
लेकिन सच कहूं तो, मैंने यह नहीं कहा कि रखरखाव की लागत ठीक-ठीक समान होगी। लेकिन कुल मिलाकर प्रति वर्ष यह अनदेखा किया जा सकता है।
जो बात शायद सबसे अधिक लोगों को परेशान करती है वह तुम्हारा लगभग उपेक्षित सा लेखन है छोटे घरों वाले लोगों के बारे में - जैसे वे कितने मूर्ख हैं।
बिल्कुल नहीं। मैं तो उन लोगों की प्रशंसा करता हूं जिन्होंने सच में ऐसे असली टिनी हाउस (यानि 50 वर्गमीटर या कम) में जगह बनाई है। केवल बजट की वजह से 10,000/20,000 यूरो बचाने के लिए छोटा बनाना, जबकि वास्तव में बड़ी जगह चाहिए, मुझे सही नहीं लगता।
महीनों पहले खुद भी इतने छोटे घर में थे और अंत तक उसका बचाव किया, आज ग्रिम ऐसा लिखता है मानो यह कभी कोई अलग बुद्धिमत्ता न रही हो। इंटरनेट कुछ भी नहीं भूलता...
मैंने कहा था कि मैंने बहुत कुछ सीखा है।
अगर सब कुछ इतना सस्ता और तार्किक होता, तो फिर कम लोग बड़े घर क्यों बनाते?
क्यूंकि अक्सर सब कुछ बहुत तंग और किफायती रूप से हिसाब किया जाता है। 430,000 यूरो में 120 वर्गमीटर और शुरू। 450,000 यूरो में 165 वर्गमीटर मिल जाएगा और परिवार को वास्तव में तीसरा कमरा भी चाहिए था और सारी जगह घनी न हो, लेकिन 30,000 यूरो की निजी पूंजी के साथ आखिरकार सीमा आ जाती है। हमारे परिचितों ने लगभग 50 प्रतिशत निजी पूंजी लगाई और तब भी 30 की उम्र के पहले ही बनवा लिया। उन्होंने वास्तव में वही बनाया जो वे चाहते थे, बिना कोई खराब समझौते किए।
आख़िरकार यह जीवन के लिए एक निर्णय भी है - कई बाद में बड़ा बड़ा मकान नहीं चाहते, जो ज्यादातर खाली हो।
ऐसा नहीं है। अगर पसंद न आए तो बेच दिया जाता है। शायद खूब मुनाफा भी होगा। परिवार के 20-25 सालों के लिए घर रखना और बाद में बंगलो या फिर अगले 25 सालों के लिए शहर में कोई अपार्टमेंट लेना ठीक है। मैं 25 साल तक छोटा घर क्यों रहूं?
सोचो कि कितनी बार लोगों ने हमसे घर के आकार के बारे में पूछा है, क्यों इतना बड़ा, कौन साफ करेगा, और ऐसे ही... यह अंत में व्यक्तिगत निर्णय है, जिसे एक ग्राफ संख्या को भी स्वीकार करना चाहिए।
मैं तो यही कहता हूं। लेकिन तर्क कि बड़ा महंगा है, बड़ा ज्यादा साफ-सफाई मांगता है या 25 सालों में शायद बड़ा बहुत हो जाएगा, मेरे लिए मान्य तर्क नहीं हैं। जो मेरे लिए 100 प्रतिशत मान्य है, वह यह है कि कोई कहे कि उसका घर का आकार पूरी तरह से पर्याप्त है और आने वाले 20 सालों में उन्हें कोई कमी नहीं होगी।
हमेशा जरूरत से थोड़ा बड़ा...
सही।
100 हॉर्सपावर क्यों जब 120 काम कर देते हैं, कुछ सेंट ज्यादा ईंधन की खपत कोई फर्क नहीं डालती, ठीक वैसे ही जैसे बीमा की ज्यादा लागत, या 65 इंच टीवी बजाय 55 के... इसे अतिवाद कहा जाता है, जो अंततः सही ठहरता है।
एक ज्यादा हॉर्सपावर वाली कार शायद कम ईंधन खपाए, क्योंकि आप उसे अधिक सीमाओं तक नहीं ले जाते। और बीमा के साथ इसका कोई लेना-देना नहीं है। और अगर 55 इंच टीवी 900 यूरो का है और 65 इंच टीवी 950 यूरो का है और वह बहुत बड़ा नहीं है, तो निश्चित ही (अब घर की कीमतों के सादृश्य में देखें तो).
क्या строительство शुरू हो गया है या अभी भी प्लानिंग में हो?
अरे, पहले तो जमीन के कनेक्शन का इंतजार है। सर्दियों में वैसे भी ज्यादा कुछ होता नहीं।