11ant
25/04/2017 18:11:48
- #1
मुझे बस इतना यकीन नहीं है कि नी की चौड़ाई मनमाने ढंग से बड़ी हो सकती है।
दूसरे शब्दों में: अगर नहीं, तो फिर OG (ऊपरी मंजिल) को पूर्ण मंजिल कैसे बनाया जा सकता है?
इसके लिए इसे पूर्ण-मंजिल की सीमा पार करनी होगी। इसके लिए निश्चित ही पर्याप्त नी की चौड़ाई चाहिए।
हाँ, क्योंकि TE के प्रश्न का जवाब
तुम हमें अभी तक नहीं दे पाए हो।
मजबूरी में, क्योंकि मैं निर्माण विभाग का अधिकारी नहीं हूँ।
मैंने भी, बिलकुल तुम्हारी तरह
निर्माण शैली "सिटीविला" को विकास योजना से बाहर रखा गया है, क्योंकि दूसरा मंजिल छत की मंजिल नहीं है। क्या यह शायद छत की मंजिल बन जाएगी, अगर मैं छत की संरचना की छत को हटा दूं या शायद छत की संरचना को 2.45 मीटर से शुरू करूं?
इस बात का अनुमान लगाया है कि पूर्ण-मंजिल और छत-मंजिल एक ही समय में ऐसी खुली छत की जगहों से बनी हो सकती हैं। कम से कम 28° छत की ढलान के कारण, मैंने इसे छोड़ दिया क्योंकि मेरे लिए यह पहली बात एक “ऊपरी सीमा” होगी, और दूसरी बात छत की ढलान इस बात का इशारा करती है कि शीर्ष मंजिल में खड़े होने की ऊंचाई उपलब्ध कराई जानी चाहिए।
इसलिए मैं इस बात पर मुड़ा कि यह अधिक संभावना है कि इसके ऊपर केवल "शून्य आवास क्षेत्र" ही होगा, जैसा कि निर्माण उपयोग नियमावली के अनुसार है। लेकिन
मुझे यह प्रश्न बहुत रोचक लगता है और यह निश्चित रूप से चर्चा योग्य है।
और सबसे अच्छा होगा कि TE इस विषय में संबंधित जिम्मेदार विभाग से एक कथन प्राप्त करे। क्योंकि अगर हम अलग-अलग अनुमानों को पेश करते हैं, तो इससे शायद भ्रम और बढ़ेगा बजाय स्पष्टता के। इसके लिए एक "जिम्मेदार" की जरूरत होती है - "सु समझदार" (जिनके अलग-अलग पृष्ठभूमि और विचार हो सकते हैं) पर्याप्त नहीं हैं।
तुम किस झगड़े की बात कर रहे हो? मुझे यह रोचक लगता है कि कुछ शहरी नियोजक अपने व्यवहारिक दृष्टिकोण से दूर नीतियां बनाकर निर्माणकर्ताओं, वास्तुकारों और अनुमति अधिकारियों की जिंदगी कठिन बना देते हैं।
झगड़े से मेरा मतलब है, जब एक ही निश्चितता के साथ अलग-अलग राय प्रस्तुत की जाती हैं। और पूछने वाला तब मुख्य रूप से असुरक्षा महसूस करता है :-(
एक चर्चा में से एक भू-मापन इंजीनियर है, जो कम से कम संबंधित क्षेत्र से है। एक अन्य व्यवसाय सलाहकार है, जिनके पास आमतौर पर राय के विपरीत उनकी समझ होती है – लेकिन निश्चित नहीं है। फिर और लोग भी आते हैं, और पूछने वाला चिल्लाना चाहता है: "झाड़ू, झाड़ू, तुम चले गए!"
"निर्णायक" केवल वही स्पष्ट कर सकता है जिसने यह पूर्ण छत-मंजिल (या छत-पूर्ण मंजिल) का विचार दिया। उसे पता होना चाहिए कि उसे ऐसी अवधारणा क्यों सूझी।
क्यों केवल न्यूनतम और अधिकतम किनारे और शीर्ष ऊंचाई निर्धारित नहीं की गई?
अगर हम मंजिल क्षेत्रफल या भवन आयतन संख्या को भी शामिल करते, तो यह मेरी तरफ से भी आदर्श अनुपातित विकास योजना होती। यह बकवास कि फूल वाले आंगन के पेड़ों की सूची (बेशक नगरपालिका परिषद की वनस्पति सीमा के भीतर) भी बनाई जाए, की आवश्यकता निर्माण क्षेत्र की शांति के लिए नहीं है।