TGA योजनाकार की कठिनाइयाँ, फर्श हीटिंग की प्रवाह तापमान + अपशिष्ट वेंटिलेशन

हाँ, वेंटिलेशन के बारे में सच में सवाल उठाना चाहिए।

आशा है कि यह उसमें शामिल नहीं होगा, तो यह वास्तव में बहुत बुरा होगा।

लेकिन वैसे भी तुम्हें यह समझना चाहिए कि इस घर के आकार के लिए यह हीट लोड सच में खास अच्छा नहीं है। मैं इस विषय में अब ज्यादा गहराई से नहीं जानता क्योंकि मेरे लिए यह कुछ समय पहले की बात है। लेकिन मैं हीट लोड पर फिर से सवाल उठाना चाहता हूँ। अक्सर ऐसा होता है कि इसे बहुत ज्यादा तय किया जाता है और उसके परिणामस्वरूप उच्च प्रीहीटिंग टेम्परेचर के साथ योजना बनती है।

इसके लिए एक टूल मुफ्त में उपलब्ध है, अगर आप प्रसिद्ध सर्च इंजन में "Crink" और "Tool" शब्द टाइप करें। अगर आपके पास कुछ आधारभूत डेटा है, तो आप काफी आगे बढ़ सकते हैं।
इससे तुलना करें कि क्या यह यहाँ आधारित गणना से मेल खाता है। अगर हाँ, तो मेरी राय में आप 30 डिग्री डिजाइन तापमान पर नहीं पहुँचेंगे... लेकिन 40 से बेहतर कुछ तो होना चाहिए।

आखिरी कॉलम अस्पष्ट है। क्या ये अब वेंटिलेशन हीट लॉस हैं (जिसका कोई खास मतलब नहीं है, क्योंकि कमरे गायब हैं) या कमरे के बीच विनिमय है (जिसमें हॉल भी गायब है...)।

आखिरी कॉलम मैंने स्वयं गणना की है। मेरे पास एक दस्तावेज़ है जिसमें आपूर्ति हवा और निकासी हवा दर्ज है। आपूर्ति हवा केवल निर्दिष्ट किए गए कमरों के माध्यम से होती है और वहां मेरी समझ के अनुसार गर्म की जाती है। बाथरूम इसमें नहीं है, यह सही है। हॉल में केवल कमरे के तापमान की आपूर्ति हवा होती है, इसलिए मैंने उसे शामिल नहीं किया।

यह दबाव हानि को दर्शाता है।

यह समान पाइप व्यास के मामले में लंबाई पर निर्भर करता है (मैं देख रहा हूँ कि दबाव हानि में मैंने ग्राउंड फ्लोर के लिए कुछ डेटा गलत ट्रांसफर किया है)। इसलिए मुझे मौजूदा डिजाइन में कम से कम कमरे 15.06 को 171mbar के दो सर्किट में बाँटना चाहिए और संभवतः बाथरूम को भी दो सर्किट में, ताकि अंतर इतना बड़ा न हो।

अक्सर ऐसा होता है कि यह पहले ही अधिक निर्धारित किया जाता है और इससे उच्च पूर्व तापमान के साथ योजना बनती है।

मेरे पास U-वैल्यू के डेटा नहीं हैं, इसलिए मैं इसे टूल से गणना नहीं कर सकता। लेकिन यह कैसे है कि मेरा क्षेत्रीय स्थान के लिए टूल -11.3° को मानक बाहरी तापमान मानता है और मेरा प्लानर -14° (या -16°, इसके लिए मुझे दोबारा पूछना होगा) गणना करता है?

कि इस प्रकार की इमारत के लिए हीट लोड बहुत अधिक है, यह शायद सही है। मुझे भी थोड़ी अधिक उम्मीद थी। लेकिन वेंटिलेशन भी भारी प्रभाव डालता है। यह वित्तीय रूप से संभव नहीं था। एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन प्रणाली तापीय ऊर्जा पुनः प्राप्ति के साथ 20,000 € से अधिक की अतिरिक्त लागत होती और इसे उसी योजना बनाने वाली ने डिज़ाइन किया होता, जिसे मैं शुरुआत से ही पसंद नहीं करता था।

मुझे दुर्भाग्यवश U-मान के डेटा नहीं मिल रहे हैं, इसलिए मैं इसे टूल के माध्यम से गणना नहीं कर सकता। लेकिन ऐसा कैसे है कि टूल मेरे निवास स्थान के लिए -11.3° को मानक बाहरी तापमान के रूप में मानता है और मेरा योजनाकार -14° (या -16°, इसके लिए मुझे फिर से पूछना होगा) के साथ गणना करता है?

फिर उन्हें आपसे लें। वे ऊर्जा प्रमाणपत्र में बाद में तो होना ही चाहिए, इसलिए यह कोई रहस्य नहीं है।
पुह, जैसा कि मैंने कहा, मेरे लिए यह 2 साल पुराना है लेकिन मुझे लगता है कि 3 साल पहले मानक बाहरी तापमान मानों का अद्यतन और सुधार हुआ था। ये वही मान हैं जिन्हें आधिकारिक गणनाओं जैसे कि BAFA सहायता आदि के लिए आधार माना जाता है। आप खोजशब्द के साथ खोज इंजन में बहुत कुछ प्राप्त कर सकते हैं। ऐसा लगता है कि एक संघ की वेबसाइट है जहाँ आप पिन कोड दर्ज कर सकते हैं और आधिकारिक मानक तापमान दिखाई देता है।
"पुराने" तापमान बहुत कम थे। मुझे ऐसा लगता है कि पुराने मानों के साथ गणना की गई है। मूलतः यहाँ आमतौर पर "डर के जोड़" के साथ गणना की जाती है ताकि बाद में कोई शिकायत न कर सके।
लेकिन इसका परिणाम यह होता है कि आपको अधिक हीटिंग लोड मिलता है, फिर बिना वेंटिलेशन के और संभवतः U-मान भवन ऊर्जा कानून के करीब होता है बजाय "55र्स" के, और इसी कारण आप ऐसी योजनाओं तक पहुंच जाते हैं...

धन्यवाद संकेत के लिए। मैंने अब इसे खोज लिया है। यहाँ -11.3° की तापमान सही है, लेकिन इसे अब कैसे व्याख्यित किया जाए? क्या प्लानर वर्तमान मानक का पालन नहीं कर रहा है? क्या वह पुराने मानों का उपयोग अभी भी कर सकता है? अनुबंध में लिखा है: "हीटिंग सिस्टम को मानक के अनुसार सबसे ठंडे दिन के लिए डिज़ाइन किया जाएगा...".

और अब व्यावहारिक उपयोग के लिए:
क्या ऐसा नहीं होगा कि मैं प्रवेश के बाद "सिर्फ" गणना की गई न्यूनतम प्रवाह तापमान सेट करूँगा? कमरे के बीच संबंध इतनी ज़्यादा भिन्नता नहीं होनी चाहिए। निश्चित रूप से अंतर होगा यदि कम हीटिंग लोड के कारण एक छोटी हीट पंप लगाई जा सके। या क्या मैं यहाँ बहुत सरल सोच रहा हूँ?

कानूनी तौर पर मुझे इस बारे में जानकारी नहीं है। मूल रूप से आप सही हैं। अगर वास्तव में ऐसा ही है। लेकिन कई लोग व्यावहारिक रूप से कहते हैं कि इतना ज्यादा गणना करने की जरूरत नहीं है, बस हर जगह 10 सेमी की दूरी रखो, बाथरूम में 5 सेमी, और कोई बहुत लंबे या अलग-अलग लंबे सर्कल नहीं होने चाहिए। क्या यह यहाँ पहले से लिखा था? कौन सी हीट पंप लगाई जा रही है? बहुत बड़ी होना सिर्फ महंगी होने के कारण ही खराब नहीं है, बल्कि इसलिए भी खराब है क्योंकि हीट पंप बहुत बार चालू-बंध हो सकती है और फिर यह अनाउटपुट होगी।

मैं योजनाकारों की पूरी प्रक्रिया को बेहूदा और गैर-प्रासंगिक समझता हूँ। लेकिन खैर, आप इससे बंधे हुए हैं।
बिल्कुल, आप बाद में एक थर्मल संतुलन कर सकते हैं और हीटिंग कर्व को सही ढंग से सेट कर सकते हैं। हीटिंग इंस्टॉलर आमतौर पर "मुख्य बात यह है कि गर्मी मिले" सेट करते हैं।