TGA योजनाकार की कठिनाइयाँ, फर्श हीटिंग की प्रवाह तापमान + अपशिष्ट वेंटिलेशन

शावर में क्या योजना बनाई गई है? उदाहरण के लिए, मेरे शावर में टाइलें हैं और वहाँ फर्श हीटिंग भी नीचे लगी हुई है। बहुत आरामदायक।

यह भी टाइल किया जाएगा, लेकिन एक ऐसा शावर एलिमेंट लगाया जाना चाहिए जिसे ओवरटाइल किया जा सके। यह तब स्टाइरोपोर का होगा और वहाँ, बाथटब की तरह, फर्श हीटिंग नहीं लगाई जाएगी।

शायद बाथटब और शावर दोनों में कुछ फर्श हीटिंग लगाई जा सकती है, लेकिन गणना में इससे शायद कोई परिवर्तन नहीं होगा।

... फिर शायद हीटिंग का एक हिस्सा दीवार हीटिंग के रूप में करें। शायद शॉवर के लिए एक दीवार होनी चाहिए या कुछ ऐसा।

हाँ, यह ही मकसद होगा। क्या मेरा विचार सही है कि गणना का आधार इस तरह बदला जाए कि बाकी घर में लगाई जाने वाली दूरी कम हो जाए? मूल रूप से यह एक मूर्खतापूर्ण तरीका है, लेकिन किसी न किसी तरह मुझे बेहतर महसूस होता है जब VA कम होता है। आखिरकार यह तो कुछ दशकों तक बनी रहने वाली बात है।

- बाथरूम में इंस्टॉलेशन दूरी 5 सेमी ही रखो, यदि संभव हो तो थोड़ी और दीवार की जगह छोड़ो (देखते हैं क्या संभव है) और गणना में लक्ष्य तापमान 22/23°C पर कम करो।
- इससे प्री-हीटिंग तापमान कम होना चाहिए और इसलिए घर के बाकी हिस्सों में भी इंस्टॉलेशन दूरी कम हो जाएगी (रहने वाले कमरों में 20°C डिजाइन)

मैं भी ऐसा ही सुझाव दूंगा, पूरे घर में 20 सेमी लेना, इस तर्क के साथ कि प्री-हीटिंग में 40°C की जरूरत है ताकि बाथरूम गर्म हो जाए, यह तो व्यर्थ है। इससे आप बाद में सभी ऑप्टिमाइज़ेशन विकल्प बंद कर देते हो, या बाथरूम में 21°C से संतुष्ट होने का विकल्प भी सीमित हो जाता है, संभवतः इंफ्रारेड मिरर या बाथरूम रेडिएटर के साथ।

प्रभावकारिता के संबंध में: 40°C प्री-हीटिंग तापमान लोड केस में है, यानी -12/14/16 °C बाहर के तापमान पर। यह हमेशा नहीं रहता, केवल साल में 1-2 सप्ताह के लिए होता है। इसलिए बिजली की खपत दो गुना नहीं होगी, बल्कि थोड़ी अधिक ही होगी।

एक वर्तमान स्विस अध्ययन (क्लीन हीट पंप की गुणवत्ता नियंत्रण और सांख्यिकीय विश्लेषण 2018 – मिक एशमन, इंटरस्टेट तकनीकी विश्वविद्यालय NTB) ने चालू क्लीन हीट पंप के माप किए जो 35°C डिजाइन केस (फ्लोर हीटिंग) और 55°C डिजाइन केस (रेडिएटर) पर मापे गए, जिसमें SCOP के औसत मान 4.2 (35°C) और 3.2 (55°C) पाए गए।
40°C तब लगभग (रेखीय संबंध मानते हुए) 3.95 होगा, यानी समान ताप की जरूरत के मुकाबले 35°C डिजाइन की तुलना में लगभग 6-7% अधिक बिजली की खपत।
वास्तव में यह संबंध रेखीय न होगा, क्योंकि भौतिक प्रक्रिया (संपीड़न) में ऊर्जा का प्रयोग भी रेखीय नहीं होता। इसलिए निचले तापमान क्षेत्र में बदलाव कम महत्वपूर्ण होता है, बनिस्बत उच्च तापमान के। -> 55°C से 50°C पर जाना ज्यादा महत्वपूर्ण है, बनिस्बत 40°C से 35°C पर जाने के।

प्री-हीटिंग तापमान के अंतिम डिग्री से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण है, एक उचित संतुलन और सिस्टम का संचालन, ताकि हीट पंप सही तरीके से चालु रहे बिना बार-बार चालू बंद होने के और बिना भंडारण टैंक (जिसके लिए अधिक प्री-हीटिंग तापमान जरूरी है)। फिर भी मुख्य सोच यह है कि आवश्यक प्री-हीटिंग तापमान को यथासंभव कम करना सही है।

इससे बाद में सारी अनुकूलन विकल्प खुद ब खुद खत्म हो जाते हैं,

धन्यवाद, यही मेरा विचार भी है। बाथरूम में वैसे भी अतिरिक्त विद्युत हैंड टॉवल हीटर हैं।

प्रभावकारिता के संबंध में: 40°C वह प्रारंभिक तापमान है जो लोड के हिसाब से होता है, मतलब -12/14/16 °C बाहरी तापमान के दौरान।

मुझे लगता है हमारे यहाँ -14°C है। अपनी योजना सही साबित करने के लिए उन्होंने यही तर्क भी दिया था। असल में प्रारंभिक तापमान काफी कम होता है क्योंकि ज्यादातर समय तापमान अधिक होता है।

इससे तापमान में नीचे के स्तर पर बदलाव उतने महत्वपूर्ण नहीं होते, जितना शिखर पर। -> 55°C से 50°C तक गिरना ज्यादा महत्वपूर्ण है, बजाय 40°C से 35°C तक गिरने के।

व्याख्या के लिए धन्यवाद। इसे समझना आसान है। हमेशा देखना पड़ता है कि हम प्रभावकारिता को कितनी दूर तक बढ़ा सकते हैं और करना चाहते हैं। मैं 2-3 डिग्री से भी खुशी-खुशी छूट देता हूँ यदि वह महंगा/कठिन/त्रुटिपूर्ण हो। लेकिन आलस्य के कारण नहीं देता।

प्रारंभिक तापमान में अंतिम डिग्री से कहीं ज्यादा जरूरी है कि एक अच्छा समंजन और सिस्टम का संचालन हो, ताकि हीट पंप को बिना बार-बार चालू बंद किए और बिना पफर टैंक के (जिसके लिए उच्च प्रारंभिक तापमान आवश्यक होता है) ठीक से चलाया जा सके।

हाँ, आप सोच सकते हैं कि मेरी योजनाकार जैसी कोई कैसे योजना बनाती है। "पफर टैंक जरूरी है, वरना हीट पंप बार-बार चालू-बंद होगा"। उन्हें समझाना काम था कि मैं ड्रेसिंग एरिया में, जो अलमारियों की वजह से 2.5 वर्ग मीटर की हीटेड जगह है, ERR की जरूरत नहीं है। ड्रेसिंग रूम में तो दरवाजा भी नहीं है अलगाव के लिए।

कम से कम हीट पंप का हीट लोड के लिए मापने का आकार कम है, जो मेरे विचार से अधिक बड़ा होने से बेहतर है।

जहाँ तक समंजन की बात है, मैं सैनेटरी टीम का इंतजार कर रहा हूँ। अब तक कार्यान्वित विभाग ठीक-ठाक रहे हैं।