TGA योजनाकार की कठिनाइयाँ, फर्श हीटिंग की प्रवाह तापमान + अपशिष्ट वेंटिलेशन

जानकारी थोड़ी कम है कि अच्छी सलाह दी जा सके।
हमें कमरेवार हीटिंग लोड, क्षेत्रफल आदि की आवश्यकता होगी।

शायद कोई अच्छी वजह है कि ऊपर की जरूरत इतनी ज्यादा है।
खराब इन्सुलेटेड छत/छत की सतह?
छत की खिड़कियां?
कोई अन्य बड़े उत्तर की खिड़कियां?
या गणना में त्रुटि?

अन्यथा मैं समझ नहीं पा रहा हूँ कि ऐसा कैसे हो सकता है कि लिविंग रूम को 15 और बेडरूम को 5 आवंटित किया जाए।

मुझे तो बस ये काफी होगा कि मुझे उस महिला से बेहतर सलाह दी जाए, जो गणना करती है (कम से कम एक बड़े इंजीनियरिंग कार्यालय में प्रोक्यूरिस्ट हैं)।

यह एक नया निर्माण है, फ्लैट छत वाला Reihenhaus। बच्चों के कमरे 1 की केवल एक दक्षिणी बाहरी दीवार है, बच्चों के कमरे 2 की दक्षिण और पूर्व। बाथरूम में एक उत्तरी खिड़की है। छत की खिड़कियां नहीं हैं। इसलिए केवल छत इन्सुलेशन या गणना त्रुटि के मुद्दे ही ध्यान में आते हैं। इसके अतिरिक्त केंद्रीय निकास प्रणाली है जिसमें खिड़की के फ्रेम वेंटिलेटर होते हैं, हालांकि वे ऊपरी मंजिल के बच्चों के कमरे और निचली मंजिल के आवासीय क्षेत्र के बीच बड़े अंतर को स्पष्ट नहीं कर सकते। संभवतः मैं सीधे बिल्डर से कमरा-वार हीट लोड प्राप्त कर सकूं। योजना बनाने वाली इसे साझा नहीं करना चाहती।

इस विषय के करीब पहुँचने के लिए: नीचे की मंजिल पर मेहमान कक्ष (HK लंबाई 83m, VA 15cm) का आकार 10 वर्ग मीटर है और इसकी दो बाहरी दीवारें हैं, ऊपर की मंजिल पर बच्चों का कमरा 1 (2HK के साथ 132m और 138m, VA 5cm) का आकार 12.7 वर्ग मीटर है, केवल एक छोटी बाहरी दीवार है, खिड़की का क्षेत्रफल समान है।

HK लंबाइयां मुख्य रूप से बहुत भिन्न हैं। बहुत छोटी को जोड़ा जा सकता है, बहुत लंबी से बचा जाना चाहिए। प्रवाहिकी के क्षेत्र में विशेष ज्ञान के बिना, आवश्यक हाइड्रोलिक संतुलन तब एक तबाही हो जाता है। और क्यों कम VLT के साथ गणना नहीं की जा सकती? क्या प्रोकोरिस्ट पुराने टूल में कम दर्ज नहीं कर सकता? ऐसी बात मैं उस 08/15 हीटिंग टेक्नीशियन से अपेक्षा करता हूं जिसने 10 साल पहले एक प्रशिक्षण लिया था, लेकिन एक इंजीनियरिंग कार्यालय से नहीं।

और क्यों कम VLT के साथ गणना नहीं की जा सकती? शायद प्रोकोरिस्टिन पुरानी टूल में कम दर्ज नहीं कर सकती?
ऐसी उम्मीद मैं 08/15 हीज़ी से करता हूँ जो 10 साल पहले एक ट्रेनिंग में था, लेकिन एक इंजीनियरिंग ऑफिस से नहीं।

जो काम किया गया है, वह वास्तव में बहुत ही खराब है। संभवतः उनकी योजना यह थी कि वे बस कुछ भी गणना करें, उसे बिल्डर को दे दें और फिर उनका काम खत्म हो जाए। किसी के सवाल पूछना शायद योजना में नहीं था।

उसने कम प्रीलोड डाला, लेकिन फिर दोनों बच्चों के कमरों में एक कमी आ जाती है। मैं इसे मूल रूप से समझ सकता हूँ, क्योंकि VA पहले से ही 5cm है। लेकिन कमरे की हीटिंग लोड इतनी क्यों अधिक है, मैं समझ नहीं पा रहा हूँ।

असल में यह केवल वेंटिलेशन से जुड़ा हो सकता है (बाथरूम और किचन में केंद्रीय निकासी, खिड़की के फ्लैप वेंट के माध्यम से आपूर्ति हवा)। मैंने उदाहरण के तौर पर OG में बाथरूम और किडरज़िमर 1 देखा है। दोनों OG में हैं, इसलिए छत इन्सुलेशन समान है।

बाथरूम: 9.5m², लक्ष्य तापमान 22°C, HK-लंबाई 126m, VA 5cm
किडरज़िमर 1: 12.7m², लक्ष्य तापमान 20°C, HK-लंबाई 132+138m, VA 5cm (इसमें 1 वाट कमी है, यानी लगभग बिल्कुल सही)।

इसलिए बच्चे के कमरे को 20° पर गर्म करने के लिए बाथरूम को 22°C पर गर्म करने की तुलना में हीटिंग पाइप की लंबाई दोगुनी से अधिक चाहिए।

बाथरूम: 9.5m², लक्षित तापमान 22°C, HK-लंबाई 126m, VA 5cm
बच्चों का कमरा 1: 12.7m², लक्षित तापमान 20°C, HK-लंबाई 132+138m, VA 5cm (इसमें 1 वॉट की कमी है, तो लगभग बिलकुल सही माप है).

क्या वहां वास्तव में "स्टॉहलाम" बिछाए जाते हैं? हीटिंग कॉइल का व्यास क्या है और उनकी मोटाई कितनी है?
KfW55 और 38 डिग्री एक दूसरे से पूरी तरह मेल नहीं खाते।

मैं बाथरूम को 23 डिग्री (जब तापमान -10 डिग्री तक हो) के लिए डिजाइन करूँगा। संभावित कम तापमान के लिए फिर इलेक्ट्रिक हीटिंग का उपयोग करूँगा। अग्रिम तापमान शायद 30-32 डिग्री के आसपास होना चाहिए। घर के बाकी हिस्सों का डिजाइन तब आसान हो जाएगा।

इस इमारत की कुल हीटिंग लोड कितनी है?
KfW55 के लिए यह 35W/m² से अधिक नहीं होना चाहिए। कुछ तो सही नहीं है...

एक हीटिंग लोड और इंस्टॉलेशन की गणना आजकल सभी प्रसिद्ध हीटिंग निर्माता करते हैं। उनके पास ऐसे प्रोग्राम होते हैं जो इसे एक घंटे के भीतर निकाल देते हैं। इसके लिए TGA कार्यालय की जरूरत नहीं होती।

नए निर्माणों के लिए अब NAT पर 30°C पर भी ध्यान दिया जाता है।