कंपनी सलाहकार वास्तव में एक जटिल विषय है, क्योंकि वह जाहिर तौर पर हर एक कारीगरी के बारे में कुछ न कुछ जानता है...
कंपनी सलाहकार वास्तव में बहुत कुछ जानता है, और आश्चर्यजनक रूप से बहुत कुछ याद रख सकता है। लेकिन कंपनी सलाहकार अपने पेशे को पहचान दिलाता है, उसकी एक बिलकुल साधारण वजह है: यह एक चेतावनी के रूप में है, ठीक वैसे जैसे संघीय स्वास्थ्य मंत्री का एक स्टिकर।
मेरे व्यावसायिक क्षेत्र के बारे में तीन क्लासिक स्टीरियोटाइप्स हैं। और मैं अपना पेशा इन पहले दो के कारण नहीं उल्लेख करता (पोर्शे चलाना और गोल्फ कोर्स पर आलस्य करना) या इसलिए कि कुछ फोरम उपयोगकर्ता उस पर हँसें, जब मैं बताता हूँ कि इन दोनों धारणाओं के विपरीत मैं किराए पर रहता हूँ और क्षेत्र में मेरे लिए और स्टेशन तक जाने के लिए एक ओपल पूरी तरह से पर्याप्त है।
बल्कि तीसरे स्टीरियोटाइप के कारण, जो कहता है: "थोड़ी सी अधिक राय और कम जानकारी", और जिसके सच्चे मूल से मैं सहमत हूँ। क्योंकि: इसके पीछे बहुत ज्ञान होते हुए भी, मेरी राय — जिसे मैं उल्लेखनीय रूप से तीखे अंदाज में रखता हूँ ताकि यह बात छुपी न रहे —
विषयगत होती है। इसका मतलब है: किसी भी मेरी पोस्ट का नतीजा कोई प्रशासनिक निर्णय नहीं है — आप बिना किसी कानूनी कदम के स्वतंत्र रूप से पूरी तरह से अलग राय रख सकते हैं।
यहाँ के मामले में इसका मतलब है: मेरी वह राय कि यह आर्किटेक्ट बेकार है, उसे साझा करने की आवश्यकता नहीं है। दूसरी ओर मैं अपनी राय का कारण देता हूँ, और यदि वह कारण समझता है, तो उसके बाद वह उस पर काम भी कर सकता है।
वैसे — भले ही मेरी आलोचना जहाँ यह निष्कर्ष निकालती है कि एक आर्किटेक्ट (कम से कम अपने पैसों के हिसाब से) अपर्याप्त है, वह कई फोरम उपयोगकर्ताओं की धारणा में गहराई से पैठ चुकी है: मैं हमेशा खुशी-खुशी — संबंधित थ्रेड खोलने वाले के नाम और / या संबंधित थ्रेड के लिंक के साथ — सफल डिजाइनों और पूरा किए गए निर्माण परियोजनाओं के उदाहरण भी प्रस्तुत करता हूँ। इसलिए मेरी पोस्ट से कोई भी केवल नकारात्मक "तुम्हारा आर्किटेक्ट अपना ट्यूशन फीस वापस करे" न लेकर जाए, बल्कि सकारात्मक रूप में भी "देखो, इस तरह से होता है, जिसके परिणामस्वरूप संतुष्ट मकान मालिक होते हैं" भी ले जा सकता है।