आर्किटेक्ट के सुझाव निराशाजनक - आगे क्या?

आपके सुझावों के लिए धन्यवाद। मैं आगे की प्रक्रिया में वैसे भी सावधान हूँ।

लेकिन मैं जो अलग देखता, वह यह है कि मेरी राय में आर्किटेक्ट वहाँ एक अच्छी निर्माण योजना सुझाने के लिए होता है, न कि केवल मैं एक शौकिया के तौर पर। फिर मैंने उसे क्यों रखा है? यह ऐसा है जैसे मैं अपनी कार वर्कशॉप में ले जाऊं और वे उसे ठीक न कर पाए, जबकि मैं उनकी कामकाजी घंटे की फीस देता हूँ। और फिर कहा जाता है कि मुझे समस्या से खुद निपटना चाहिए, वर्कशॉप को समाधान का सुझाव देना चाहिए और वे फिर उसी अनुसार मरम्मत करें।

..ऐसा है जैसे मैं अपनी कार को कार्यशाला में ले जाता हूँ और वे इसे ठीक नहीं कर पाते, जबकि मैं काम के घंटे भुगतान कर रहा हूँ।

कार की मरम्मत तो हो गई है, बस तुम्हें ओवल चक्के पसंद नहीं हैं। यह पूरी तरह से सही से नहीं चलती, लेकिन चलती तो है।

सवाल यह है कि क्या तुम सच में अपने आप से सोचने की इच्छा न होने के कारण कई लाख यूरो एक समझौते पर खर्च करना चाहते हो। मैं यह इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि तुम्हारे प्रोजेक्ट की जिम्मेदारी केवल तुम्हारे ऊपर है। बाकी सभी केवल पैसा कमाना चाहते हैं। एकमात्र जो चाहता है कि यह अच्छा हो, वह तुम ही हो। इसे तुम पहले से ही स्वीकार कर लो। तो काम करो।

कार की मरम्मत हो गई है, बस तुम्हें अंडाकार पहिए पसंद नहीं आए। यह पूरी तरह से ठीक नहीं चलता, लेकिन चलता है।

कोशिश

लेकिन मैं इसे अलग तरीके से देखता हूँ कि मेरे विचार में आर्किटेक्ट वहाँ एक अच्छी निर्माण योजना सुझाने के लिए है, न कि (सिर्फ) मैं एक शौकिया के रूप में। तो फिर मैंने उसे क्यों रखा?

यह आर्किटेक्ट टाइप ए है। "आर्किटेक्ट" टाइप बी की एक अलग लक्ष्य होती है (उसके मालिक - निर्माण ठेकेदार के लिए): बिल्डर को हस्ताक्षर करने से पहले विकल्पों से भ्रमित न करना, बल्कि बिल्डर की स्केच को जल्दी से हस्ताक्षर और मुहर के लिए तैयार करना।

एकमात्र जिसे यह अच्छा बनाना है, वह तुम हो। तुम्हें इसकी आदत डालनी होगी। तो लग जाओ।

इसलिए मेरा अंतिम संदेश एक कार्यान्वयन निर्देश के रूप में पढ़ा जा सकता है:

या तो
तुम सीधे अपने द्वारा नियुक्त एक आर्किटेक्ट (टाइप ए) के साथ "प्राइवेट पेशेंट" बन जाओ

या - यदि तुम योजना प्रस्तुतकर्ता के साथ रहना चाहते हो -
खुद अपना घर योजना बनाओ। मैं अपने सुझाव #4 अपने जमीन पोस्ट में दे चुका हूँ: सड़क के किनारे एक सुंदर घर बनाओ; शाम की धूप के लिए जितना हो सके पश्चिम की ओर बगीचे के लिए जगह छोड़ो; बची हुई जगह कारपोर्ट के लिए रखो।

घर, छत और गैरेज एक साथ प्राथमिकता एक पर नहीं हो सकते। मांस या मछली दोनों नहीं हो सकते, दक्षिण सड़क की दूसरी ओर आमतौर पर उत्तर बगीचा होता है। दक्षिण सड़क, दक्षिण बगीचा और छोटे घर के कनेक्शन एक जादुई त्रिकोण है, जिसे एक प्रमुख आर्किटेक्ट भी केवल दो इच्छाएँ पूरा कर सकता है।

हमारे आर्किटेक्ट्स से बातचीत में पता चला कि ज्यादातर निजी बिल्डर रचनात्मक प्रयास में बिल्कुल भी रुचि नहीं रखते। आमतौर पर वे कैटलॉग से प्रेरित होकर लगभग तैयार डिज़ाइन लेकर आते हैं। दंपति ने रातों को सोच-समझकर तय कर लिया होता है कि उनका डिज़ाइन अच्छा है - तो फिर उस पर कैसे सवाल उठाया जा सकता है? आर्किटेक्ट के रूप में फिर केवल फाइनल टच देने की अनुमति मिलती है।

यह भी ठीक है अगर आप सामान्य परिवार के लिए एकल परिवार का घर बना रहे हैं। यह स्वतंत्र विचारकों के लिए बाजार नहीं है। संभावित नए ग्राहक और आर्किटेक्ट का स्टाइलिश मेल बहुत कम होता है (खासकर जब नया ग्राहक (जानबूझकर) कोई स्टाइल नहीं अपनाता), इसलिए यह शीर्ष प्राथमिकता नहीं होती। आर्किटेक्ट को भी खाना तो खाना है।

फिर वे अधिकतर संपन्न ग्राहक के बहुमंजिला मकानों में खुद को आजमाते हैं। लेकिन उन्होंने हमारे लिए भी कुछ खास पहलू डाले हैं (डालने की अनुमति है!)। यह हमें पता था, क्योंकि उनकी संदर्भ फाइल स्पष्ट रूप से दिखाती है कि वे क्या पसंद करते हैं (साथ ही वे वे ही ऑब्जेक्ट्स होते हैं जिन्हें वे दिखाना चाहते हैं)।

ठीक है, विभिन्न प्रकार के वास्तुकारों के बारे में यह समझाने वाला विवरण सही लगता है। पहले वाले के बारे में मुझे अपेक्षाकृत स्पष्ट था। दूसरे के बारे में तो मैं सोचता था कि वह दोनों प्रकारों के बीच में होगा। हालांकि मैं पहले इस वास्तुकार वर्गीकरण के बारे में इतना जागरूक नहीं था। इंसान हमेशा कुछ न कुछ सीखता रहता है, खासकर तब जब उसके पास इस क्षेत्र का कम अनुभव होता है।

लेकिन सिर्फ समझ के लिए: यदि मैं सही समझ रहा हूँ, तो यहाँ कहा गया है कि अगर घर उत्तर-पूर्व की ओर और भी आगे स्थित किया जाता है, तो भले ही हमारे पास तहखाना ना हो, हमें एक हीबानलगा (पंपिंग सिस्टम) की जरूरत होगी। लेकिन तब पूर्व की योजनाओं के अनुसार शून्य बिंदु लगभग 412.5 होगा। सड़क पर सामने वाले नालापन की कनेक्शन भी लगभग समान ऊंचाई पर है, ऊंचाई रेखा 413 के नीचे 412 की ओर। यहाँ देखें:



जैसा कि देखा जा सकता है, दिशा थोड़ी दक्षिण-पश्चिम की ओर झुकी हुई है। सड़क के किनारे कोई पेड़ नहीं है, अभी भूखंड के ऊपर और सामने कुछ भी नहीं है।

वैसे, एक विकल्प वास्तुकार ने और सुझाया है, जो शायद उस दिशा में जाता है जिसे नोर्लिस ने संक्षेप में बताया था। सड़क के सामने दक्षिण-पूर्व में सीधे गैराज (जो अनुमति प्राप्त होगा) को सबसे ऊंचे स्थान पर 1.5 मीटर नीचे खोदा जाएगा और सड़क की ओर नीचे से समानांतर प्रवेश होगा। ऊंचाई के हिसाब से यह एक दिलचस्प समाधान होगा। लेकिन मुझे इसके दिखने को लेकर कुछ संदेह भी है। इसके अलावा हमारे बगीचे का दक्षिण-पश्चिम हिस्सा प्रवेश मार्ग के कारण खुला रहेगा और सामान्यतः हम सड़क के सामने लगभग 6 मीटर चौड़ा पट्टा गैराज+प्रवेश मार्ग के लिए बलिदान करेंगे (हालांकि इसे इस हिसाब से डिजाइन करने की कोशिश की जा सकती है)। इसके बदले में घर को पूर्व या शायद दक्षिण-पूर्व में रखा जा सकता है, प्रवेश पूर्वी ओर से आगे की तरफ होगा और गैराज तक छत भी होगी। इस तरह से भूखंड को थोड़ा समतल भी किया जा सकेगा।

यदि मुझे मजबूरी न होती तो मैं सड़क की दिशा के साथ कुछ भी समानांतर नहीं बनाता [emoji2]