यहाँ (महत्वाकांक्षी) शौकिया लोग समान प्रकार के बनाए गए प्लानों पर चर्चा कर रहे हैं। इसमें कोई गलत बात नहीं है। यहाँ केवल पेशेवर काम की बहस करने की उम्मीद शायद पूरी नहीं हो पाएगी। खासकर जब TE खुद पेशेवर काम प्रदर्शित करने का दावा भी नहीं करता। तो फिर क्यों आलोचना करें कि उसने योजना एक दिन में बनाई?
मेरा मतलब है कि तुम, , यहां भी (कई बार?) सुझाव दे चुके हो कि कागज और पेन से एक स्केच के साथ शुरू करना चाहिए। इलेक्ट्रॉनिक उपकरण के साथ 24 घंटे के भीतर एक योजना बनाना तो कोई बड़ी बात नहीं होनी चाहिए?
एक ड्राफ्ट में गलती उतनी ही आसानी से पहचानी जा सकती है जितनी कि पेंसिल/कागज के प्लान में। बस त्रुटियों को रबड़ से मिटाकर जल्दी सही किया जा सकता है। एक प्रोग्राम में समय लगता है, क्योंकि एक शौकिया व्यक्ति कुछ सेंटीमीटर के बदलाव बार-बार करता रहता है। जब कई घंटे बाद लगता है कि काम पूरा हो गया, तो बदलाव के लिए तुरंत तैयार नहीं होता। इसमें समस्या है।
आलोचनाएँ तब और भी ज्यादा पीड़ादायक होती हैं।
शौकिया प्लानर अपने "पूर्ण" प्लान पर कितने हफ्ते काम करता है?
या तो जल्दी बनाई गई योजनाएँ होती हैं, या फिर कई हफ्तों की मेहनत। यदि किसी बिल्डर को शुरुआत में कुछ ऐसा पसंद आ जाता है जो आगे के विचारों के लिए आधार है, लेकिन इसे यहां पूरी तरह नकारा या आलोचित किया जाता है, तो कुछ दिनों की मेहनत बेकार हो जाती है।
मान लीजिए सीढ़ी का उदाहरण लें: यदि आप हमेशा गलत, असामान्य माप लेते हैं, तो संभव है कि सब कुछ नया डिज़ाइन करना पड़े।
इसलिए हमेशा अपनी योजना को आर्किटेक्ट/प्लानर के लिए एक स्केच के रूप में ही देखें।
इस मामले में आप कोई टाइप-हाउस नहीं बनाना चाहते। तो क्या दिशा है? आर्किटेक्ट की ओर या फिर एक BU की ओर जो आर्किटेक्ट को नियुक्त करेगा।
जल्दी बनाई गई योजनाओं में आमतौर पर बहुत सारी गलतियाँ होती हैं, क्योंकि ध्यान अब एक अच्छे डिजाइन पर नहीं रहता।
सादर, यवोन