工资，A6和其他未知

[QUOTE="WilhelmRo, post: 165225, member: 30273"]我觉得这里是在拿苹果和梨子比较……
一个人想在一个每平方米560欧元的地块上建房，另一个人在一个每平方米120欧元的地块上建房
（两者都是估算，因为这里没有给出具体平方米数）
对我来说，很合理的是，在一个“昂贵”的地区，收入自然也会相应较高（必须如此）。我不理解的是，这个人却将“低工资”归因于个人责任。比如说“那说明你们选错了专业”……可笑，我净收入大约2500欧元，学的是电气工程。这绝不是低收入，而是非常合适的，毕竟我这里的地价是每平方米50欧元。以1:1的比例来看（这显然夸张了！！！），那么那个地价560欧元每平方米的人，月收入至少得有25000欧元。
建房也是一样的道理。在昂贵的地区，房子确实会更贵，因为员工和分包商的工资比农村地区高。
最后，对于用A6来比拼……对不起，那让我觉得很尴尬。[ /QUOTE]

“那说明你们选错了专业” 是我说的，根本一点也不可笑。请不要忽视我的语境！我的意思是……如果有人“抱怨”但又把没有自有资金归咎于专业问题。我在这里已经多次看到这样的言论，每次都让我无语摇头。

这里也没有什么A6的虚荣比拼。只是讨论了一下二手A6的价格。那怎么会是A6的虚荣比拼呢？对我来说，如果这被当作虚荣比拼，那更像是一场“嫉妒”的争论。如果我们讨论的是菲亚特（我对菲亚特没有意见）的二手市场，那也要算是虚荣比拼吗？

工资实际上并不可比。仅仅因为你生活在一个便宜的地区，并不意味着那里的工资也会相应调整。
例如，我从斯图加特搬到了北莱茵-威斯特法伦州，并带走了我的工资。因此，我觉得我在这里赚得还不错。因为我还很年轻（要是有人说我不年轻，我可不干！），还有很大的上升空间。但这和我选择的专业没有关系。我只是运气好，恰巧在正确的时间出现在正确的地点。还有，在一个男性主导的行业中，有女性优势。

但是，是的，选择专业时应该时刻考虑你是否能够靠它过上理想的生活。我年轻时一直想在马厩当骑术教练。但收入不好，我又被宠坏了。所以我必须找别的工作。幸运的是，我也喜欢电脑，所以我就选了这个。

谁想知道邻近地区的建筑商建造成本有多高？
我在我的地役权土地上建造方式完全不同于那个为了土地要贷款20万的人。

不过土地价格是知道的，而这里的价格确实不高。 当然也有极端的例子。 我最近看到一个145平方米的土地，在爱尔福特老城区中心，售价25万。
但在周边的地方（我说的就是这些地方），价格仅在每平方米100到150欧元左右……

薪水实际上并不容易比较。只是因为生活在一个物价便宜的地区，并不意味着那里的薪资也会相应调整。

一个带有（以自我为中心的）个别例子的断言实在是太弱了。我反对你的观点，更愿意提出薪水确实依赖地区的断言，并举例说明：东西部财政调整。这是不可否认的。另一个例子是，为什么慕尼黑的房租如此昂贵？绝对不是因为慕尼黑的工资和某个乡村xyz是一样的。

关于Steffen80我不打算多说，我已经感到尴尬了。

我不会继续回应 Steffen80，我已经感到非常尴尬了。

看来没有更多的论点了吗？

在图林根，几乎没人愿意造一百万欧元的房子，因为几乎没有人能付得起。如果你稍微留意，就会发现基本上只有Massahaus和Town & Country的工地。而且这是图林根最昂贵的地区之一……

但这反过来也说明了为什么一些高收入者宁愿直接买进那两三个“富人区”。Steffen自己也强调，他的直接邻居建的房子更大更贵。作为一个高收入者，他可能在邻居中算是“较穷”的。但如果他不想进入Town & Country和Masshäuser那种占地450平方米的房子群，他还能怎么办呢？
我们这里情况也差不多，一个高端的新建住宅区正在形成，大家都抱怨这会成为富人孤岛。不过，申请者竟然排起了长队。也难怪，周围的其他新住宅区布满了占地尽可能小的样板房，前院还竖着沙尔克队的旗杆。我可不会花40万欧元以上去造这样的房子。