KfW के हित और अन्य मामलों में वास्तुकार की ज़िम्मेदारी

  • Erstellt am 13/07/2018 11:44:17

Ruhrgebiet23

26/01/2019 20:43:53
  • #1
मेरे पति ने खुद योजना की ड्राइंग बनाई और ये विचार से लेकर बच्चे के और शयनकक्ष के बदलाव तक आखिरकार सबमिट भी कर दी गई। निश्चित रूप से मुझे पता है कि इसे सॉफ्टवेयर में ट्रांसफर करना अब भी बहुत मेहनत का काम है - मैं इसे कमतर नहीं आंकना चाहता। लेकिन आर्किटेक्ट ने कहा कि हमने इससे उनके दिमाग की बहुत मेहनत कम कर दी है। इसके अलावा हमने LV के साथ ऑफर भी लिए, सारांश बनाए (अब हाल ही में पहली बार शायद ऑफर्स की कुल राशि भी बनाई गई - इस विचार पर युवा आर्किटेक्ट अब तक नहीं आया)। मुझे समझ है कि आर्किटेक्ट की सेवा बहुत ज्यादा होती है, लेकिन मुझे पूरी तरह से समझ नहीं आता कि इससे कमजोर काम क्यों जायज माना जाता है। तब तो कभी ये बात आई होती कि हमारी निवेश राशि में हमारी योजनाएं बस पूरी तरह से लागू नहीं हो सकतीं या वह इतने पैसों में इतने काम नहीं कर सकता। लेकिन कभी इस बारे में बात ही नहीं हुई... कभी ऐसा शब्द भी नहीं कहा गया कि हमें कोई बोनस मिला है या ऐसा कुछ।
 

Ruhrgebiet23

26/01/2019 20:45:39
  • #2


यह फिर एक बिल्कुल अलग पारदर्शिता स्थापित करने जैसा है।
 

Zaba12

26/01/2019 20:51:42
  • #3
यह केवल एक संभावित व्याख्या है। यह अनुभवहीनता के कारण भी हो सकता है। शायद पुराना आर्किटेक्ट भी उदासीन है या तकनीक के वर्तमान स्तर पर नहीं है। कौन जाने! संचार ही सब कुछ है। यदि पहले से ही कोई अजीब सा एहसास हो तो किसी पर भरोसा न करना भी जरूरी है।

अगर साइट पर मुझे कुछ ठीक नहीं लगता या मैं कुछ पहचान नहीं पाता जो कि मेरी अपेक्षा थी, तो मैं Gewerkschaft (काम की टीम) को कॉल करता हूँ। आर्किटेक्ट मेरी संचार श्रृंखला में नहीं है। और वह तुरंत। और या तो मैं गलत हूँ (अक्सर होता है) या मैं सही हूँ और उसे सुधारा जा सकता है।
 

Dr Hix

26/01/2019 21:02:09
  • #4


ऐसा जरूरी नहीं है, लेकिन इसी आधार पर आप HOAI के तहत पूरी सेवा श्रृंखला की पूरी मांग नहीं कर सकते। वह संदिग्ध स्थिति में आपको "सस्ता" Honorarium दिखाएगा और दावा करेगा कि ठीक इसी सेवा में (पूरी तरह से) शामिल नहीं है।

मैं आपको सुझाव दूंगा कि इस संबंध में फिर से बातचीत करें और कुछ बातें लिखित में नोट करें जो आपके लिए महत्वपूर्ण हैं। इस संदर्भ में "Leistungsphasen की मूल सेवाएं" देखें।

मैं अभिप्रेत करूँगा कि प्रस्तावों से LV बनाना इतना बुरा नहीं है। अगर उसने यह नहीं कहा होता, तो शायद कभी पता भी नहीं चलता (शायद वास्तव में 70% आर्किटेक्ट इसी तरह काम करते हैं?! )
हालांकि, मैं निश्चित रूप से एक सटीक लागत गणना (KostenBERECHNUNG) जरूर मांगूंगा।
 

Ruhrgebiet23

26/01/2019 21:02:36
  • #5
ज़बा, मुझे लगता है कि मैं यहाँ थोड़ा अधिक भोला और शर्मीला लग रहा हूँ, जितना हम दोनों वास्तव में हैं। हम वास्तव में हर चीज़ पर सवाल उठाते हैं और यह हमने आर्किटेक्ट के साथ भी किया था। लेकिन जब बड़ा वाला फोन पर मुश्किल से मिल पाता है और ईमेल कई दिनों तक बिना जवाब के रह जाते हैं और हमें बताया जाता है कि सब ठीक है और सब कुछ वैसे ही है, तो यह भी इतना आसान नहीं होता। हमने अब बहुत स्पष्ट रूप से लिखा है कि हमें तत्काल स्पष्टता चाहिए। लेकिन हमारे जैसे नौसिखिए लोगों के लिए यह भी देख पाना मुश्किल होता है कि क्या हमारे सभी जानकारी मांगने का अधिकार है जब कोई बदलाव होता है (जैसे कि खदान के कारण भारी लागत बढ़ोतरी), ताकि हम निर्णय ले सकें। युवा आर्किटेक्ट ने हमें बुधवार को संयोगवश बताया था कि उसने कंस्ट्रक्शन वर्कर को कहा है कि वह टेरेस एरिया पहले से थोड़ा तैयार कर दे। भारी बिल के बाद हम तुरंत विरोध कर दिए - उसने वहां कुछ भी नहीं करना चाहिए जब तक लागत स्पष्ट न हो। लेकिन जब युवा आर्किटेक्ट कहता है कि बेहतर होगा कि वह इसे सीधे संभाले, तो आम तौर पर आप तुरंत विरोध नहीं करते। कम से कम हमने लागत वृद्धि के बारे में पूछा, जिसे वह बताने में असमर्थ था।

मैं अपने तरफ़ से सभी को उनके प्रयासों के लिए धन्यवाद कहता हूँ!!! भले ही हम सभी चीज़ों पर पूरी तरह सहमत न हों, ये महत्वपूर्ण सुझाव हैं।

क्या मैं फिर से सीधे पूछ सकता हूँ: अब पुराने और युवा आर्किटेक्ट के साथ किन विशेष बिंदुओं पर चर्चा करनी है?

हम देखते हैं:
1. बेहतर और स्पष्ट सूचना प्रवाह: हम निर्णय लेना चाहते हैं और उसके लिए (अनुमानित) अतिरिक्त लागत की जानकारी चाहते हैं।

2. कीमतों पर नजर रखना: युवा आर्किटेक्ट अभी तक वास्तव में कीमतों को शामिल नहीं किया है, उसे बुधवार को पुराने आर्किटेक्ट की लागत अनुमान का सही ज्ञान भी नहीं था। उसने बस कहा कि पुराना आर्किटेक्ट सामान्य मान लिए थे। किसी विचलन पर उसकी कोई निगरानी नहीं थी।

3. समझौतों का पालन: युवा आर्किटेक्ट ने हमें कई बार बताया कि वह कंपनियों को फ़ोन करेगा और हर बार कहता है कि उसे यह करना होगा। लेकिन हम ऐसे कैसे ऑर्डर बांट सकें?
 

Ruhrgebiet23

26/01/2019 21:04:48
  • #6


धन्यवाद, यह मेरी मदद करता है!
ऐसी ही मूल्यांकन हमारे लिए महत्वपूर्ण हैं। यानी जहाँ हम शायद "चकरा रहे" हों और जो हमें वास्तव में तुरंत स्पष्ट करना आवश्यक है।

हम अब आर्किटेक्ट के खिलाफ नहीं जाना चाहते, बल्कि उसके साथ मिलकर अपना प्रोजेक्ट ठीक से पूरा करना चाहते हैं।
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
21.07.2013दो आर्किटेक्ट की लागत अनुमान में बहुत अंतर है!10
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
19.12.2014आर्किटेक्ट्स ढूंढना - लेकिन कैसे?26
08.09.2015आर्किटेक्ट द्वारा निर्मित भव्य घर, अनुमानित लागत?16
23.09.2015टेंडर प्रक्रिया में आर्किटेक्ट के कर्तव्य18
29.10.2015क्या ज़मीन की खरीद आर्किटेक्ट से जुड़ी होती है यह सामान्य है?16
19.01.2016आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण परियोजना31
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
10.03.2017वास्तुकार का भुगतान16
12.10.2017निर्मित क्षेत्र की लागत। आर्किटेक्ट्स के साथ प्रारंभिक ड्राफ्ट पर चर्चा की गई27
27.10.2017आर्किटेक्ट द्वारा निर्माण विवरण: किसे अनुभव है?13
07.02.2018आर्किटेक्ट के सुझाव निराशाजनक - आगे क्या?32
13.11.2023कैटलॉग हाउस या आर्किटेक्ट के साथ स्वतंत्र योजना12

Oben