जमीन खरीद / वर्तमान स्थिति में वित्तपोषण - हाँ / नहीं?

  • Erstellt am 13/06/2022 10:57:06

fuchsbau22

14/06/2022 13:16:19
  • #1


वेरिएबल फाइनेंसिंग के विषय में: हमारी मुख्य बैंक जमीन के लिए 0.5 से 4 साल तक का फिक्स्ड ब्याज दर देती है। उदाहरण के लिए, आप इसे 2.5 साल के लिए फिक्स कर सकते हैं और फिर उस लोन को किसी भी नए लोन से रिप्लेस कर सकते हैं। क्या ये वेरिएबल फाइनेंसिंग से ज्यादा सुरक्षित नहीं है (तब कम से कम हमें पता होगा कि जमीन में हम कितना ब्याज लगा रहे हैं)?
 

WilderSueden

14/06/2022 13:23:22
  • #2
ज़मीन के लिए वेरिएबल फाइनेंसिंग का मुख्य पहलू यह है कि आप एक वेरिएबल फाइनेंसिंग को अल्पकालिक रूप से समाप्त कर सकते हैं। यदि आप इसके बजाय अब ज़मीन के साथ 4 वर्षों के लिए प्रतिबद्ध हो जाते हैं, तो आपकी बैंक इस समय के लिए स्थावर संपत्ति रिकॉर्ड (ग्राउंड बुक) में मूलधारक के रूप में दर्ज होगी। दूसरी बैंकें सामान्यतः अस्थायी रूप से साधिकार अधिकार के बिना स्थावर संपत्ति रिकॉर्ड में नहीं जाती हैं, इसलिए आप व्यावहारिक रूप से केवल अपनी मूल बैंक के साथ ही घर का वित्तपोषण कर सकते हैं। इसलिए सस्ते ब्याज दरों के लिए प्रेरणा कम होती है। इसलिए वेरिएबल ही बेहतर है, ताकि आपके सभी विकल्प खुले रहें। वैकल्पिक रूप से आप 2.5 वर्षों के लिए भी वित्तपोषण कर सकते हैं, पर तब आप पूर्ण वित्तपोषण की शुरुआत के मामले में प्रतिबंधित होंगे। कई निर्माण कंपनियां भी आपको क्रम में डालने से पहले बैंक द्वारा वित्तपोषण पुष्टि मांगती हैं। ज़मीन के लिए ब्याज सबसे कम हिस्सा होता है, इसलिए मैं यहाँ वेरिएबल ही रहने की सलाह दूंगा। संदेह होने पर व्याख्या के संबंध में सबसे अच्छा होगा कि आप नगरपालिका से लिखित रूप में पूछताछ करें। मेरा पुनर्विक्रय के प्रति व्याख्या यह है कि शहर खरीदार का चयन व्यवहारिक रूप से कर सकता है (जैसे प्रतीक्षा सूची से)। खरीदार को फिर 3 वर्षों के भीतर निर्माण अनिवार्यता का पालन करना होगा तथा नगरपालिका को पुनर्खरीद का अधिकार होगा। लागत और कर अगले खरीदार द्वारा चुकाए जाएंगे, अब आप द्वारा नहीं।
 

mayglow

14/06/2022 14:17:18
  • #3

सवाल यह है कि चाहे 2000 यूरो या उससे ज्यादा की किस्त हो, क्या आप इसे अपने लिए कल्पनीय मानते हैं (और बैंक भी)।
बेशक यह बहुत अधिक असहज है। और इस फोरम में कुछ ऐसे लोग भी हैं जिन्होंने काफी हाल ही में फाइनेंस किया है, और उसी के लिए उन्होंने प्रति माह लगभग 1200 ही दिया है और फिर कहते हैं "मैं यह कभी नहीं करूंगा, फिर तो बस घर के लिए जीना होगा!" (हाल में एक थ्रेड में बार-बार देखा)। लेकिन अंततः आपको (और बैंक को) निर्णय लेना होगा कि क्या यह आपके लिए संभव है। आपकी वर्तमान नेट आय पर आपके पास अभी भी 3.3k अतिरिक्त खर्च (Nebenkosten) और सामान्य जीवन के लिए बचता है। फिलहाल आपके परिवार की योजना भी "कहीं 7 वर्षों में, शायद" जैसी लगती है। आप निश्चित रूप से कुछ परिदृश्यों की गणना कर सकते हैं (या करवाकर) और अपने लिए जोखिमों का आकलन करने की कोशिश कर सकते हैं। हम भी इसी तरह की स्थिति में हैं (वर्तमान में एक फाइनेंसिंग पर चर्चा कर रहे हैं, जिसकी किस्त सुनकर मैं शुरू में चिल्लाकर भागने वाला था)। मैं आम तौर पर एक तार्किक इंसान हूं और हमने कई भयावह परिदृश्यों की समीक्षा की है, लेकिन फिर हमने पाया कि हम मानसिक रूप से इस मामले में भी काफी लचीले हैं। सबसे खराब स्थिति में संपत्ति चली जाएगी और हमने (बहुत) महंगा अनुभव हासिल किया, लेकिन तब भी जीवन चलता रहेगा। अधिकांश परिदृश्यों में हमने यह निकाला कि "इतना बुरा मामला नहीं है"। हाँ, "रहना" वाला हिस्सा पहले की तुलना में बड़ा हो जाएगा, जैसा हमने उम्मीद नहीं किया था, लेकिन हमारी आमदनी आदि में अभी भी संभावनाएं हैं और मुझे लगता है कि आप भी इसी तरह होंगे।

मैं इसे भी समझ सकता हूं कि कोई कहे "नहीं, मैं यह बिल्कुल नहीं चाहता"। क्या अंत में बेहतर स्थिति में रहना होगा, इसका पता बाद में ही चलता है। कभी-कभी मुझे थोड़ा अफसोस होता है कि हमने "बहुत समय पहले नहीं" 110% फाइनेंसिंग में छलांग नहीं लगाई (हा हा), लेकिन दूसरी ओर, मुझे लगता है कि अगर हम फिर से उसी स्थिति में होते तो मैं यही निर्णय लेता। बहुत कुछ हुआ है जो पहले से पूर्वानुमानित नहीं था (व्यक्तिगत रूप से और दुनिया में दोनों रूप में)। इसलिए पछतान की कोई बात नहीं है, खासकर क्योंकि मैं अपनी निजी स्थिति से पूरी तरह खुश हूं (अब की विश्व स्थिति से नहीं *हकलाना*)। इसी तरह मैं घर परियोजना को भी देखता हूं। शायद 5-10 वर्षों में मैं पीछे मुड़कर देखूं और सोचूं, "काश हमने इंतजार किया होता, हमने सबसे खराब समय चुना!" या उलट यह भी सोच सकता हूं कि "भगवान का शुक्र है कि हमने किया, बाद में तो और भी बुरा हो गया!" लेकिन जब तक हम इससे दुखी नहीं होते, तब तक यह वास्तव में इतना महत्वपूर्ण नहीं है।
 

fuchsbau22

14/06/2022 14:35:13
  • #4


धन्यवाद! यह बात मूलतः ठीक कहता है। हमने पिछले महीनों में कई बार पूछा कि हम क्यों बस एक साल पहले 110% वित्तपोषण करके कुछ खरीद नहीं गए – लेकिन पिछली बातों को देखकर मदद नहीं मिलती क्योंकि निर्माण की स्थिति हमारे लिए उस समय इस तरह से पूर्वानुमानित नहीं थी। ठीक उसी तरह कोई भी शीशे की गेंद में नहीं देख सकता कि तीन साल बाद क्या होगा।
हमारी बैंक बातचीत सभी इस दिशा में थीं "यह अभी भी संभव है, लेकिन आपको यह सवाल करना होगा कि क्या आप वास्तव में यह मासिक किस्त चुकाना चाहते हैं" – यह छह महीने पहले बिल्कुल अलग था (पहले दो हाउस बैंक ने ही हमें संपत्ति के विषय में आकर्षित किया, क्योंकि वे सरकारी कर्मचारियों को वित्तपोषित करना पसंद करते हैं)। अगर हमें जनवरी में पता चल गया होता कि जमीन मिल जाएगी, तो हम हिचकिचाते नहीं और पहले ही हस्ताक्षर कर देते।
 

Hyponex

14/06/2022 16:55:06
  • #5


पूरा बाउसपरन लेना बिल्कुल भी सार्थक नहीं है, क्योंकि तब तक तुम न तो जटिल हो पाओगे, न ही बाद में किस्त वहन कर पाओगे।

यहाँ बाउसपरन तभी सार्थक होगा जब तुम लगभग 30-40% तक निवेश कर पाओ, अगर तुम्हें तीन साल में निर्माण शुरू करना है।
अर्थात् देखो कि अभी एकमुश्त कितना निवेश कर सकते हो + मासिक कितना बचा सकते हो।
जरूरी हो तो मैं दो बाउसपरन कर सकता हूँ दो अलग-अलग बाउसपरकासेन (Bausparkassen) के माध्यम से:
1x ऐसा करो कि वहां से 30 हज़ार यूरो का ऋण मिले (जो भूमि रिकॉर्ड में नहीं दर्ज होता, इसलिए मुक्त है, 50 हज़ार यूरो बाउसपर राशि, जिसमें 20 हज़ार यूरो जमा होना चाहिए)
1x (अगर तुम ज्यादा बचत कर सकते हो, और एकमुश्त भुगतान कर सकते हो) बाकी, चाहे वह 50 हज़ार यूरो हो या अधिक... वह अभी खुला है।

लेकिन आदर्श रूप में यह इस प्रकार होता है कि बैंक तुम्हें बाद में बहुत अच्छा पुनर्भुगतान विकल्प (बिल्डिंग लागत/भूमि मूल्य के अनुपात में ऋण) देती है और उससे सस्ती ब्याज दर मिलती है।
अगर तुम 50,000 यूरो के बाउसपरन के लिए 500 यूरो प्रारंभिक शुल्क देते हो, और इसके बदले 400,000 यूरो के फाइनेंसिंग पर लगातार 0.31% बचत करते हो, तो यह लगभग 12,000 यूरो बचत होगी।
(और वर्तमान में 10 वर्षों के लिए ING में 95% और 85% फाइनेंसिंग के बीच ब्याज अंतर...)
 

Tassimat

14/06/2022 17:48:33
  • #6
अंत में एक लाभकारी भवन बचत योजना।
 

समान विषय
31.05.2012भूमि की वित्तीय सहायता: क्या पूरी वित्तीय व्यवस्था होनी चाहिए?11
16.02.2015जमीन खरीदी - घर के लिए वित्तपोषण/ऋण संभव है?13
16.09.2015घर बैंक वित्तपोषण, भवन बचतकर्ता, किश्त चुकौती11
19.11.2015जमीन उम्मीद में है - वित्तपोषण संभव है?11
06.01.2016निर्माण वित्तपोषण - वित्तपोषण में किस किस्त राशि का चयन करें?23
22.01.2016भूमि और कोण बंगला वित्तपोषण20
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
13.08.2016जमीन के लिए परिवर्ती या निश्चित वित्तपोषण?11
05.09.2017जमीन/घर अलग-अलग फाइनेंस करें - ब्याज दर निर्धारण11
08.04.2018वित्तपोषण - आपकी राय? यथार्थवादी?33
14.05.2020जमीन और घर के लिए वित्तपोषण - 2 अलग-अलग ऋण34
01.09.2020घर खरीदने / घर बनाने के लिए वित्त पोषण संभव है?68
13.10.2020जमीन उपलब्ध है - निर्माण से जुड़े अतिरिक्त खर्च, घर से जुड़े अतिरिक्त खर्च, वित्तपोषण?34
01.12.2020अब जमीन का वित्त पोषण करें और बाद में निर्माण करें15
01.03.2021वित्तपोषण का आकलन, घर या अपार्टमेंट18
27.02.2021प्रीफैब्रिकेटेड घर सहित भूमि परियोजना - वित्तपोषण45
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54
08.01.2023जमीन का वित्त पोषण, 2 वर्षों में निर्माण शुरू। कैसे वित्त पोषित करें?17
11.10.2023भूमि के लिए ऋण - परिवर्तनीय बनाम स्थिर विशेष समाप्ति अधिकार के साथ16
18.03.2024पहले ज़मीन खरीदें और फिर वित्तपोषण करें?29

Oben