भूमि विकास - तहखाना हाँ या नहीं?

  • Erstellt am 06/02/2022 10:39:52

netuser

08/02/2022 10:31:52
  • #1


होता? तुम इस "ज्यादा निश्चित" अनुमान पर कैसे पहुंचे?



यहाँ मतभेद हो सकते हैं।
मेरे लिए, उदाहरण के तौर पर, यह ज्यादा महत्वपूर्ण था और बाद में यह फायदेमंद साबित हुआ कि ज़मीन के काम के लिए एक स्वतंत्र भूमिपुत्र (टीफबाउर) हो।
निर्माण बिजली...? यह भी हर कोई खुद से व्यवस्थित कर सकता है। मेरे मामले में तो मैंने 800 यूरो की बचत की, क्योंकि मैंने सरलता से पड़ोसी की निर्माण बिजली का इस्तेमाल किया।
ऊर्जा सलाहकार और वास्तुकार की सेवाएं अधिकांश बड़े प्रीफैब होम प्रोवाइडर्स के साथ पहले से ही शामिल होती हैं।
 

Tolentino

08/02/2022 10:55:58
  • #2
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं या कहां से जानकारी लेते हैं कि GU और GÜ में क्या अंतर है।
या तो: GU कम से कम एक Gewerke वास्तव में अपने स्वयं के कर्मचारियों के साथ करता है, जबकि बाकी Gewerke सब-कॉन्ट्रैक्टर होते हैं, जबकि GÜ वास्तव में केवल सब-कॉन्ट्रैक्टिंग करता है और लगभग केवल निर्माण प्रबंधन, समन्वय और योजना बनाता है।
या: GU एक निर्धारित योजना के अनुसार काम करता है, जबकि GÜ योजना भी संभालता है।
मैं अपनी भाषा शैली में पहली परिभाषा का पालन करता हूं, क्योंकि अन्यथा लगभग सभी GUs GÜs होंगे, जो मेरे लिए पर्याप्त अंतर नहीं होगा।
इसके अलावा, मुझे व्यक्तिगत संतोष होता है कि मेरा GÜ एक छोटी *Gemein*schaft में है, क्योंकि वह संभवतः केवल दो से तीन लोगों का समूह है। वहां आप बिना अधिक सामान्यीकरण किए भी बेहतर तरीके से चर्चा कर सकते हैं।
मुझे यह कहना होगा: GÜ ने खुद को Bauträger के रूप में बताया, हालांकि वह निश्चित रूप से मेरी जमीन पर बना रहा था।
GÜ के एक स्वतंत्र कर्मचारी ने "bauseits" से GÜ की ओर संकेत किया। यह दोनों मेरे लिए स्पष्ट संकेत हैं कि कम से कम इस GÜ की सबसे बड़ी विशेषज्ञता निर्माण क्षेत्र में नहीं है। इसलिए, मेरी GÜs के संबंध में राय प्रभावित हो सकती है और यह अनिवार्य रूप से बाजार में सक्रिय इस पेशे के प्रतिनिधियों की औसत विशेषज्ञता से मेल नहीं खाती।
 

WilderSueden

08/02/2022 10:58:55
  • #3

Schwörerhaus और Weberhaus दोनों अपने आप वास्तुकार को निर्माण की जिम्मेदारी के तहत सूचीबद्ध करते हैं।

निश्चित रूप से यदि आप ऐसी चीजें स्वयं देते हैं तो कुछ रुपये बचाए जा सकते हैं। पर आपको फिर इसका ध्यान रखना होगा। और एक निर्माता के रूप में आप यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हैं कि उदाहरण के लिए मापक सही समय पर निर्माण स्थल पर आए।


एक तरफ, प्रचार गृहों की कीमतें बिलकुल बढ़ गई हैं। 25% वहाँ सामान्य है।
दूसरी ओर, मुझे याद है कि हमने Weberhaus के साथ इस विषय पर बात की थी क्योंकि हमारे यहाँ अभी अधिग्रहण प्रक्रिया जारी थी। प्रतिनिधि ने शायद 1% प्रति माह की एक फिक्स्ड प्राइस अवधि के बारे में बताया था। इससे एक महीने बाद मैं अपनी कुल लागत से बाहर हो जाता। भले ही यह केवल 0.5% हो, 1500€ से अधिक जल्दी हो जाता।
 

SandyBlack

08/02/2022 14:03:15
  • #4
हमने Schwörerhaus / Weberhaus से बात नहीं की, क्योंकि दोनों में हमारे पास स्थापना स्तर की कमी है।
उन सभी प्रदाताओं के साथ जिनसे हमारी पहले से ही मीटिंग हुई है, निर्माण के अतिरिक्त खर्चे (भूमि कार्य, निर्माण विद्युत आदि) शामिल नहीं थे, लेकिन आर्किटेक्ट की सेवाएं शामिल थीं।
जहाँ तक फर्टिगहाउस विशेषज्ञ का सवाल है, वह उदाहरण के लिए यह मानता है कि स्वतंत्र आर्किटेक्ट से घर की योजना बनवाना चाहिए और फिर नतीजे के साथ ही GU के पास जाना चाहिए। लेकिन यह उनके व्यवसाय मॉडल पर भी निर्भर हो सकता है।

धन्यवाद! पहली व्याख्या मैं अच्छी तरह समझ सकता हूं। मुझे भावना के अनुसार GU बेहतर लगता है। केवल सबकोन्ट्रैक्टर्स का विषय मुझे कठिन लग रहा है, क्योंकि संभवतः सबकोन्ट्रैक्टर्स के चयन में कोई अधिकार नहीं होगा।
 

11ant

08/02/2022 15:00:16
  • #5

मेरी नजर में निश्चित हाँ। जमीन की पट्टियों के लिए भी यही नियम लागू होता है, बेसमेंट के लिए कम नहीं: हमेशा घर सप्लायर की जिम्मेदारी क्षेत्र में शामिल करें।

हा हा, लगभग स्वीकृत ;-)
तो उन्हें लीजिए, इससे बेहतर कोई नहीं होगा!
(अगर वो अच्छा डिजाइन नहीं कर सकते, तो फिर से फीका लैवेंडर प्लान वापस आ जाएगा)।

"Aufmusterungen" और "Umbemusterungen" स्वाभाविक रूप से केवल वहीं होते हैं जहाँ GU सामान्य तौर पर अपनी निर्माण सेवा विवरणिका पर आधारित होता है। इसका मतलब है (निर्माण विधि से स्वतंत्र होकर) सभी बड़े प्रदाता पहले ही बाहर हो जाते हैं। लेकिन आर्किटेक्ट के साथ आप हमेशा अपनी खुद की निर्माण सेवा विवरणिका बनाते हैं, जो व्यावहारिक है।

यह हर निर्माण विधि में भी होता है - -प्रभाव से सावधान रहें ;-)

इसमें दो आवश्यक बातें: 1. एक ऐसा टेंडर जिसमें अलग-अलग लॉट्स हो, वह GU प्रस्तावों को बाहर नहीं करता। 2. सबसे अच्छा प्रस्ताव क्या है, यह केवल एक तकनीकी रूप से सही बोलियां निकालने से ही पता चलता है - सही मात्रा और गणनाएँ आदि जरूरी हैं।

इसे सीधे कविता संग्रह में चिपका दो!

तो एक संपर्क तरीका बताओ (मेरा यहाँ "11ant gmx" खोजने से मिल जाएगा)। फर्टिगहाउस और चालू-तैयार-घर लगभग एक ही टोकरी में डाल सकते हैं, "निर्माण पक्ष" का फर्क लगभग दोनों में समान है। आपकी प्राथमिकता最好 होनी चाहिए "कोई नहीं", बोलियों के परिणाम से खुद निर्देशित हों।

इसका मूल कारण कारीगर कानून से संबंधित है। सबसे व्यापक प्रकार का GU होता है जो बनी और कंक्रीट कारीगर मास्टर होता है, लेकिन ऐसे भी GU होते हैं जो केवल ब्रिफकेस-GU होते हैं (जो खुद को आर्किटेक्ट-GU या GÜ कहते हैं - पर कुछ के अपने कॉलोनी भी होते हैं)।

कृपया यह सपना न देखें कि इसका मतलब यह होता कि बाद में केबल आसानी से जोड़ी जा सकेगी!

स्टोनराइजिंग हाउस के क्षेत्र में यह वास्तव में सबसे बेहतर तरीका है, पर "Fertig" घर वालों (चाहे दीवार का कोई भी सामग्री हो) के लिए यह अधिकतर कल्पनात्मक है, तब लकड़ी का घर केवल स्वतंत्र बढ़ई के साथ ही संभव होता है (या आर्किटेक्ट को उस सिस्टम की पूरी समझ होनी चाहिए)।

अगर आप वास्तव में काम करने वाले ठेकेदार चुनना चाहते हैं, तो आपको अलग-अलग लॉट्स का टेंडर करना होगा (और तब आप GU को भी बाहर कर सकते हैं) - पर मैं नए बिल्डरों को इसमें कोई फायदा नहीं दिखता।
 

Pinkiponk

08/02/2022 15:48:16
  • #6

मासिवबाउ में भी तैयार घर के विक्रेता मौजूद हैं।

मैं एक सुझाव देना चाहता हूँ, हालांकि संभवतः आजकल इसे लागू कर पाना मुश्किल है, कि ऐसी कंपनी खोजें जो प्री-सैंपलिंग (पूर्वमूल्यांकन) प्रदान करती हो। "परिवर्तनों का हम अधिकार सुरक्षित रखते हैं" यह वाक्यांश हर ज्ञात निर्माण सेवा विवरण में होता है और यह घर निर्माता/घर आपूर्तिकर्ता को उनके पक्ष में व्यापक अधिकार देता है।

इसके अलावा, आप इस बात पर भरोसा नहीं कर सकते कि यदि आप किसी मॉडल हाउस या घर निर्माता/घर आपूर्तिकर्ता के प्रॉस्पेक्ट में कुछ देखते हैं जिसे आप पसंद करते हैं, तो वह निश्चित रूप से लागू होगा। उदाहरण के तौर पर (--> मैं केवल एक उदाहरण दे रहा हूँ) हमने विशेष रूप से यह आश्वासन नहीं लिया कि हमें टाइलयुक्त शावर फ्लोर मिलेगा; और क्यों लेना चाहिए, हमारे अनुसार आज यह मानक है, मॉडल हाउस में भी ऐसा ही था और हमारे नजरिए से यह कोई असामान्य इच्छा नहीं थी। लगता है, ऐसा नहीं था। हम अतिरिक्त शुल्क की आशंका कर रहे थे, लेकिन यह नहीं कि हमें यह बिल्कुल नहीं मिलेगा, "हम ऐसा नहीं करते।" खैर, हमें टाइलयुक्त शावर फ्लोर नहीं मिलेगा बल्कि हमें शावर ट्रे लेना होगा ... मैं कटु नहीं लगना चाहता, पर अब फिलहाल मैं बस खुश हूँ कि घर गर्म है, पानी आता है और खाना पकाने/सोने/स्नान करने की जगह है। ;-) और सौभाग्य से हमारा मकसद कभी घर नहीं था, बल्कि एक ऐसे क्षेत्र में जाना था जिसे हम पसंद करते हैं। :)

मुश्किल यह हो सकती है कि शायद कोई भी विक्रेता नहीं है जो अनुबंध के पहले प्री-सैंपलिंग प्रदान करता हो।
 

समान विषय
10.09.2015प्रिफैब हाउसेस के दाम - कौन सा निर्माता?18
13.03.2015श्वेरहाउस में स्मार्टहोम घर स्वचालन12
04.05.2017यह कौन सा टाइल है? मॉडल हाउस पोइंग13
28.09.2016भूमि कार्य प्रस्ताव का मूल्यांकन14
02.08.2018श्वेरहाउस: दो मंजिलों के बीच प्लास्टर में दरार? क्या ऐसा है?27
29.10.2018निर्माण कार्य विवरण में स्थलाकृति कार्य17
02.01.2021दक्षिण जर्मनी में नया एकल परिवार का घर303
13.03.2021विभिन्न प्रीफैब हाउस प्रदाताओं के बारे में राय आवश्यक है68
01.03.2021बड़े और छोटे तैयार किया हुआ या लकड़ी के निर्माणकर्ता के फायदे और नुकसान?13
03.04.2024फ्लोर प्लान फीडबैक इकाई परिवार का घर - वेबरहाउस23
29.01.2025क्या श्वेरहाउस स्ट्रेफ हाउस की तुलना में एक प्रीमियम प्रदाता है?22

Oben