अगर कोई बेसमेंट चाहता है और फर्टिगहाउस प्रदाता यह नहीं देता - तो क्या यह चयन में एक K.O.-मापदंड होगा?
मेरी नजर में निश्चित हाँ। जमीन की पट्टियों के लिए भी यही नियम लागू होता है, बेसमेंट के लिए कम नहीं: हमेशा घर सप्लायर की जिम्मेदारी क्षेत्र में शामिल करें।
हमने पहले ही एक आर्किटेक्ट से बात की है, जिसे हमें बार-बार सलाह दी गई थी और जिनकी लागत अनुमान देने की क्षमता बहुत सटीक मानी जाती है।
हा हा, लगभग स्वीकृत ;-)
तो उन्हें लीजिए, इससे बेहतर कोई नहीं होगा!
(अगर वो अच्छा डिजाइन नहीं कर सकते, तो फिर से फीका लैवेंडर प्लान वापस आ जाएगा)।
हम समझते हैं कि Aufmusterung एक जाल हो सकता है,
"Aufmusterungen" और "Umbemusterungen" स्वाभाविक रूप से केवल वहीं होते हैं जहाँ GU सामान्य तौर पर अपनी निर्माण सेवा विवरणिका पर आधारित होता है। इसका मतलब है (निर्माण विधि से स्वतंत्र होकर) सभी बड़े प्रदाता पहले ही बाहर हो जाते हैं। लेकिन आर्किटेक्ट के साथ आप हमेशा अपनी खुद की निर्माण सेवा विवरणिका बनाते हैं, जो व्यावहारिक है।
हम ध्यान देते हैं कि कीमत की गारंटी निर्माण समय-गारंटी से लंबी हो।
यह हर निर्माण विधि में भी होता है - -प्रभाव से सावधान रहें ;-)
2. Einzelvergabe के साथ: यहाँ आप (या आर्किटेक्ट) अपनी इच्छाओं के अनुसार एक टेंडर बनाते हैं और फिर अलग-अलग कामों को सबसे अच्छे प्रस्ताव वाले कारीगरों को देते हैं
इसमें दो आवश्यक बातें: 1. एक ऐसा टेंडर जिसमें अलग-अलग लॉट्स हो, वह GU प्रस्तावों को बाहर नहीं करता। 2. सबसे अच्छा प्रस्ताव क्या है, यह केवल एक तकनीकी रूप से सही बोलियां निकालने से ही पता चलता है - सही मात्रा और गणनाएँ आदि जरूरी हैं।
फर्टिगहाउस निर्माता भी केवल एक विशेष प्रकार के जनरल ठेकेदार होते हैं, मूल सिद्धांत मासि्वो निर्माण में समान है। महत्वपूर्ण है कि एक ओर सामान्य मानक आपके इच्छित मानक के अनुसार हो और दूसरी ओर आप बाद में भी ज्यादा Aufmusterungen न करें। क्योंकि GU के लिए वे काफी महंगे होते हैं। [...]
लंबी बात का छोटा सार, सिर्फ इसलिए कि कुछ में "Fertig" नाम है, इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है। और मूल्य गारंटी हमेशा इस बात पर निर्भर करती है कि असल में क्या शामिल है।
इसे सीधे कविता संग्रह में चिपका दो!
सॉरी, मैंने फर्टिगहाउस प्रदाता को वास्तव में GU के पर्यायवाची के रूप में इस्तेमाल किया :).
तो हमारी पसंद है GU/GÜ के साथ निर्माण करना (इनमें क्या अंतर है)। [...]
अगर यहाँ अनुचित हो तो निजी संदेश से भी संपर्क कर सकते हैं।
हम हमेशा सुझावों का स्वागत करते हैं।
तो एक संपर्क तरीका बताओ (मेरा यहाँ "11ant gmx" खोजने से मिल जाएगा)। फर्टिगहाउस और चालू-तैयार-घर लगभग एक ही टोकरी में डाल सकते हैं, "निर्माण पक्ष" का फर्क लगभग दोनों में समान है। आपकी प्राथमिकता最好 होनी चाहिए "कोई नहीं", बोलियों के परिणाम से खुद निर्देशित हों।
GU कम से कम एक कार्य वास्तव में अपने कारीगरों के साथ खुद करता है
इसका मूल कारण कारीगर कानून से संबंधित है। सबसे व्यापक प्रकार का GU होता है जो बनी और कंक्रीट कारीगर मास्टर होता है, लेकिन ऐसे भी GU होते हैं जो केवल ब्रिफकेस-GU होते हैं (जो खुद को आर्किटेक्ट-GU या GÜ कहते हैं - पर कुछ के अपने कॉलोनी भी होते हैं)।
हमने Schwörerhaus / Weberhaus से बात नहीं की क्योंकि दोनों में हमें इंस्टॉलेशन लेवल नहीं मिला।
कृपया यह सपना न देखें कि इसका मतलब यह होता कि बाद में केबल आसानी से जोड़ी जा सकेगी!
फर्टिगहाउस विशेषज्ञ का मानना है कि घर की योजना स्वतंत्र आर्किटेक्ट से बनवानी चाहिए और फिर परिणाम लेकर GU के पास जाना चाहिए।
स्टोनराइजिंग हाउस के क्षेत्र में यह वास्तव में सबसे बेहतर तरीका है, पर "Fertig" घर वालों (चाहे दीवार का कोई भी सामग्री हो) के लिए यह अधिकतर कल्पनात्मक है, तब लकड़ी का घर केवल स्वतंत्र बढ़ई के साथ ही संभव होता है (या आर्किटेक्ट को उस सिस्टम की पूरी समझ होनी चाहिए)।
मैं महसूस करता हूँ कि GU बेहतर है। लेकिन Subs के बारे में सोचता हूँ कि वह कठिन होगा क्योंकि शायद Subs चुनने में मेरा कोई अधिकार नहीं होगा।
अगर आप वास्तव में काम करने वाले ठेकेदार चुनना चाहते हैं, तो आपको अलग-अलग लॉट्स का टेंडर करना होगा (और तब आप GU को भी बाहर कर सकते हैं) - पर मैं नए बिल्डरों को इसमें कोई फायदा नहीं दिखता।