@€ यह हास्यास्पद है। इसे एक शौकिया को समझाने की जरूरत नहीं है, है ना?!...
एक अन्य उत्तर वास्तव में अपेक्षित नहीं था, क्योंकि यह पर्याप्त "विशेषज्ञता" साबित करता है
अब तक आपने कितनी संस्थाएँ योजना बनाई हैं और कितनी व्यावहारिक संचालन में मापी गई हैं?
@ Michalko:
इस चार्ट का मुख्य उद्देश्य WP बिजली या गैस की कीमत वृद्धि को सटीक रूप से दिखाना नहीं है, मैंने यहाँ एकरूपता के लिए 5% की मध्यम वृद्धि मान ली है। कि वे भविष्य में वास्तव में कैसे विकसित होंगे, कोई नहीं जानता। यह केवल यह दिखाना चाहिए कि वे निश्चित रूप से कम नहीं होंगे। जो कोई अन्य मूल्य लेना चाहता है, वह अपनी समझ के अनुसार पुनः गणना कर सकता है।
@ Mycraft: "हाँ और कहीं अधिक कम कुल निवेश और ब्याज के कारण गैस बर्नर भी इस ग्राफ़ में बहुत नीचे दिखाना चाहिए "
निवेश लागतों में केवल एक मोटा रुझान दर्शाया गया है। कई मामलों में, जैसे गैस बर्नर + कनेक्शन लागत, समान हीट लोड पर एक एयर हीट पंप के साथ अक्सर समान स्तर पर होते हैं। नए निर्माण में गैस बर्नर के लिए सौर तापीय प्रणाली की अनिवार्य निवेश आवश्यक होती है, जो WP में बिल्कुल नहीं होती। यह तथ्य कि वर्टिकल बोरिंग वाली एक सोल हीट पंप आम तौर पर महंगी होती है, बिल्कुल निरर्थक नहीं है।
यह चार्ट केवल यह दिखाने का कार्य करता है कि स्पष्ट अंतर हैं, सावधानीपूर्वक योजना वास्तव में फायदेमंद होती है और उपयोग की अवधि के दौरान कुल मिलाकर महत्वपूर्ण
उपयोग लागतें उत्पन्न होती हैं।
साथ ही अतिरिक्त लागतें जैसे पूंजी सेवा, मूल्यह्रास, रखरखाव आदि भी होते हैं या एक समग्र विचार में इन्हें शामिल किया जाना चाहिए, यह ज्ञात होना चाहिए।
मेरी अधिकांश योजनाओं में नए निर्माण कम से कम ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक या KfW 70 के होते हैं, कभी-कभी KfW 55। PH सामान्यतः अपवाद हैं।
v.g.