नया एकल परिवार का घर (KFW70)/पोरनकंक्रीट बनाम चूना रेत पत्थर/क्या उपयोग करें?

  • Erstellt am 31/01/2014 08:27:19

insider2014

13/02/2014 06:52:23
  • #1
@Euro

सालाना X बिल्डरों को उपकरण प्रौद्योगिकी के संदर्भ में बेरहमी से धोखा दिया जाता है!
पहले से सावधानी रखना हमेशा बेहतर होता है, बजाय बाद में सीमित उपचार के! यही मेरी रणनीति है, जिसे समझा जा सकता है या नहीं भी! यह हर उपयोगकर्ता अपने लिए तय कर सकता है!
मेरी राय में, आज की ऊर्जा कीमतें और उपकरण प्रौद्योगिकी में निवेश लागत इतनी अधिक हैं कि अंतिम परिणाम को किसी संयोग पर नहीं छोड़ना चाहिए/सकता है!

मैं इससे पूरी तरह सहमत हूँ!

शुभकामनाएँ i
 

Musketier

13/02/2014 13:42:32
  • #2


अगर मुझे €uro को उसकी सेवा के लिए 3000€ देना पड़े, लेकिन सालाना औसतन केवल 200€ बचत हो, तो मैं सालाना 200€ ज्यादा देना पसंद करूँगा।
बचत की संभावना के बारे में अब तक पूछताछ का कोई जवाब नहीं मिला है।

हर बिल्डर शायद ज्यादा तत्पर होगा एक TGA को नियुक्त करने के लिए, अगर €uro अपनी अनुभव से बता सके कि €uro की TGA गणनाओं के माध्यम से 70% बिल्डर GU की मानक हीटिंग की तुलना में सालाना 500€ बचाते हैं और उसकी सेवाओं की लागत बिल्डर के लिए केवल 1000€ है।
 

€uro

13/02/2014 19:20:05
  • #3
तुम्हारे लिए विशेष रूप से फिर से चित्र पिछले पोस्ट पढ़ें! शायद यह मदद करे।

v.g.
 

One00

13/02/2014 20:35:51
  • #4
शुरू में सवाल क्या था???

 

Michalko

14/02/2014 09:23:44
  • #5


लेकिन चूंकि वर्तमान नई निर्माणों में मूल आंकड़े पूरी तरह असल नहीं हैं, आपका आरेख अभी भी कोई जानकारी नहीं देता है।
 

kaho674

14/02/2014 09:35:09
  • #6


ग्राफ़िक्स का कोई ठोस आधार नहीं है।
यह किस सांख्यिकीय सर्वेक्षण पर आधारित है? कितने परिवारों / घरों की तुलना की गई है (1000 से अधिक होने पर यह प्रतिनिधि होता है)। यह कौन तय करता है कि एक योजना पर्याप्त है और किन गुणों / विशेषताओं के आधार पर? क्या वाकई में ग्राफ की वक्रें इस आदर्श वर्गीय फलन के अनुरूप हैं? बहुत कम संभावना है! यह अधिकतर संभावित ग्राहकों को बहलाने के लिए एक कल्पित इच्छित ग्राफ़ की तरह दिखती है।
 

समान विषय
18.07.2020पैसिव हाउस अनुभव वाला टीजीए योजनाकार11
19.12.2022TGA योजनाकार की कठिनाइयाँ, फर्श हीटिंग की प्रवाह तापमान + अपशिष्ट वेंटिलेशन124

Oben