नया एकल परिवार का घर (KFW70)/पोरनकंक्रीट बनाम चूना रेत पत्थर/क्या उपयोग करें?

  • Erstellt am 31/01/2014 08:27:19

€uro

03/02/2014 08:02:26
  • #1
नमस्ते Bauexperte,
आखिरकार कुछ ठोस है। ज़रूर सामान्य बातें की जा सकती हैं, लेकिन इसका असल में क्या मूल्य है? कुछ नहीं!


मेरे योगदान ताली बजाने के लिए नहीं हैं, बल्कि मैं मसले पर तकलीफ देता हूँ, जो कई लोगों को बिलकुल भी मंजूर नहीं होता!
मैं सिर्फ TGA योजनाकार, ऊर्जा सलाहकार ही नहीं हूँ, बल्कि निरीक्षक के रूप में भी कार्य करता हूँ! खासकर मुझे जो Anlagenतकनीक से संबंधित समस्याएं अक्सर मिलती हैं, वे बयान से बाहर हैं। Anlagentechnik में सबसे बड़ी कमी पाई जाती है। ज्यादातर GU/GÜ भोले-भाले भवन मालिकों को लगभग सब कुछ थोप देते हैं। वहाँ शेल्फ से लिया गया सामान होता है जिसे जोड़ा जाता है, उस पर पहले किसी निर्माता के साथ एक मोटा रियायती अनुबंध हो चुका होता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह समाधान व्यक्तिगत BV के लिए उपयुक्त है या नहीं।
भविष्य की वास्तविक खपतें तो किसी अनुबंध में नहीं होतीं! जो इसे बुरा सोचता है, वही बुरा सोचता है। यह सब ऊर्जा बचत नियमावली या KfW प्रमाणपत्रों में किसी भी तरह की सुंदर गणनाओं से पूरी तरह अलग है।
मैं निश्चित रूप से सीखने योग्य हूँ और सुधारने के लिए तैयार हूँ! कृपया एक ऐसा Bauvertrag उदाहरण प्रस्तुत करें, जिसे आपने मध्यस्थता की हो, जहाँ खपतें परिभाषित की गई हों ताकि भवन मालिक को बाद में वास्तविक और कानूनी मौका मिले कि वह अधिक लागत पर असली जिम्मेदार को पकड़ सके!

मैं इसका विरोध नहीं करना चाहता। मेरी प्राथमिकता मेलजोल, तारीफ पाने की नहीं, बल्कि आवश्यकताओं के बारे में जागरूकता फैलाना है। मुझे लगता है कि मैं इतना गलत नहीं हूँ। कुछ लोगों ने इसे समझ लिया है, कुछ नहीं।

शुभकामनाएँ।
 

€uro

03/02/2014 08:48:37
  • #2
आमतौर पर प्रारंभिक डेटा उपलब्ध ही नहीं होता है। इसके अलावा, हर BV विशिष्ट होता है, सामान्य निष्कर्ष के लिए ठोस विवरण कैसे हो सकते हैं। अधिकतम प्रवृत्तियाँ प्रस्तुत की जा सकती हैं, और मैंने इसे कई बार पर्याप्त रूप से किया है! जो कोई भी एक निश्चित निवेश निर्णय सामान्य, ज्यादातर अनाम बातचीत पर आधारित करना चाहता है, वह ऐसा कर सकता है। उसका निर्णय!
यह किसकी मदद करेगा, जब हर मामला व्यक्तिगत और विशिष्ट होता है और सामान्य स्थानांतरणीयता बिल्कुल संभव नहीं है? इसके अलावा, प्रमाणपत्रों और रिपोर्टों के बीच एक निश्चित अंतर होता है। अपने प्रमाणपत्र की तिथि की तुलना अंतिम निर्माण पूर्णता (स्वीकृति, निचली निर्माण प्राधिकरण को सूचना) से करें!
यह भी तथ्य है कि कई गृहस्वामी प्रमाणपत्रों को समझते ही नहीं हैं। उन्हें कोई दोष नहीं दिया जा सकता, बल्कि निर्माताओं को देना चाहिए, क्योंकि पर्याप्त स्पष्टीकरण आमतौर पर नहीं होता है।
इसलिए, गृहस्वामी वास्तव में मानते हैं कि घोषित अंतिम ऊर्जा आवश्यकताएँ भुगतान की जाने वाली राशि के बराबर होती हैं! बड़ी गलती!!!
चिंता मत करो, यह लंबे समय से ड्राफ्ट में है और शायद इस साल आ जाए। अब तक इसकी कोई आवश्यकता महसूस नहीं हुई थी। हालांकि, मैं इससे कई व्यक्तिगत व्याख्याएँ बचा सकता हूँ। इसमें तुम सही हो।
किस दृष्टि से? प्रश्नकर्ता X एक विश्वसनीय जानकारी चाहता है, जहाँ अभी तक कोई मूलभूत जांच नहीं हुई है? इसका क्या मतलब होगा? इसलिए मैं बिना किसी गारंटी के अनाम बातचीत दूसरों को छोड़ता हूँ!
 

Bauexperte

03/02/2014 10:40:45
  • #3
नमस्ते €uro,


तुम जानबूझकर मेरी बात गलत समझना चाहते हो


मैं जानता हूँ तुम क्या कहना चाहते हो - बस, एक सिक्के के हमेशा दो पहलू होते हैं


मैं शैतान की मदद नहीं करूँगा, बिना किसी ज्ञान के, ग्राहक के रोजमर्रा के जीवन/व्यवहार के बारे में, सलाहकार वार्ताओं में काँच की गेंद लेकर। मैं हमारे तरीके के बारे में ग्राहकों को सूचित करता हूँ (यहाँ इसे सूचीबद्ध करना संभव नहीं है और एडमिन इसे सही तरीके से विज्ञापन समझेंगे), ज्ञात मानकों के आधार पर सावधानीपूर्वक संभव सीमा का अनुमान लगाता हूँ (यदि तुलना योग्य हो तो) वास्तविक सीमा *संकेत के साथ* आवश्यक, शुल्क वाले गणनाओं के। प्रत्येक ग्राहक के लिए यह स्वतंत्र है कि वे हमारे संदर्भों को संपर्क करें और वहाँ की बातों की सत्यता की पुष्टि करें या न करें; हम/मैं TGA-योजना निर्माता नहीं हैं। कृपया फिर से शरारती आरोप न लगाएँ; न मेरा साथी न मैं इन वार्ताओं/मुलाकातों में उपस्थित होते हैं, न ही नकद लेन-देन। चूंकि हम दोनों इस विषय पर पहले चर्चा कर चुके हैं, इसलिए मुझे उम्मीद है कि तुम बिना प्रमाण के इसे मानने के इच्छुक हो। हम/मैं आसानी से ब्लैकमेल नहीं होते!

जहाँ तक माप और बाद के उपयोग की गणनाओं की बात है, हमारे - तब के - ग्राहक निश्चित रूप से निर्माता तक पहुंच सकते हैं और कभी भी हस्तक्षेप कर सकते हैं, शिकायत कर सकते हैं; जैसा तुम कहते हो "कान पकड़ कर खींचना"।


यह असल में मुख्य बात भी नहीं है। उपयोगकर्ता klblb का पोस्ट स्पष्ट रूप से दिखाता है कि यहाँ असल में क्या चर्चा है। तुम अपनी छोटी जवाबों में बार-बार समान शब्दावली का प्रयोग करते हो। यह इस जैसे फ़ोरम में एक पूछने वाले के लिए कम उपयोगी है; जब तक तुम केवल उत्पन्न करने वाले आदेशों पर ध्यान केंद्रित नहीं करते।

अगर तुम सच में, तुम्हारे द्वारा बनाए गए वर्तमान स्थिति => गलत उपकरण तकनीक, में बदलाव चाहते हो, तो तुम्हें इसे इस तरह समझाना चाहिए कि एक सामान्य व्यक्ति समझ सके। न ज्यादा न कम; इसलिए मैं उदाहरण के लिए यहाँ हूँ और मुझे हमेशा प्रशंसा नहीं मिलती।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

€uro

03/02/2014 11:39:02
  • #4
नमस्ते Bauexperte।
निश्चित रूप से नहीं, हालांकि मैं समझता हूँ कि तुम, एक निर्माण सेवा मध्यस्थ के रूप में, अपनी प्रोविजनदाताओं की सीमाओं से बंधे हुए हो!
यह आवश्यक नहीं है, लेकिन हमेशा भवन मालिकों की व्यक्तिगत और विशिष्ट आवश्यकताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। ऐसा लगता है कि इसके लिए समय या उपकरण पक्ष से पर्याप्त क्षमता उपलब्ध नहीं है।
एक गैरविशेषज्ञ कैसे आपकी कार्यप्रणाली को आवश्यक गहराई तक तकनीकी रूप से मूल्यांकन कर सकता है?
यह बिल्कुल स्पष्ट है! मेरी अनुबंधित खपत से संबंधित प्रश्न के प्रति तुम अपेक्षित रूप से पूरी तरह से बच गए।
सभी उपयोगकर्ताओं द्वारा दीर्घकालिक जांच का उदाहरण?
तो क्यों? आखिरकार केवल तुलना मायने रखती है कि क्या वादा किया गया था और वास्तव में क्या पूरा किया गया। केवल ज्यादातर बाद में पता चले नकारात्मक पहलू भवन मालिकों की बहुत कम मदद करता है, क्योंकि वे इसे उचित प्रयास से कानूनी रूप से लागू नहीं कर सकते।
कुछ जीयू/जीयू यह अच्छी तरह जानते हैं। भवन मालिकों की कानूनी रूप से असुरक्षित स्थिति का जीयू/जीयू द्वारा आमतौर पर पहले से बेशर्मी से फायदा उठाया जाता है!
क्या तुम्हें कोई बात रोकती है कि तुम अपनी निर्माण सेवा मध्यस्थता का कोई ऐसा उदाहरण प्रस्तुत करो, जहाँ ठेकेदार के पास अत्यधिक खपत लागतें दावा करने का वैध कानूनी अवसर था/है! मैं उत्सुक हूँ!
क्या समर्थन की जरूरत है क्योंकि चोट बहुत ज्यादा दर्द कर रही है?
खुशी से:

v.g.
 

Bauexperte

03/02/2014 11:58:41
  • #5
हैलो €uro,


तुम निश्चित ही आश्चर्यचकित रहोगे कि हमारी कितनी बीवी बाहरी, पढ़े-लिखे विशेषज्ञ ज्ञान से समर्थित हैं।

मैं देखता हूँ, तुम खेल में मज़ाकिया मूड में हो।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

€uro

03/02/2014 12:35:10
  • #6
तो क्या हुआ? गुाटनबर्ग और उनके साथी तो डॉक्टरेट भी कर चुके हैं, ADAC, TÜV आदि के भी कई अध्ययनरत लोग हैं उनके निर्भर अनुयायियों में!
अब आखिरकार शेंक-बाउबेरटुंग की अनुबंध-उदाहरण लाओ, जहाँ भवन मालिक अध्ययन किए हुए विशेषज्ञ सहायता के कारण कानूनी रूप से मजबूत सुधार की उम्मीद कर सकते हैं!
यदि अध्ययन सहायता इतनी मजबूत है, तो इसे अनुबंध संरचना में उचित रूप से शामिल करना बच्चों का खेल होना चाहिए।
मैं बहुत उत्सुक हूँ!

सधन्यवाद।
 

समान विषय
27.10.2013जमीन से गर्मी पंप रखरखाव: क्या ध्यान रखना है और कैसे22
18.07.2020पैसिव हाउस अनुभव वाला टीजीए योजनाकार11
19.12.2022TGA योजनाकार की कठिनाइयाँ, फर्श हीटिंग की प्रवाह तापमान + अपशिष्ट वेंटिलेशन124

Oben