नया एकल परिवार का घर (KFW70)/पोरनकंक्रीट बनाम चूना रेत पत्थर/क्या उपयोग करें?

नमस्ते सभी को,

दीवार की बनावट के बारे में एक छोटी सी पूछताछ। अब तक निम्नलिखित पर चर्चा की गई है, क्या यह आपकी दृष्टि से ठीक है (KFW70):

0. अंदर की प्लास्टर की परत
1. चूना सैंडस्टोन : 17.5 सेमी
2. इंसुलेशन कम से कम : 14.0 सेमी
3. हवा की परत
4. क्लिंकर : 11.5 सेमी

कुल मिलाकर दीवार 46 सेमी मोटी होनी चाहिए। आप इसके बारे में क्या सोचते हैं? क्या यह इंसुलेशन KFW70 एकल परिवार वाले घर के लिए पर्याप्त है? या यह केवल इसलिए KFW70 के लिए पर्याप्त है क्योंकि इसे अर्थहीट पंप के साथ "सुंदरता से गणना किया गया" है?

शुभकामनाएँ,
Lacos

नमस्ते,

.... आप इसका क्या विचार रखते हैं?...

मेरे अनुभवों और जानकारियों के अनुसार, आपने इससे बेहतर दीवार निर्माण नहीं चुन सकते थे। मुझे लगता है कि आप मूल रूप से निर्माण पक्ष से अच्छे हाथों में हैं!

.... क्या KFW70 एकल परिवार के घर के लिए यह इन्सुलेशन पर्याप्त है? या यह केवल KFW70 के लिए ही पर्याप्त है क्योंकि पवन ताप पंप के साथ "सुंदरता से गिना गया" है?...

इसे सामान्य रूप से जवाब देना मुश्किल है, लेकिन संभावना बहुत अधिक है! संभवतः यह इससे भी बेहतर हो सकता है! उदाहरण के लिए, अगर भवन KFW 55 के करीब है, तो फिर से विचार करना चाहिए! कभी-कभी यह मामूली बातें होती हैं!
खासकर इन्सुलेशन परत की WLS मान महत्वपूर्ण है, केवल मोटाई नहीं!
इसके लिए एक सुझाव: डिलीवरी पर्ची जांचें और संबंधित स्टिकरों को दस्तावेजित करें => प्रमाण के साथ तुलना करें! पूर्वनिर्मित शेल पर ध्यान दें कि मोर्टार के अवशेष हवा की परत को "नहीं बंद करें"! ऊपर उठती हुई ईंटों को बारिश से सख्ती से कवर करें (भीतरी, बाहरी शैल)!

ऊर्जा संरक्षण विनियमन और KfW दक्षता स्तर हमेशा दो मानकों पर निर्भर करते हैं जिनका पालन करना आवश्यक है!

HT´ - बाहरी आवरण की थर्मल कुल गुणवत्ता को दर्शाता है (संप्रेषणीय गर्मी हानि)
qp´´ - HT´ के अलावा उपकरण तकनीक की ऊर्जा दक्षता को भी ध्यान में रखता है!

"सुंदरता से गिनती" तब होती है जब प्रमाण द्वारा निर्धारित योजना को, बाद में योजना/आयाम/ निष्पादन, जैसे उपकरण के मामले में, पालन नहीं किया जाता है! यह दुर्लभ नहीं है, बल्कि अधिकांश समय होता है! अक्सर उपकरण पक्ष पर योजना बिलकुल नहीं बनाई जाती, गलत अनुमान लगाया जाता है या मान लिया जाता है।
मेरी राय में यह दीर्घकालिक निवेश निर्णय के लिए उचित आधार नहीं है।
आप इसके प्रभाव को ऊपर दी गई तस्वीर में देख सकते हैं।

यदि वास्तविक ऊर्जा आवश्यकता और आपूर्ति में सामंजस्य नहीं होता, तो वास्तविक ऊर्जा दक्षता स्थिति निराशाजनक होती है, खासकर बहुत संवेदनशील ताप उत्पादन उपकरण जैसे WP के मामले में!

उपरोक्त।

बहुत बहुत धन्यवाद पुष्टि के लिए
कुछ और चीजें स्पष्ट करनी हैं (जैसे फर्श ताप प्रणाली का अधिकतम प्री-हीटिंग तापमान <=35 डिग्री) आदि, लेकिन यह पहले से ही बहुत अच्छी लग रही है। फिर से धन्यवाद!

....(जैसे कि फर्श के तापीय हीटर का अधिकतम प्रेषण तापमान <=35 डिग्री) आदि ,...

यह कुल सिस्टम शर्तों से संबंधित है! कमरे के हिसाब से पूरी तरह से अलग आवश्यकताएं/ज़रूरतें हो सकती हैं! => कमरे के हीटिंग लोड!

v.g.

हम कंकाल को बहुत हद तक समान तरीके से बनाना योजना बना रहे हैं। क्या यह कहा जा सकता है कि यह एक 25 वर्ग सेंटीमीटर ईंट, इन्सुलेशन और क्लिंकर के साथ बने कंकाल की तुलना में कितना महंगा है (लगभग समान इन्सुलेशन मानों के साथ)?

नमस्ते सभी को,

निम्नलिखित दीवार संरचना अब बनी है:
- गिप्सपुट्ज़: 15 मिमी
- कैल्कसंडस्टीन : 150 मिमी
- मिनरलफ़ासर WLG 35: 160 मिमी
- एयरशिफ्ट (स्थिर): 20 मिमी
- क्लिङ्करश्टीन 1800: 115 मिमी
= कुल दीवार मोटाई 46 सेमी // U-मूल्य संभवतः 0.18 - 0.19 के बीच होगा।

क्या यह ऐसी दीवार संरचना है जिसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए या अभी भी बेहतर किया जा सकता है?

शुभकामनाएं और धन्यवाद,
Lacos