एकल परिवारीय घर, ऊर्जा बचत विनियमन 2016, बिल्डर अतिरिक्त इन्सुलेशन की सलाह देता है - क्या यह समझदारी है?

  • Erstellt am 17/12/2015 22:22:17

Legurit

19/12/2015 21:25:01
  • #1
मेरी goodness, तुम इसमें कितने खराब हो... मैं बस TE को यह बताना चाहता था कि अगर वह अतिरिक्त खर्च से बचने का फैसला करता है तो उसे चिंता करने की जरूरत नहीं है - घर अभी भी बहुत ऊर्जा बचाने वाला रहेगा।
 

Tichu78

19/12/2015 21:33:12
  • #2
माफ़ करना, मुझे भी TE की चिड़चिड़ाहट भरी टोन से कुछ इसी तरह गुस्सा आ गया था
और जाहिर तौर पर मैं अभी थोड़ा कन्फ्यूज़ था ... लेकिन अब मैंने समझ लिया! आपकी धैर्य के लिए धन्यवाद

और मेरी राय है कि अगर कोई "सिर्फ" ऊर्जा बचत विनियमन 2016 के अनुसार बनाता है तो वह अभी भी ऊर्जा बचाने वाला और आर्थिक होगा। यह निश्चित रूप से और भी आर्थिक हो सकता है ... लेकिन दुर्भाग्य से मैं यह पता नहीं लगा पाया कि कैसे!
 

ölschlamm

20/12/2015 21:20:27
  • #3

... यह बहुत अच्छा है - मैं भी तुम्हें ऐसे ही समझा था। समस्या यह है कि यदि मैं गैस बर्नर कदर तापमापी लेना चाहता हूँ तो अतिरिक्त लागत अनिवार्य है। मेरी मुआवजा गणना में मुझे इन अतिरिक्त लागतों को विशेष रूप से ध्यान में रखना होगा, क्योंकि अतिरिक्त इन्सुलेशन खुद को शायद ही मुआवजा दे सके।


मोनोलिथिक की लाभ स्पष्ट हैं। तुम बाहरी उपकरणों (छज्जे, लाइटें, मार्कीज आदि) को लगाना भी उल्लेख कर सकते थे। जैसा कि मैंने कहा, हमने इस पर भी विचार किया था, लेकिन यह केवल बच्चों के कमरे में 10 सेमी कम नहीं है। कुल मिलाकर लगभग 10 वर्गमीटर का फर्क है ( तुलना में मोनोलिथिक 42.5 सेमी पोर्टोन के बजाय 17.5 सेमी + 16 सेमी ईपीएस)।

फिर भी मैं खुश होता यदि मुझे कुछ और जानकारी मिलती कि वर्णित अतिरिक्त इन्सुलेशन से मैं लगभग कितने kWh बचा सकता हूँ (लगभग अनुमानित, ज़ाहिर है)।
 

andimann

21/12/2015 09:41:49
  • #4
हाय Ölschlamm,

इस थ्रेड में क्या चल रहा है? एक-दूसरे से लड़ने की कोई जरूरत नहीं है...



अगर मैं तुम्हारे आंकड़े फिर से पढ़ूँ तो लगता है कि तुमने खुद ही यह जवाब दे दिया है कि तुम्हें कौन सा हीटर लेना चाहिए। परिस्थितिगत कारकों (ठंडी जगह और एक हीटर जिसकी 45°C वॉरफलो चाहिए) के साथ तुम एयर-वाटर हीट पंप बस सीधे-सीधे भूल जाओ। यह जो सालाना कार्यांक देगा, वह बेहद खराब होगा (तुम्हारा 2.1 वास्तविक लगता है, क्योंकि सर्दियों के बड़े हिस्से में यह बस बिजलीहीटिंग के रूप में = बॉयलर में हीटिंग स्टिक के रूप में काम करेगा)। और यह अच्छा उपकरण संभवत: लंबा जीवन नहीं बिताएगा।
लगभग हर इलेक्ट्रिक उपकरण (फ्रिज, ड्रिल मशीन और ड्राइव आदि) को एक निश्चित ऑन-ऑफ बारम्बारता और घंटे प्रति ऑन अवधि के लिए डिजाइन किया जाता है। एक आम ड्रिल मशीन उदाहरण के लिए प्रति घंटे अधिकतम 5 मिनट के लिए होती है।
तुम्हारा एयर-वाटर हीट पंप तुम्हारे परिस्थितियों में सोच से कहीं ज्यादा ज्यादा फुल लोड चलेगा, जितना डिज़ाइन में है। मत सोचो कि ये 15 साल तक चलेगा।

ऐसे एयर-वाटर हीट पंप भी होते हैं जो दूसरी पर्यावरणीय परिस्थितियों और उच्च वॉरफलो तापमान के लिए अनुकूलित होते हैं (विभिन्न कूलेंट, दबाव आदि), लेकिन मुझे लगता है कि उनकी कीमतें बहुत ऊँची होंगी।

अगर हीट पंप लेना है, तो शायद तुम्हें अर्थसोनड पंप लेना होगा। और वह फिर गैस व सोलर थर्मल, गैस टैंक आदि की तुलना में काफी महंगा होगा।

इसके अलावा मैं तुम्हारे 6000 kWh हीटिंग जरूरत को सावधानीपूर्वक कहा तो बहुत आशावादी आंकना मानता हूँ। हम फ्रेंकन के 360 मीटर ऊँचाई वाले गर्म जगह में 135 वर्ग मीटर, दीवार U-वैल्यू 0.19 और ट्रिपल ग्लेजिंग वाली खिड़कियों के साथ लगभग 10000 kWh हीटिंग जरूरत पर पहुँचते हैं (8500 गैस और 1000-1500 सोलर थर्मल से)।

तो एयर-वाटर हीट पंप के बिजली खर्च को कम से कम 1000 यूरो प्रति वर्ष मानो, जबकि गैस खर्च लगभग 500 यूरो है।

मेरी नजर में तुम्हारा सवाल अब यह नहीं है कि "क्या ज्यादा इन्सुलेशन करने में फायदा होगा", बल्कि यह है कि "मैं कैसे अपनी गैस हीटिंग के साथ घर के लिए अनुमति प्राप्त करूँ"।

मेरे पास सिर्फ दो सवाल हैं:

क्या तुमने अपने बिल्डर के साथ कॉन्ट्रैक्ट साइन कर लिया है या अभी बातचीत में हो? मतलब, क्या तुम्हारे लिए 1.1.2016 से नई ऊर्जा बचत नियम लागू होगी? अगर हाँ, तो तुम्हारे निर्दिष्ट मानकों के साथ तुम्हें समस्या होगी...

तुम फर्श की स्लैब के नीचे इन्सुलेशन के खिलाफ क्या सोचते हो? यह कुछ नया या असामान्य नहीं है और कई विशेषज्ञों के अनुसार पूरी तरह सही है।

सादर,

आंद्रेयास
 

Bauexperte

21/12/2015 10:31:07
  • #5
हैलो,


मुझे नहीं पता कि तुम माइनस 10 qm कैसे आए, मेरे हिसाब से 6 सेमी का फर्क 2.40 qm/मंजिल होता है (तुम्हारे उदाहरण में); पूरे घर में लगभग 5.00 qm होता है। खैर, तुमने फैसला कर लिया है।

कि क्या अधिक इन्सुलेशन कारगर होगा, यह घर की गणनाओं से पता चलेगा; गर्मी बचत के दृष्टिकोण से गणना करने पर यह लाभकारी नहीं होगा। लेकिन यह "हो सकता है" कि बढ़ी हुई इन्सुलेशन आवश्यक हो, ताकि ऊर्जा बचत विनियम 2016 का पालन किया जा सके, यदि तुम गैस को ही हीटिंग स्रोत के रूप में रखना चाहते हो।



शुभकामनाएँ, Bauexperte
Bauexperte
 

Musketier

21/12/2015 11:18:13
  • #6
क्या गैस के अलावा हवा-पानी गर्मी पंप का कोई विकल्प नहीं है?
 

समान विषय
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
19.10.20152016 से नई ऊर्जा बचत नियमावली -> क्या बनाएं?30
09.05.20162016 ऊर्जा बचत विनियमन के साथ निम्नलिखित हीटिंग के अनुपालन14
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
10.04.2018गैस-बर्नवर्ट, एयर-वाटर हीट पंप, फ्यूल सेल - कृपया सलाह दें29
14.09.2018हीटिंग (हीट पंप) गलत, हीट आउटपुट बहुत ज्यादा है?14
02.04.2019कौन सी हीटिंग? गैस या इलेक्ट्रिक हीटिंग?19
29.05.2019गैस या हीट पंप? अनुभव / फीडबैक115
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
20.12.2019गैस पंप या हीट पंप की खरीद लागत में अंतर74
05.01.2020गैस बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप34
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
22.05.2021Kfw55 हीटिंग का चयन गैस बनाम एयर-वाटर हीट पंप17
07.06.2021हीट पंप/हीटिंग स्थापना - स्ट्रिच के पहले या बाद में16
15.02.2022गैस की तुलना में एयर-टू-वाटर हीट पंप के अतिरिक्त शुल्क gerechtfertigt है?32
12.02.2023हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?26
05.07.2022पुरानी हीटिंग को हीट पंप या गैस थर्म और उपयोगी पानी हीट पंप के साथ नवीनीकृत करें58

Oben