Noelmaxim
16/05/2019 14:24:54
- #1
कभी-कभी वास्तव में बहुत परेशान करने वाला होता है, कोई भी, सच में कोई भी प्रवेश प्रश्न पर ध्यान नहीं देता। वहाँ एक उपभोक्ता को फिर से सिखाया जाना है, मैं यह हमेशा समझ नहीं पाता!
स्वयं की पूंजी महत्वपूर्ण है, यह ब्याज दर, किस्त को बेहतर बनाती है, शायद बचत और उपभोग व्यवहार के बारे में भी कुछ बताती है, लेकिन सबसे पहले कभी अकेले नहीं क्योंकि पृष्ठभूमि जानकारी जैसे
- शुद्ध आय के साथ स्वयं की पूंजी कम क्यों है (एक बार हल्के से छुआ गया था)?
- गाड़ियाँ नकद में क्यों भुगतान की गईं?
- क्या ऋण मौजूद हैं?
- शायद अभी हाल ही में पढ़ाई पूरी की है?
- पिछले 2-3 वर्षों में अचानक से हुए खर्चे और उनका भुगतान किया गया?
आदि।
इसकी जांच होनी चाहिए और स्वयं की पूंजी ज़रूरी नहीं है वित्तपोषण की मंजूरी प्राप्त करने के लिए। यह हर किसी के लिए सम्मान की बात है, जब उसने वर्षों तक पूंजी जमा की हो और संभवतः गंभीर स्थिति का अभ्यास किया हो, जब वह स्वयं की पूंजी के इस्तेमाल से बंधक अनुपात कम करके अधिक ब्याज दर नहीं चुकाना चाहता, आदि, लेकिन यह अकेले क्या दर्शाता है? कि वह हमेशा अपनी वित्तीय जिम्मेदारियां निभाएगा/निभा सकता है, संपत्ति बिना किसी समस्या के चुकाएगा, वह किन्हीं चीज़ों से सुरक्षित है? आप क्या कहना चाहते हैं, बिना उस व्यक्ति को जाने जो इस थ्रेड के पीछे है, उसकी पहचान, उसके कर्म और उसके जीवन दृष्टिकोण को जाने, हमेशा क्या कहना चाहते हैं, प्रकट करना चाहते हैं और जब ऐसा बताया गया (और यह कई टिप्पणीकारों को निश्चित रूप से पता है) और ज्ञात है तो क्या और कुछ उद्देश्य होना चाहिए?
गलत मत समझिए, स्वयं की पूंजी एक बड़ा फायदा है, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है और यदि मैं उस व्यक्ति को नहीं जानता जो इस थ्रेड के पीछे है, तो मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से यह एक मूल्यांकन या निर्णय देना बहुत मुश्किल होता है! उलझना, बकवास करना और फालतू बात करना मुद्दा नहीं है, लेकिन क्या इससे मदद मिलती है या हमें केवल अच्छा लगता है क्योंकि हमें लगता है कि हमारी स्थिति बेहतर है, क्या यह वास्तव में हमारे लिए है या किसी अन्य व्यक्ति के लिए है, जो सौभाग्य से सभी एक समान नहीं हैं? सामान्यीकरण और सार्वभौमिकता किसी की मदद नहीं करती और इसी तरह बैंक भी अपनी पूछताछ का मूल्यांकन नहीं करते, साथ ही इससे तीसरे पक्ष के दावों और वित्तीय सेवा में विघटन के विषय में विश्वसनीय कुछ भी नहीं निकाला जा सकता, और इससे कम उपभोक्ता अपने लक्ष्यों से हतोत्साहित होते हैं, जो निश्चित रूप से हमारे सलाहकारों और सहायता देने वालों की एक इच्छा हो सकती है, लेकिन मेरी राय में यह तब अधिक ठोस और सबसे महत्वपूर्ण रूप से व्यक्तिगत रूप से किया जाना चाहिए।
यहाँ मेरे लिए मूल्यांकन हेतु पूछे जाने वाले सवाल हैं:
1) वर्तमान शुद्ध आय कितनी है? 13 वेतन, छुट्टियों का भुगतान और क्रिसमस बोनस?
2) क्या ऋण मौजूद हैं, यदि हाँ तो उनकी राशि और मासिक भुगतान कितनी है?
3) कब से नियोक्ता के यहाँ हैं? वेतन या मजदूरी? मैं पढ़ता हूँ कि आप सरकारी कर्मचारी हैं?
4) माता-पिता के पास संपत्तियों के संबंध में संपत्ति का क्या हाल है?
5) भवन बचत योजना कितनी है और वर्तमान में कितनी राशि जमा हुई है?
6) आप किस ब्याज दर और किस्त की दर के साथ योजना बनाना चाहेंगे?
स्वयं की पूंजी महत्वपूर्ण है, यह ब्याज दर, किस्त को बेहतर बनाती है, शायद बचत और उपभोग व्यवहार के बारे में भी कुछ बताती है, लेकिन सबसे पहले कभी अकेले नहीं क्योंकि पृष्ठभूमि जानकारी जैसे
- शुद्ध आय के साथ स्वयं की पूंजी कम क्यों है (एक बार हल्के से छुआ गया था)?
- गाड़ियाँ नकद में क्यों भुगतान की गईं?
- क्या ऋण मौजूद हैं?
- शायद अभी हाल ही में पढ़ाई पूरी की है?
- पिछले 2-3 वर्षों में अचानक से हुए खर्चे और उनका भुगतान किया गया?
आदि।
इसकी जांच होनी चाहिए और स्वयं की पूंजी ज़रूरी नहीं है वित्तपोषण की मंजूरी प्राप्त करने के लिए। यह हर किसी के लिए सम्मान की बात है, जब उसने वर्षों तक पूंजी जमा की हो और संभवतः गंभीर स्थिति का अभ्यास किया हो, जब वह स्वयं की पूंजी के इस्तेमाल से बंधक अनुपात कम करके अधिक ब्याज दर नहीं चुकाना चाहता, आदि, लेकिन यह अकेले क्या दर्शाता है? कि वह हमेशा अपनी वित्तीय जिम्मेदारियां निभाएगा/निभा सकता है, संपत्ति बिना किसी समस्या के चुकाएगा, वह किन्हीं चीज़ों से सुरक्षित है? आप क्या कहना चाहते हैं, बिना उस व्यक्ति को जाने जो इस थ्रेड के पीछे है, उसकी पहचान, उसके कर्म और उसके जीवन दृष्टिकोण को जाने, हमेशा क्या कहना चाहते हैं, प्रकट करना चाहते हैं और जब ऐसा बताया गया (और यह कई टिप्पणीकारों को निश्चित रूप से पता है) और ज्ञात है तो क्या और कुछ उद्देश्य होना चाहिए?
गलत मत समझिए, स्वयं की पूंजी एक बड़ा फायदा है, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है और यदि मैं उस व्यक्ति को नहीं जानता जो इस थ्रेड के पीछे है, तो मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से यह एक मूल्यांकन या निर्णय देना बहुत मुश्किल होता है! उलझना, बकवास करना और फालतू बात करना मुद्दा नहीं है, लेकिन क्या इससे मदद मिलती है या हमें केवल अच्छा लगता है क्योंकि हमें लगता है कि हमारी स्थिति बेहतर है, क्या यह वास्तव में हमारे लिए है या किसी अन्य व्यक्ति के लिए है, जो सौभाग्य से सभी एक समान नहीं हैं? सामान्यीकरण और सार्वभौमिकता किसी की मदद नहीं करती और इसी तरह बैंक भी अपनी पूछताछ का मूल्यांकन नहीं करते, साथ ही इससे तीसरे पक्ष के दावों और वित्तीय सेवा में विघटन के विषय में विश्वसनीय कुछ भी नहीं निकाला जा सकता, और इससे कम उपभोक्ता अपने लक्ष्यों से हतोत्साहित होते हैं, जो निश्चित रूप से हमारे सलाहकारों और सहायता देने वालों की एक इच्छा हो सकती है, लेकिन मेरी राय में यह तब अधिक ठोस और सबसे महत्वपूर्ण रूप से व्यक्तिगत रूप से किया जाना चाहिए।
यहाँ मेरे लिए मूल्यांकन हेतु पूछे जाने वाले सवाल हैं:
1) वर्तमान शुद्ध आय कितनी है? 13 वेतन, छुट्टियों का भुगतान और क्रिसमस बोनस?
2) क्या ऋण मौजूद हैं, यदि हाँ तो उनकी राशि और मासिक भुगतान कितनी है?
3) कब से नियोक्ता के यहाँ हैं? वेतन या मजदूरी? मैं पढ़ता हूँ कि आप सरकारी कर्मचारी हैं?
4) माता-पिता के पास संपत्तियों के संबंध में संपत्ति का क्या हाल है?
5) भवन बचत योजना कितनी है और वर्तमान में कितनी राशि जमा हुई है?
6) आप किस ब्याज दर और किस्त की दर के साथ योजना बनाना चाहेंगे?