नई इमारत जिसमें अंदरूनी फ्लैट है - जनरल ठेकेदार किराये और KfW वित्तपोषण को सीमित करता है

  • Erstellt am 06/05/2021 21:18:26

ypg

08/05/2021 21:26:47
  • #1

आंशिक रूप से इसका उल्लेख किया गया था... हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि स्थिति वास्तव में ऐसी है या नहीं। प्रश्न के संदर्भ में थोड़ी बहाना करनी मंजूर है।

हाँ, मुझे लगता है कि हाँ। वह वही है जो जांच करता है और निर्माण आवेदन के लिए जिम्मेदारी लेता है। कोई और प्राधिकरण नहीं है। KFW जांच नहीं करेगा, बल्कि उसके खुद के प्राधिकरण होंगे।
 

11ant

08/05/2021 22:00:52
  • #2


मुझे शायद दूसरा आवास इकाइयों के लिए प्रोत्साहन टर्बो पर एक अनुभाग पढ़ना रह गया होगा (?).
हालांकि, मुझे अनंत ट्रोल-चारा घुमाव में शामिल होने की भी कोई इच्छा नहीं है, कि केएफडब्ल्यू-प्रोत्साहन वास्तव में केवल एक हॉबी-न्यायविद-विवाद के लिए बनाया गया है और केवल मेरी राय है कि इसमें वास्तव में आवास निर्माण के बारे में है। मेरी तरफ से, इसे एक अजीब कल्पना मान लीजिए कि मैं ऐसे प्रोत्साहन लक्ष्यों की व्याख्या करता हूँ:
1. "ऊर्जा-कुशल" निर्माण में कानूनी न्यूनतम सीमा से आगे जाना वित्तीय अतिरिक्त लागत होता है - इस प्रयास को पुरस्कृत किया जाना चाहिए;
2. यदि इसे इस तरह किया जाता है कि बाज़ार को बिल्डर की अपनी आवास आवश्यकता से परे "ऊर्जा-कुशल" आवास उपलब्ध कराया जाए, तो पुरस्कार बढ़ जाता है।
साथ ही मैं सलाह देता हूँ कि एक स्पष्ट प्रावधान जो यह कहे कि प्रोत्साहन दिशानिर्देशों के अक्षरों को स्वार्थ की अधिकतमता के बजाय शिष्टता के साथ पढ़ा जाना चाहिए, असंभव होना चाहिए।
 

blubbernase

08/05/2021 23:17:54
  • #3
खैर, मैं वास्तव में ट्रोल नहीं करना चाहता। लेकिन तर्क मुझे मनाने वाला नहीं है। इसलिए मैं यह जानने में रुचि रखता हूं कि यह कहां से आता है - केवल और सवाल पूछकर, मैं समझ सकता हूं कि मैं शायद कहां गलत हूं।

तुम्हारे पहले बिंदु से मैं तुरंत सहमत हूं, भले ही उद्धृत वाक्य पूरा न हो,([...], जो एक ऊर्जा-कुशल निर्माण और प्रणाली प्रौद्योगिकी द्वारा विशिष्ट हैं [..]) ठीक है। दूसरे बिंदु का मैं पालन नहीं करता - मेरी नजर में फंडिंग गाइडलाइन को बिल्कुल फर्क नहीं पड़ता कि कौन किसके लिए क्या बनाता है और बाद में उपयोग करता है। यह पूरी तरह से वस्तु की ऊर्जा दक्षता के बारे में है, न कि रहने की जगह के निर्माण या मालिक के अन्य आवासीय आवश्यकताओं के बारे में। मैं कैसे अपना घर बनाऊंगा और कितनी अपार्टमेंट मैं रहना चाहूंगा - खैर, यह - जैसा कि कई थ्रेड्स में यहां पढ़ा जा सकता है - अत्यंत व्यक्तिपरक है। मेरे लिए यह सब GG §2 के अंतर्गत आता है।

और शायद एक बार फिर: मैं निश्चित रूप से इसका मतलब उन मामलों से नहीं है जो इस थ्रेड में हैं, जहां आवश्यकताएं पूरी नहीं होती हैं और फिर भी फंडिंग ली जानी चाहिए।
 

Strahleman

08/05/2021 23:43:46
  • #4
मुझे लगता है, ऐसी बारीकियां आपको एक विशेषज्ञ वकील से स्पष्ट करानी चाहिए न कि किसी सार्वजनिक मंच पर। यह एक धांधलीपूर्ण सब्सिडी धोखाधड़ी करने का एक पतला रास्ता है।
 

समान विषय
19.06.2009KfW 60 घर अनुबंध का मूल्यांकन: घर के लिए क्रेडिट जांच12
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
13.02.2015KfW ऊर्जा कुशल निर्माण11
07.04.2016नई KfW शर्तें 04/2016 से74
03.08.2015डुप्लेक्स घर जिसमें 2 आवासीय इकाइयां KFW10
30.03.20162016 KfW-प्रभावशीलता घर 55 संदर्भ मानों (यू-मूल्य) के अनुसार39
10.05.20162 परिवार के लिए KfW वित्तपोषण घर26
07.11.2016लागत अनुमान KfW 40+, पूर्ण तल की गणना17
11.02.20172017 में KfW ऋण 2016 के ऊर्जा संरक्षण नियमावली वाले घर के लिए17
20.09.2017KfW पुष्टि-प्रलेखन और वेंटिलेशन अवधारणा की लागत12
10.12.2017KfW फंडिंग 153 के कारण घर में दूसरी आवासीय इकाई13
18.11.2021KfW 40 प्लस घरों के लिए KfW वित्तीय सहायता अब से और 01.07.2021 से57
21.03.2021भूमि अभिलेख योजना से अधिक देर से - KfW अनुदान बचाएं18
31.08.2021Kfw 40 प्लस फंडिंग - फीड-इन टैरिफ पर प्रतिबंध?21
12.11.2021छूट अनुदान / KFW अनुदान से पहले खरीद अनुबंध पर हस्ताक्षर किया गया10
14.06.2022KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
02.10.2025KfW वित्त पोषण जलवायु-अनुकूल आवासीय भवन मार्च 2023 से167
19.07.2023दो आवास इकाइयों के माध्यम से दोहरी KFW 297 सहायता?16
31.10.2024KFW 300 वित्तपोषण - आकर्षण23
11.01.2025रियल एस्टेट संपत्ति के विक्रय पर KfW 300 वित्तपोषण10

Oben