मुझे बस यह सोचने में दिक्कत होती है कि विक्रेता को कब समझ में आएगा कि जब लगातार कई वित्तपोषण वादे अंततः टूट जाते हैं, तो इसके पीछे एक प्रणाली होती है: बैंक ऑब्जेक्ट में उपयुक्त सुरक्षा देखना चाहते हैं, अर्थात् उसकी संपत्ति को ऋण राशि "कवर" करनी चाहिए। गुडविल प्रीमियम के लिए (मतलब मूल्य से ऊपर का हिस्सा) ग्राहक को या तो अपनी क्रेडिट योग्यता अन्यत्र साबित करनी होगी या फिर मामला सही नहीं होगा। जो कोई अधिक मूल्य मांगता है, उसे केवल निवेशकों या मनोरंजन एवं खेल खरीदारों (मतलब वे लोग जो सिर्फ कर संबंधित कारणों से पैसा उधार लेते हैं और असल में वह पैसा तिजोरी में रखकर रखते हैं) को ही बेच पाएगा। "मूल्य से ऊपर का मूल्य" और "खरीदार को केवल ऑब्जेक्ट मूल्य के साथ अपनी बैंक को स्वीकृति केंद्र तक ले जाना होगा" का संयोजन और भी कई वित्तपोषण अनुरोधों को असफल कर देगा। मेरी नजर में, विक्रेता या तो तार की तरह मजबूत मानसिकता से खेल रहा है या फिर उसे अभी तक इसका एहसास नहीं हुआ है।