कैसे पर्यावरण के अनुकूल जीवन जीना?

  • Erstellt am 09/06/2025 16:36:37

MachsSelbst

10/06/2025 19:04:59
  • #1


कृपया 50m² के एक अपार्टमेंट में मल्टी-फैमिली बिल्डिंग में चले जाओ, वही काफी है, बाकी सब पर्यावरण प्रदूषण है। कृपया कार भी छोड़ दो, बस, ट्रेन और साइकिल भी चल जाएगी...
अगर तुमने यह सब कर लिया, तो शुबर्ट को वास्तव में इसके बारे में सोचना चाहिए कि वह अपने जैकेट्स को भी 2 या 3 दिन पहन कर रखे। उससे पहले नहीं...
 

wiltshire

10/06/2025 19:48:18
  • #2
मैं यहाँ तार्किक रूप से खो रहा हूँ.. अगर वे शर्तें पूरी करता है जो ने निर्धारित की हैं तो क्या को कम बार सूट साफ करने चाहिए ?!?

वैसे तो इसका कोई फायदा नहीं है कि हम एक-दूसरे को कोसें जब सभी उस सीमा के भीतर हैं जो समाज के लिए निर्धारित है।
 

Tolentino

10/06/2025 20:22:27
  • #3
वैसे यह रेबुलिस्टिक-ट्रिक का एक और तरीका है: जहर वाला कुआं...
किसी तर्क को इसका प्रस्तुतकर्ता कुछ भी गलती करता है इसलिए अमान्य या कमजोर नहीं हो जाता।
अगर कोई मान भी ले तो भी इसके उलट तर्क किया जा सकता है। यदि कोई घर की पतनशीलता को सहन करता है, तो उसे रोजमर्रा की जिंदगी में कम से कम जितना संभव हो उतना कम प्रभाव छोड़ने की कोशिश करनी चाहिए।
यह मुकाबला करने के लिए नहीं है, बल्कि यह ध्यान में रखना और प्रयास करना है।
लेकिन मुझे लगता है कि यहाँ ज्यादातर लोगों का मुद्दा यह नहीं था कि किसी की आलोचना या अपमान किया जाए, बल्कि केवल भावनात्मक स्थिति की वास्तविकता को समझना था - जो कि वास्तव में आश्चर्यजनक है।
तो मेरी तरफ से, यहां तक कि अगर कोई जादुई आलमारी भी होती जो बिना मेहनत, बिना ऊर्जा और बिना पानी के पैंट/स्वेटर को ताजा धोया हुआ वापस दे देती, तो भी मैं अक्सर उन्हें कुर्सी पर छोड़ देता और दो-तीन दिन बाद फिर पहन लेता। क्योंकि मैं खुद के लिए ताजा धोए हुए कपड़ों का "फायदा" नहीं देखता, जब कपड़े केवल एक बार पहने जाने के बाद भी साफ और हवा से सूखे होते हैं।
लेकिन हर किसी की अपनी पसंद होती है, मैं इसे सहन करता हूं कि कुछ लोग इसे अलग चाहते और करते हैं, और यहां तक कि जिनके साथ मैं रहता हूं भी। फिर भी मैं हैरान हो सकता हूं।
 

nordanney

10/06/2025 21:51:58
  • #4

मैं उदाहरण के लिए एक BEV चलाता हूँ और लगभग पूरी तरह से अपनी खुद की बिजली से चार्ज करता हूँ। साइकिल भी उपयोग करता हूँ। मैं बस और ट्रेन का भी उपयोग करना चाहूंगा, लेकिन हमारे यहां यह नहीं है। तब कम से कम ग्रीन पावर के साथ CO2 उत्सर्जन के बिना चलना चाहिए।
इसके अलावा मैंने नया निर्माण नहीं किया, बल्कि लगभग KfW 40 के मानक पर पुरानी संपत्ति का नवीनीकरण किया है (चार-पाँच लोग 50qm में रहना सच में थोड़ा तंग हो जाता है वैसे भी)।

अपने पर्यावरण पदचिह्न के साथ मुझे वास्तव में अच्छा महसूस होता है। तुम्हें भी? और क्या अब अपने कपड़े ज्यादा समय तक पहनेगा, जब मैंने लगभग सब कुछ जरूरी कर दिया है?

मुझे के पोस्ट बहुत पसंद हैं। वे लगभग buchsbaum & Synonymen के बराबर हैं। हाहा।
 

ypg

10/06/2025 22:54:05
  • #5
को एक सलाह
जब आप कभी अपनी एक सुंदर सपनों का घर खरीद सकें, चाहे वह पहले से बना हो या आप उसे बनवाएं, तो अपनी अलमारी के एक बड़े फायदे का उपयोग करें, जो कि कई फायदों में से एक है, कि आप पहने हुए कपड़े एक कोने में कुर्सी या डंडे पर टांग कर हवा लगवा सकते हैं बिना कि यह आपको परेशान करे। एक वेंटिलेशन सिस्टम अपना काम करता है। 50 वर्ग मीटर पर यह संभव नहीं होता, वहां तो कपड़ों को सीधे मशीन में डालना ही बेहतर होता है।
मैं पिछले कुछ पृष्ठों की मजेदार बातचीत से यह समझ पा रहा हूँ कि लोग अक्सर घर में ऐसे फीचर्स लेते हैं जो प्रति वर्ग मीटर काफी महंगे होते हैं, पर उनके फायदे उन्हें मालूम नहीं होते।
एक आरामदायक फ्रिज, चाहे वह घर में हो या किराये के मकान में, दशकों से यह सुनिश्चित करता है कि खाना कई दिनों तक ताजा रहे और न्यूनतम तारीखें वास्तव में केवल न्यूनतम समय हों। कुछ मामलों में, खाद्य पदार्थों और उनकी संयोजन की समझ रखना भी मददगार होता है। तब यह स्वाभाविक रूप से समझ में आता है कि खट्टी क्रीम और योगर्ट आप तीन सप्ताह तक खा सकते हैं।

व्यक्तिगत स्वतंत्रता, चाहे वह किसी महिला की हो (आधुनिक समय में स्पष्ट रूप से किसी लिंग का उल्लेख नहीं होना चाहिए क्योंकि किसी भी लिंग को व्यक्तिगत विशेषाधिकार नहीं होना चाहिए), व्यक्तिगत विकास को प्रभावित करनी चाहिए और स्वतंत्रता की संभावनाएं प्रदान करनी चाहिए।
यदि आपकी महिला साथी अधिकतर अपनी सुंदरता या बाहरी दिखावट को लेकर सज सकती हैं, तो वह उनका तरीका है।

मुझे लगता है कि यह एक गलती है कि कोई (सिर्फ "महिलाओं को नहीं") खुद को इतना नियंत्रित करे कि वे खुद को कुछ भी अच्छा न दे सकें। हालांकि अंतिम वाक्य में ध्यान स्व-निर्णय पर है: व्यक्ति को स्वयं को नियंत्रित करना चाहिए, दूसरों के नियंत्रण में नहीं।
साथ-साथ रहना आपके जैसे असंतुलित भी हो सकता है, पर यह लंबे समय तक शायद ही काम करता है।
 

Haus123

17/06/2025 07:03:02
  • #6


धन्यवाद। कौन तय करता है कि क्या समझदारी है? अच्छा है अगर कुछ यात्राएँ मूल्यवान मानी जाती हैं, तो कुछ लोग ताज़े कपड़ों की खुशबू का आनंद लेते हैं। लेकिन यह नैतिक प्रहरीओं के दिमाग में नहीं बैठता, भले ही अंत में शायद कोई भी खुद को ऐसा न मानना चाहता हो...

हर कोई अपने तरीके से खुश रहना चाहिए। मैं भी अपने टी-शर्ट रोज़ धोता हूँ। मैं अब बच्चा नहीं हूँ और बगल में पसीना आता है। सिर्फ अंतर्वस्त्र ही सीधे त्वचा पर पहना नहीं जाता। जीन्स को हर रोज़ बदलना जरूरी नहीं। जितना अधिक पर्यावरण के अनुकूल आप चलेंगे (बस, ट्रेन, पैदल अंतिम मील) और सिर्फ अपने कार्यस्थल के पास पार्किंग नहीं करेंगे, उतनी ही बार आपको इसे धोना पड़ेगा। खासकर गर्मियों में, जब तापमान 35 डिग्री होता है, तब पैरों पर भी पसीना आता है। यह जीन्स मैं एक हफ्ते या खासकर 4 हफ्ते नहीं पहनना चाहता। और सूट और शर्ट ज्ञात रूप से सिकुड़ते हैं। भले ही आप नीचे टी-शर्ट पहने हों और शर्ट ताज़गी भरी खुशबू के साथ हो, लेकिन दूसरे दिन बिना सिकुड़े शर्ट रखना मुश्किल या असंभव हो जाता है। मैं ऐसे काम पर नहीं जाता। यही मेरा विचार है। हर कोई अपनी मर्जी से करे।

जो दावा करता है कि वह इलेक्ट्रिक कार चलाता है और यह कार ज्यादातर अपने खुद के सौर पैनलों से बिजली लेती है, उसे यह कहना ठीक नहीं कि इलेक्ट्रिक कार पारंपरिक इंजन वाली कार से अधिक पर्यावरण के अनुकूल है। क्योंकि एक इलेक्ट्रिक कार को अपने उत्पादन में व्यापक प्रभाव (जैसे बैटरी उत्पादन जो बहुत ऊर्जा-सघन होता है) को संतुलित करने के लिए काफी लंबे समय तक चलना पड़ता है। और इसे लंबे समय तक चलाने के लिए केवल घरेलू बिजली पर ही नहीं चलाया जा सकता, क्योंकि सर्दियों में किमी बहुत कम होंगे। अगर आपके पास (खासकर एक बड़े परिवार की कार और बड़ी बैटरी के साथ) कोई असामान्य ड्राइविंग पैटर्न नहीं है (जैसे केवल गर्मियों में घर के चारों ओर लंबी दूरी की यात्राएँ), तो यह दावा सही नहीं हो सकता। शायद यहाँ भी कोई गलत अकाउंटिंग ट्रिक इस्तेमाल की जा रही है और सौर ऊर्जा उत्पादन को गर्मियों में सर्दियों के उपयोग से जोड़ दिया गया है, जो भौतिक रूप से पूरी तरह गलत है। साथ ही हमेशा इस बात की अनदेखी की जाती है कि अपनी सौर पैनल की केवल अतिरिक्त बिजली इलेक्ट्रिक कार को मिलती है, जो पहले से फ्रिज, हीट पंप आदि से इस्तेमाल नहीं हो रही है। अन्यथा ऊर्जा की खरीदारी बस कार से फ्रिज की ओर स्थानांतरित हो जाती है। खरीदी गई बिजली सर्दियों के महीने में लगभग हमेशा 100% कोयला आधारित होती है। अगर मैं आज की इंजन वाली कार को इलेक्ट्रिक कार से बदलता हूँ, तो नई इलेक्ट्रिक कार एक नया उपभोक्ता होती है, जो हमेशा गलत तरीके से प्रदर्शित किए गए बिजली मिश्रण का इस्तेमाल नहीं करती है, बल्कि अतिरिक्त बिजली उत्पादन लेती है, जो या तो 100% भूरे रंग की होती है (मुख्य रूप से सर्दियों में) या 100% हरी होती है (मुख्य रूप से गर्मी के दिन में)।
 

समान विषय
05.03.2010पासिव हाउस, सोलर के साथ हीटिंग कॉम्बिनेशन, ऊर्जा पुनःप्राप्ति, फोटovoltaic?38
22.12.2015प्राकृतिक पत्थर हीटिंग को फोटोवोल्टिक प्रणाली के साथ संयोजन में समझदारी है?16
09.04.2013फोटोवोल्टिक संयंत्र की वित्तपोषण लाभकारी नहीं है?11
08.12.2014छोटा फोटovoltaिक सिस्टम 2 केडब्ल्यूपी11
12.02.2015फोटोवोल्टाइक सिस्टम और संग्रहण प्रणाली *सामूहिक धागा*21
05.06.2015सौर विद्युत प्रणाली गरम पानी की तैयारी और फीड-इन के लिए15
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
20.11.2015सोलर / फोटोवोल्टाइक आर्थिक दृष्टिकोण से53
08.01.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम: बैटरी के साथ स्व-उपभोग दर और अन्य प्रश्न27
23.02.2016फोटोवोल्टाइक + बैटरी - कौन सा सिस्टम - अनुभव?17
08.06.2017फोटोवोल्टाइक सिस्टम, हीट पंप जैसी अनुभवों का उपयोग कैसे करें?64
26.04.201616.03.16: सौर पॅनेलों की स्थापना शुरू60
16.07.2016KfW 40+ और 10,000 घर कार्यक्रम - फोटovoltaिक के लिए आवश्यकताएँ?13
06.04.201615 या 20 साल के लिए वित्तपोषण? KFW के माध्यम से फोटovoltaिक?10
30.05.2016KfW55: गैस या एयर-वाटर हीट पंप विद/विदआउट फोटovoltaik17
30.05.2016दूसरी परत के रूप में छत पर फोटovoltaिक11
21.06.2016फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल52
10.07.2016फोटोवोल्टाइक या सौर ऊर्जा के साथ पेलेट के साथ एयर-वाटर हीट पंप25
13.07.2016फोटोवोल्टाइक स्टोरेज - अनुभव? सुझाव?17
07.11.2021नव निर्मित एकल परिवार का घर - गैस या एयर हीट पंप + फोटovoltaik + स्टोरेज?168

Oben