कैसे पर्यावरण के अनुकूल जीवन जीना?

अन्यथा मैं तुम्हारी टिप्पणी "मेटा" को इस तरह समझता हूँ कि तुम मुझसे अधिक प्राप्तकर्ता-संवेदनशीलता की सलाह दे रहे हो, जिससे मैं अपने आप से अनजाने में उपयोग किए गए लेकिन फिर भी पता चलने वाले मेटापहलों को समझूं और अपने पाठों को उसी के अनुसार तैयार करूं।

क्या यह सही है?

नहीं, वास्तव में नहीं। मैं उस रूप को जानता हूँ जिसका तुमने वर्णन किया है और कभी-कभी संवेदनशीलता को वहीं रहने देना ठीक होता है जहाँ वह उत्पन्न होती है, मैं इसे बिल्कुल वैसे ही देखता हूँ। मुझे इस संदर्भ में वैज्ञानिक कार्यवाही पर जोर देना थोड़ा अजीब लगा। शायद यह मेरी एक कमजोरी है। सब ठीक है।

पागलपन। तुम पहले हो जिन्हें मैं जानता हूँ जो ऐसा करते हैं।

बच्चों के साथ, मुझे फिर हर दिन एक वाशिंग मशीन भरनी होगी छोटे कपड़ों से - दिन में 30-40 टुकड़े भी हो सकते हैं। पागलपन।

हमारे बच्चे नहीं हैं और हम कुछ हद तक लंबे समय तक ऑफिस में रहते हैं। मैंने उन्हें कभी गिना नहीं। शायद हफ्ते में 30-35 टुकड़े होंगे।
हमने यह सिद्धांत होटलों और रेस्टोरेंट्स से अपनाया है। हमें यह स्टाइलिश और सुविधाजनक लगता है।

तुम बैंकर हो, है ना? अगर तुम 8-10 घंटे ब्लेज़र पहनते हो (जिसे सिर्फ अलमारी में नहीं टाँगते) और ऑफिस की कुर्सियों पर बैठते हो, तो शाम होते-होते मेरा ब्लेज़र झुर्रीदार और पहना हुआ हो जाता है। यह स्पष्ट दिखता भी है। उसी तरह सूट की पैंट भी। मैं उसे फिर से नहीं पहनता।

क्या तुम बैंक काउसमैन हो? अगर तुम 8-10 घंटे जैकेट पहनते हो

हां। लेकिन अब बैंकर्स के बीच जैकेट भी बाहर हो गया है। सूट भी। ज्यादातर चाइनो पैंट के साथ शर्ट और स्वेटर। ग्राहक पर निर्भर होकर ही खास मामलों में जैकेट।

और ऑफिस की कुर्सियों पर बैठते हो,

कोई भी वहां जैकेट नहीं पहनता। सोच रहा हूँ।

मैं इसे फिर कभी नहीं पहनूंगा।

तुम जरूर पहन सकते हो। लेकिन तुम उस मामले में अपवाद ही हो।

हमें यह स्टाइलिश और व्यावहारिक लगता है।

और यह अनावश्यक है और पर्यावरण प्रदूषण भी, जब लगातार साफ कपड़े धोने पड़ते हैं।

अच्छे ऊनी सूट या तो बिल्कुल भी सिलवट नहीं पड़ते या फिर कुछ दिनों तक हैंगर पर लटकाने के बाद फिर से चिकने हो जाते हैं। या फिर सीधे लीनन में स्टाइलिश लगाएं, वहां सिलवटे जान-बूझकर होते हैं।
विषय क्या था फिर से?

और बिना आवश्यकता के या पर्यावरण प्रदूषण है, जब कोई लगातार साफ़ चीज़ें धोता है।

यह महसूस किए गए और तर्कसंगत मामलों के बीच का अंतर है। तर्कसंगत रूप से आप सही हैं। महसूस किया जाता है कि तर्क से ऊपर उठने वाला एक कारण है ऐसा करने का: जब इसे अलग तरीके से किया जाता है तो असहज महसूस होता है।
कि यह अधिकतर एक महसूस की गई स्थिति है, मैं यहाँ से पढ़ता हूँ:

तो मेरी शाम को जैकेट सिकुड़ा हुआ और पहना हुआ होता है। यह भी दिखाई देता है।

पहली घंटा बैठने के बाद भी जैकेट सिकुड़ा हुआ हो जाता है। उसके बाद के ८ घंटे बाकी दिन के लगभग अगले दिन से अलग नहीं होते।
इसके अलावा, सिकुड़न के खिलाफ इस्त्री करना ही काफी है, इसलिए ऐसा लगता है कि कुछ और बात भी है।

यह सिद्धांत हमने होटलों और रेस्तरां से लिया है… हमें यह स्टाइलिश और व्यावहारिक लगता है।

स्टाइलिश? हाँ, ठीक है।
व्यावहारिक? व्यावहारिक तो एक काफी वस्तुनिष्ठ शब्द है। मुझे नहीं लगता कि ज्यादा धोना कम धोने की तुलना में अधिक व्यावहारिक है।
यहाँ भी अधिकतर भावना का प्रभाव है। यह भी ठीक है।

मज़ेदार विचलन7! मैं तो मानता हूँ कि यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि हमारे सामने कौन सा वस्त्र है।

अंडरवियर और मोज़े हमेशा एक दिन बाद ही धुलाई में चले जाते हैं। टी-शर्ट्स मैं आम तौर पर अगले दिन अपने आसपास के लोगों को फिर से पहनने के लिए देना पसंद नहीं करता।
जीन्स, स्वेटशर्ट आदि कुछ लंबे समय तक चल जाते हैं। जीन्स कभी-कभी पूरी कार्यकारी सप्ताह भी चल जाती हैं। चार हफ्ते तो मुझे अजीब लगता है।
फ्लीस जैसे कपड़े भी अक्सर एक दिन बाद धुलाई के लिए होते हैं।
और हाँ, रोजाना नहाना या धोना तो स्वाभाविक है।

चूंकि हम अभी इतने अच्छे से बात कर रहे हैं: जहाँ भी लिखा था कि अब वाशिंग लगभग हर जगह 30 डिग्री पर की जा सकती है, मैंने यह सामान्य ऊर्जा की बचत के तहत शुरू किया। यह विचार अच्छा नहीं था... 30 मिनट पहनने के बाद टी-शर्ट्स जो अलमारी से ताजा निकले थे, फिर से धुलाई के लिए थे। उफ़। मैं वापस 40 डिग्री पर चला गया। उसके बाद सब ठीक है।
अब वाशिंग मशीन खराब हो गई है। नई मशीन में मैंने अब ईको प्रोग्राम लिया है और यह भी बहुत अच्छा काम करता है। बस धोने में ज्यादा समय लगता है।

Shein या Temu के कपड़े मेरे लिए नो-गो हैं।
मैं Momox से खरीदारी करना पसंद करता हूँ...