घर पुनर्लेखन / पूर्व से चल रहे ऋण के साथ खरीदना / लागत

तुम किसी तरह यह भूल जाते हो कि यह तुम्हारे तलाक के दौरान हुआ था, जो यहाँ ऐसा नहीं है। अगर मैं तुम्हें आज एक ज़मीन का टुकड़ा सौंपूंगा (सभी जटिल परिस्थितियों को छोड़कर), तो भी यह कुछ अलग होगा और गूगल के अनुसार इसे कर रूप में एक तोहफ़े के रूप में माना जाएगा। भले ही वह हिस्सा, जिसे नोटरी को ग्राउंडबुक में दर्ज करना होता है, दरअसल केवल नामांतरण है।

यहाँ क़र्ज के मामले में थोड़ा और जटिल हो जाता है, (तो हाँ, शायद इसे फिर से अलग तरीके से आँकना होगा) इसलिए मैं हर हाल में किसी विशेषज्ञ से सलाह लेने की सलाह दूंगा। (पहले ही पता चलता है कि फोरम इस पर सहमत नहीं है)

शादियाँ कर लेना एक टैक्स चोरी की रणनीति के रूप में... शादी के तुरंत बाद तलाक कितना जल्दी होना चाहिए ताकि [FA] को शक न हो?

लेकिन आप किसी न किसी तरह इस बात को नजरअंदाज कर रहे हैं कि यह आपके तलाक के दायरे में हुआ था,

नहीं। मैंने पहली ही पृष्ठ पर लिखा था कि यह इतना महंगा नहीं है… हो सकता है कि यह उसके लिए महंगा पड़े।
मेरे जवाब इसलिए भटक गए क्योंकि यह सामान्य उत्तर

एक घर का नामांतरण नहीं किया जा सकता, केवल इसे बेचा या उपहार स्वरूप दिया जा सकता है।

गलत है! इसलिए अब यह नोकझोंक हो रही है, जिसे मैंने दस्तावेज किया है।

अंततः विशेषज्ञता के प्रश्नों पर, खासकर जब यह कानून जैसे विशेष क्षेत्रों से संबंधित हो, सामान्य उत्तरों पर भरोसा नहीं करना चाहिए।

यहाँ क्रेडिट के साथ मामला थोड़ा और जटिल हो जाता है, (तो हाँ, शायद इसे फिर से अलग तरीके से आंकना होगा) मैं हर हाल में इस बारे में विशेषज्ञ सलाह लूंगा। (पहले ही पता चलता है कि फोरम में सहमति नहीं है)

यह मेरी ही राय है।
मैं निश्चित रूप से ऐसे मामलों में विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन इसे भी मैं इस तरह प्रस्तुत नहीं करता। यहाँ अन्य लोग थोड़े "साहसी" हैं ;)

मैं निश्चित रूप से ऐसे मामलों में विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मैं इसे ऐसे भी प्रस्तुत नहीं करता।

नहीं, लेकिन तुमने कहीं न कहीं शुरू किया था "हमने बस हस्तांतरण किया" से। फिर "मेरे पूर्व पति को हस्तांतरण के लिए पैसे मिले, लेकिन वह निजी तौर पर हुआ", जहां सीधे तौर पर फिजूल के सौदे (नोटरी को बाईपास करके काला धन, लाभ पाने के लिए) का ख्याल आता है और अंत में तुम एक "नोटरीकृत तलाक के बाद के समझौते" को सामने रखते हो।

हर थ्रेड में पोस्ट करने वाले से हमेशा पूरी जानकारी देने के लिए कहा जाता है और अब तुमसे बार-बार थोड़ी-थोड़ी अतिरिक्त जानकारी आ रही है। मुझे यह सच में बुरा लग रहा है :(. तुम बस यह कह सकते थे कि नियोजित तलाक के तहत जमीन का हस्तांतरण हुआ था। तब सबको तुरंत समझ आ जाता कि यह एक पूरी तरह से अलग कानूनी लेनदेन है। इसके लिए कभी भी संपत्ति कर नहीं लगता। यह सामान्य है। और यह कोई खरीद-फरोख्त भी नहीं है। यह भी स्पष्ट है - मैंने यह पहले भी लिखा है। तब हम सब चार पेज की बहस बचा सकते थे।

इसके अलावा, तुम्हारी स्थिति पोस्ट करने वाले की स्थिति से पूरी तरह अलग है, जैसे आग और पानी। पोस्ट करने वाले को संपत्ति कर देना है। बस इतना ही। सामान्य व्यापार।

तो ईमानदारी से कहूँ, मैं यहाँ काला पीटर नहीं बनना चाहता, सिर्फ इसलिए कि आप लोग यहाँ सोचते हो कि मैं बकवास बोल रहा हूँ और मुझ पर झूठा आरोप लगा रहे हो। बार-बार आपने गलत आरोप लगाए, इसलिए मैंने जवाब दिया।

मेरे एक्स को ट्रांसफर के लिए अभी भी पैसा मिला, लेकिन यह प्राइवेट है"

मैंने कहीं नहीं लिखा कि उसे ट्रांसफर के लिए पैसा मिला!
कृपया एक बार फिर पढ़ें! या अगली बार अगर आरोप लगाना हो, तो शायद आपको खुद को दोबारा पढ़ना चाहिए?!

जहाँ सीधे फालतू सौदों (नोटरी को बाईपास करके काला पैसा, खुद के फायदे पाने के लिए) का खयाल आता है और आखिर में आप "नोटरी की तलाक से संबंधित समझौता" पेश करते हो।

ये तो आपकी रिसीवर एंटेना हैं! आप सोचते हैं कि आप बहुत कुछ जानते हैं और जब कोई आता है जो इसे सही करता है, तो उस पर झूठा आरोप लगा दिया जाता है... क्योंकि हो नहीं सकता कि आप गलत हों "ypg, ऐसा कोई नहीं है"।

हर थ्रेड में टीई से बार-बार कहा जाता है कि पूर्ण जानकारी दें और अब आप थोड़ा-थोड़ा करके लगातार अतिरिक्त जानकारी दे रहे हो।

क्योंकि आपने मुझ पर थोड़ा-थोड़ा आरोप लगाया कि मैं गलत हूँ?!

आप बस कह सकते थे कि निर्धारित तलाक के दौरान जमीन का ट्रांसफर हुआ।

क्यों? मैंने शुरू में अपने एक्स-मैन का जिक्र किया था, पार्टनर या एक्स नहीं।
आप लोग/ आप सच में एक ही प्रकार के हो... ऐसे दिखावा करते हो जैसे गूगल हो, और जब कोई ब्रोकहाउस लेकर आता है, तो तथ्यों को तोड़ा-मरोड़ दिया जाता है।

मुझे खेद है, मैं आक्रामक नहीं होना चाहता था। मुझे बस ऐसा लगा कि आपका सुझाव था "आप इसे नोटोरे के पास आसानी से ट्रांसफर कर सकते हैं, यह लगभग कुछ भी खर्च नहीं करता, मेरे साथ भी ऐसा ही था", और मैं इस सुझाव को थोड़ा खतरनाक समझता हूँ क्योंकि संदर्भ बिल्कुल अलग है। लेकिन शायद मैंने आपसे भी ज्यादा बात कह दी, इसके लिए मुझे माफ़ करें। मैंने कभी यह नहीं माना कि आपने कोई धोखाधड़ी की है (टैक्स चकमा देना या कुछ ऐसा) और न ही कभी बुरी नीयत से किया। मैं बस यह बताना चाहता था कि यहाँ परिस्थितियाँ पूरी तरह से अलग हो सकती हैं, इसलिए मैंने एक बार फिर से आपके संदर्भ की ओर इशारा किया (शायद थोड़ा कठोर तरीके से)। और मेरी अधूरी समझ यह है कि कई मामलों में नोटोरे के पास ट्रांसफर एक उपहार माना जाता है (या किसी अन्य अनुबंध के संदर्भ में जैसे तलाक या खरीद बिक्री)। मुझे लगा कि आपका समझ ऐसा होगा कि यह सामान्यतः ऐसा नहीं होता (क्योंकि आपके मामले में वास्तव में कोई उपहार/खरीद नहीं था। यह समझना भी स्वाभाविक है), इसलिए मैं सिर्फ जोर से "सावधान" कहना चाहता था, क्योंकि कम से कम मेरी समझ में संदर्भ आपके मामले में महत्वपूर्ण था और यहाँ मामला अलग है।

असल में हम सभी बस मदद करना चाहते हैं, इसलिए मुझे उम्मीद है कि यहाँ कोई बुरा माहौल नहीं बनेगा। मुझे लगता है कि इस चर्चा से जो सबसे महत्वपूर्ण बात निकलती है वह यह है: यह एक सामान्य व्यक्ति के लिए बहुत जटिल है ;) हम पर अधिक भरोसा मत कीजिए!