face26
16/08/2022 08:45:33
- #1
तो मैं हाल ही में केवल निष्क्रिय था और मैं खास वास्तु योजना विशेषज्ञ भी नहीं हूँ। लेकिन अब ये विचार मुझे आकर्षित करने लगे हैं क्योंकि मुझे यह डिजाइन वास्तव में दिलचस्प लगता है।
लेकिन अब सच बताऊं तो बजट कभी भी, किसी भी हाल में इस दिखाए गए डिजाइन के लिए पर्याप्त नहीं होगा। न तो जर्मनी के किसी भी क्षेत्र में और न ही ऑस्ट्रिया में। यहाँ केवल इसका सवाल यह नहीं है कि लमिनेट ले या असली लकड़ी की फर्श। जो चीज इस डिजाइन को सामान्य निर्माण लागत संकेतकों से बढ़ाकर नहीं मापा जा सकता, वह है निर्माण का आकार। हमारे पास बिना सहारे के बड़े跨度 हैं। बाहर निकले हिस्से, पीछे हटे हिस्से। चौड़े खिड़की फ्रेम। चाहे वे स्थायी कांच के हों या नहीं, इसे संरचनात्मक रूप से समाधान करना होगा। तुम सोचो कि छतों में कितना स्टील और कंक्रीट डाला जाएगा? ये सारी बालकनी/टेरास की प्लेटें बनावट और गर्मी संरक्षण के लिहाज़ से भी ढंग से हल करनी होंगी। जिसने कभी Schöck Isokorb की कीमत देखी है, वह समझ जाएगा कि मैं क्या कह रहा हूँ। ये सभी अलग-अलग मुद्दे हो सकते हैं, लेकिन जब इन्हें इस डिजाइन के अनुसार जोड़ा जाए तो यह कभी भी संभव नहीं होगा। थोड़े बहुत अतिरिक्त बजट के साथ भी नहीं।
बिल्कुल कहा जा सकता है कि लकड़ी की बाहरी दीवार जरूरी नहीं है, कांच की रेलिंग की जरूरत नहीं है, और बाग़ी मंजिल में टेरास प्लेटफ़ॉर्म को वी-स्टील सहारे की भी जरूरत नहीं है, और खिड़कियां थोड़ी छोटी हो सकती हैं और उन्हें मंजिल की ऊँचाई पूरी नहीं करनी है ( शायद बता सकते हैं कि ऐसी खिड़की फ्रेम के लिए कोई स्विस कंपनी क्या मांगती है)। हाँ, ये सब बातें बहस के लिए हैं। लेकिन मैं पूछता हूँ कि क्या तब भी ये डिजाइन के शुरूआती रूप से मेल खाएगा?
मेरी राय में इस डिजाइन पर बहस करना बिल्कुल भी मतलब नहीं रखता, क्योंकि मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि इसे करीब-करीब जैसा बनाया जाएगा। मेरी सलाह होगी कि बजट पर फिर से स्पष्ट हो जाएं और फिर इसे अधिकतम आइडिया के रूप में इस्तेमाल करके बजट के अनुसार फिर से ज़ीरो से शुरुआत करें।
फिर भी मुझे बहुत दिलचस्पी होगी यह देखना कि आगे क्या होता है और मैं चाहता हूँ कि यह डिजाइन (कुछ संशोधनों को छोड़कर) जैसा है वैसा ही बनाया जाए क्योंकि मुझे तैयार घर में दिलचस्पी है। मैंने यहाँ हर एक पोस्ट नहीं पढ़ी है, लेकिन सच में कल्पना नहीं कर सकता कि इसे इस तरह बनाया जाएगा।
लेकिन अब सच बताऊं तो बजट कभी भी, किसी भी हाल में इस दिखाए गए डिजाइन के लिए पर्याप्त नहीं होगा। न तो जर्मनी के किसी भी क्षेत्र में और न ही ऑस्ट्रिया में। यहाँ केवल इसका सवाल यह नहीं है कि लमिनेट ले या असली लकड़ी की फर्श। जो चीज इस डिजाइन को सामान्य निर्माण लागत संकेतकों से बढ़ाकर नहीं मापा जा सकता, वह है निर्माण का आकार। हमारे पास बिना सहारे के बड़े跨度 हैं। बाहर निकले हिस्से, पीछे हटे हिस्से। चौड़े खिड़की फ्रेम। चाहे वे स्थायी कांच के हों या नहीं, इसे संरचनात्मक रूप से समाधान करना होगा। तुम सोचो कि छतों में कितना स्टील और कंक्रीट डाला जाएगा? ये सारी बालकनी/टेरास की प्लेटें बनावट और गर्मी संरक्षण के लिहाज़ से भी ढंग से हल करनी होंगी। जिसने कभी Schöck Isokorb की कीमत देखी है, वह समझ जाएगा कि मैं क्या कह रहा हूँ। ये सभी अलग-अलग मुद्दे हो सकते हैं, लेकिन जब इन्हें इस डिजाइन के अनुसार जोड़ा जाए तो यह कभी भी संभव नहीं होगा। थोड़े बहुत अतिरिक्त बजट के साथ भी नहीं।
बिल्कुल कहा जा सकता है कि लकड़ी की बाहरी दीवार जरूरी नहीं है, कांच की रेलिंग की जरूरत नहीं है, और बाग़ी मंजिल में टेरास प्लेटफ़ॉर्म को वी-स्टील सहारे की भी जरूरत नहीं है, और खिड़कियां थोड़ी छोटी हो सकती हैं और उन्हें मंजिल की ऊँचाई पूरी नहीं करनी है ( शायद बता सकते हैं कि ऐसी खिड़की फ्रेम के लिए कोई स्विस कंपनी क्या मांगती है)। हाँ, ये सब बातें बहस के लिए हैं। लेकिन मैं पूछता हूँ कि क्या तब भी ये डिजाइन के शुरूआती रूप से मेल खाएगा?
मेरी राय में इस डिजाइन पर बहस करना बिल्कुल भी मतलब नहीं रखता, क्योंकि मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि इसे करीब-करीब जैसा बनाया जाएगा। मेरी सलाह होगी कि बजट पर फिर से स्पष्ट हो जाएं और फिर इसे अधिकतम आइडिया के रूप में इस्तेमाल करके बजट के अनुसार फिर से ज़ीरो से शुरुआत करें।
फिर भी मुझे बहुत दिलचस्पी होगी यह देखना कि आगे क्या होता है और मैं चाहता हूँ कि यह डिजाइन (कुछ संशोधनों को छोड़कर) जैसा है वैसा ही बनाया जाए क्योंकि मुझे तैयार घर में दिलचस्पी है। मैंने यहाँ हर एक पोस्ट नहीं पढ़ी है, लेकिन सच में कल्पना नहीं कर सकता कि इसे इस तरह बनाया जाएगा।