अच्छा, 200m² में बुजुर्ग व्यक्ति के लिए केवल 6m² का शयनकक्ष देना… यह सीमा रेखा पर है।
इन्लिज़रवोनुंग के लिविंग रूम से कुछ m² काट लो।
सटीक बात। अब तक हमने इसे क्यों अलग योजना बनाई थी? शयनकक्ष वास्तव में केवल सोने के लिए है और इसीलिए लिविंग रूम + किचन में जगह बढ़ाने की भी वजह है, प्रकाश प्रवेश के कारण भी।
लाभ चरणों पर मैं कुछ नहीं जोड़ सकता।
फ्लोर प्लान के बारे में: इसमें कोई बड़ी गलती नहीं है। व्यक्तिगत रूप से मुझे लंबी और संकरी स्पाइस पसंद नहीं है। मैं शायद स्पाइस ही हटा दूंगा और किचन को अधिक विशाल और आरामदायक बनाता।
छोटी गलतियां क्या होंगी?
हम इसे स्पाइस / स्टोर रूम के रूप में इस्तेमाल करेंगे और सब कुछ बेसमेंट में नहीं रखेंगे।
मुझे बंगले के अपार्टमेंट को वैसे स्वीकार करने में समस्या है, जैसा यह है।
मैं बाहर के अलग सीढ़ी के प्रवेश के कारण "साथ" या "अकेले नहीं" का भाव नहीं देखता। भवन के भीतर या बाहर सीढ़ी होने में फर्क होता है। खासकर बुजुर्ग व्यक्ति के लिए, जिनके लिए सीढ़ी पर थोड़ा ज़्यादा समय लग सकता है, वहां सीढ़ी पर आराम के लिए जगह होती है, जो उन्हें शायद अपार्टमेंट में ही रहने और सीढ़ी से बचने को प्रेरित करती है।
बाहर से दिखने वाला दृश्य बाहर की ओर होता है, लेकिन अगर आप बेसमेंट के अपार्टमेंट की स्थिति समझते हैं, तो एक सामान्य व्यक्ति अंदर से सिर्फ कंक्रीट की दीवार देख सकता है। टेरेस पट्टी लंबी और बड़ी हो सकती है, लेकिन यह 2 मीटर चौड़ी और 2 मीटर नीचे की एक नाकारा जगह बनी है।
दो अलग-अलग प्रवेश होने चाहिए। इसलिए यह "साथ" नहीं बल्कि "अकेले नहीं" है और निकट ही है।
सोचा गया था कि उतराई को आगे बढ़ाया जाए और कुछ जगहों पर प्लेटफार्म बनाया जाए। मान लीजिए हम घर को 60cm ऊपर उठा सकते हैं और सामने 2-3 सीढ़ियाँ चाहिए, तो उतराई के लिए 3 कम सीढ़ियाँ लगेंगी। यानी 15-3 = 12 सीढ़ियाँ लगभग 6 मीटर में, संभवतः 5 मीटर में।
मैं "जरूरत" शब्द को लेता हूँ और कहता हूँ: यह एक आपातकालीन (सहायता) अपार्टमेंट है। कौन इसे किराए पर लेना चाहता है?
यह अवश्य विचारों का विषय है। क्या यह इतना भयानक है? अगर मैं अकेला होता और प्रकृति के करीब रहना पसंद करता, तो मुझे यह समस्या जाहिर तौर पर कम होती। हमारे आस-पास विकल्पों को देखते हुए, यह जगह 'गड्ढ़ा' की श्रेणी में भी नहीं आती। आसपास कुछ एएलडब्ल्यू हैं जो आंशिक रूप से दफन हैं। उनमें से लगभग किसी के पास भी टेरेस या गार्डन का प्रवेश नहीं है।
किराए की बात करें तो यह क्या बदलेगा? क्या इनलाइजरवोनुंग को पूरी तरह से ग्राउंड फ्लोर में लाना चाहिए?
शयनकक्ष के बारे में अब कुछ नहीं कहना है। मेरी राय में मैं नीचे की योजना में शयन क्षेत्र बनाऊंगा और किचन प्रवेश द्वार के निकट होगी। इससे भूमिगत टेरेस पट्टी कम लंबी होगी और ढलान के साथ गार्डन की ओर अधिक चौड़ी और आकर्षक बन सकेगी। समझे?
अगर मैं सही समझ रहा हूँ, तो योजना के नीचे का मतलब आपके लिए बाथरूम के पास है। मैंने पेंट कीसी क्षमता से बिना कमरे को बढ़ाए इसे बनाया है। क्या आपकी बात संलग्न चित्र की तरह है?
टेरेस पट्टी को मनचाहे अनुसार डिज़ाइन किया जा सकता है। आर्किटेक्ट के अनुसार हमें घर और वहां के भूभाग को संभालना होगा। यह बेहतर होगा कि पट्टी को घर के अंत तक न बढ़ाया जाए। हमने दोनों आगे संलग्न चित्रों को आधार बनाया है।
यह एक मजाक है।
यह बहु-कार्यात्मक है: काम (इसके लिए बहुत बड़ा), मेहमान (इसके लिए अकेले बहुत कम), संग्रहीत जगह (किताबें, छोटे सामान) और मूल विचार है कि 30+ वर्षों में इसे शयनकक्ष में बदला जा सकता है। यह सोच इतनी बुरी क्यों है?
मैं शहर का केंद्र लेना पसंद करूंगा। मैं शहर का बच्चा नहीं हूं, पर यह बेसमेंट अपार्टमेंट मेरे लिए बिलकुल स्वीकार्य नहीं है।
हैलो hanse987,
आपके विचार का धन्यवाद। आपके लिए क्या स्वीकार्य होगा? क्या अपार्टमेंट को बेसमेंट से बाहर लाना होगा? क्या बेसमेंट को ऊपर उठाना मदद करेगा? डिज़ाइन में क्या समस्या है? सिर्फ अस्वीकृति से मुझे कोई मदद नहीं मिलती जिसके जरिए हम स्थिति को बेहतर बना सकें।
क्या आपके पास खुद इनलाइजरवोनुंग है या आपने बेसमेंट में कभी रहा है और अनुभव से बोल रहे हैं?
सैद्धांतिक रूप से हमें बेसमेंट से बाहर काम करने में कोई आपत्ति नहीं है। हालांकि, यूनिट्स को अलग करने की चाहत के कारण हमने कुछ सुझावों को निराशाजनक पाया है, जो बेसमेंट के बजाय ग्राउंड फ्लोर में इनलाइजरवोनुंग को बेहतर बनाते। तब तक हमारी एकमात्र सोच यह रही कि इनलाइजरवोनुंग को उत्तर-पूर्व दिशा में रखा जाए। यह संकीर्ण, अंधेरा होगा और ग्राउंड+अपर फ्लोर को पूरी तरह नया बनाना होगा। जर्मन प्रीफैब्रिकेटेड घरों के मानक फ्लोर प्लान्स से हमें बहुत कम या कोई प्रेरणा नहीं मिली।