फ्लोर प्लान, हाउस लेआउट EFW 150m2, बेसमेंट + अलग फ्लैट - प्रतिक्रिया अपेक्षित

तुम्हारे पास जहाँ निर्माण हो रहा है वहाँ कोई ढलान नहीं है। तो तहखाना हमेशा केवल खर्च होता है। अगर यह एक रहने का मंजिल बनने वाला है, तो खासकर ऊँचा होगा, जैसा कि हमने पहले ही निष्कर्ष निकाला है। इसीलिए मेरा सुझाव है बिना तहखाने के। अगर तुम डिज़ाइन ज़रूर बचाना चाहते हो, तो यह महंगा पड़ेगा।

12*12 वाला घर काम करेगा। मैं पड़ोसी से कोई दूरी भंग होते नहीं देखता। 7.5 मीटर की निर्माण बाध्यता तो पहले ही रेखांकित है।

एक बिना तहखाने का सुंदर घर बनाओ और तुम 3000 यूरो/मी2 के नीचे आ जाओगे। तुम ऊँचाई में जाकर भी बना सकते हो। फ्लैट छत के साथ स्टैफेल मंजिल भी निश्चित रूप से बन सकती है। यहाँ आर्किटेक्ट की ज़रूरत है। मेरे विचार में तुमने उसे एक अच्छे डिज़ाइन को विकसित करने में बहुत ज़्यादा प्रतिबंधित कर दिया है।

मुझे यह विचार बहुत अच्छा लगा। मेरी राय में यह अभी भी बहुत आरामदायक है।



एइन्लेगरwohnungen और माता-पिता के क्षेत्र के लिए थोड़ा बड़ा क्षेत्र अच्छा होगा। रहने और बच्चों के क्षेत्र को थोड़ा छोटा किया जा सकता है।

वर्सatz एक पत्थर की चौड़ाई होना चाहिए।

फिर आपकी दृश्यता वास्तविकता में भी ऐसी ही दिखेगी।

मैं शायद टैरेस को थोड़ा अंदर कर दूं ताकि कम से कम 50% हिस्सा छत के नीचे हो।

अगर मैं इसे सही समझ रहा हूं, तो सभी कमरे अब सॉटर्रेन के आसपास हैं, जहां पहले एकल अपार्टमेंट के खिलाफ बड़ी आलोचना थी। इससे सबसे अच्छी दक्षिण-पश्चिमी दिशा का कमरा बेडरूम और ऑफिस को मिलता है। हम यह नहीं चाहते।

सबसे अच्छी दिशा सापेक्ष है.. लेकिन कोई बात नहीं

यहां भी एक बार फिर धन्यवाद कि तुमने आभासी रूप से पेंसिल उठाई।
..
दृश्य रूप से हमें ड्राफ्ट बिल्कुल पसंद नहीं आया।

तो फिर बस कोशिश करो कि दोनों प्रस्तावों में छिपी विचारधाराओं को पहचानो और सोच में उन्हें लागू करो।
वर्तमान में प्रस्तावित अग्रिम एकल अपार्टमेंट का विचार काटजा और मैंने स्वतंत्र रूप से किया था। इसका फायदाअ सिर्फ बुजुर्गों के लिए नहीं है, बल्कि मूल रूप से एकल अपार्टमेंट के लिए भी है। काटजा की शैली (लगभग) हमेशा शहर के विला जैसी होती है, हालांकि प्रोग्राम भी थोड़ा भ्रमित करता है - ठीक उसी तरह जैसे मेरे टूल में।
अगर कुछ पसंद नहीं आता, तो कोई ना कोई अच्छी बात प्लान में दूसरे भवन में शामिल करने की कोशिश की जा सकती है। ये अंततः केवल सुझाव हैं, ताकि विचारों को अन्य दिशाओं में मोड़ा जा सके और मौजूदा ड्राफ्ट पर किसी भी तरह से टिके रहने की आवश्यकता न पड़े, जो कि जरूरी नहीं है। यह सब पहले तो केवल योजना और ड्राफ्ट ही हैं।

स्किज़ेस को मैं समझता हूँ। मैं उस पर सिर्फ मोटा-मोटा अनुमान लगाता हूँ। स्प्लिट लेवल अप्रोच को भी मैं कॉन्सेप्ट से समझता हूँ।

जहाँ निर्माण हो रहा है वहाँ आपका कोई ढलान नहीं है।

उत्तर 87.50 पर है, पूर्व लगभग 86.70 पर, दक्षिण 86.30 पर और पश्चिम 86.9 पर है।
पड़ोसी इमारत 86.74 पर खत्म होती है और पूरी तरह बाहर खड़ी है। इसे भी 3 स्टेप्स से ऊपर उठाया गया है।

12*12 वाला घर काम करता है। मैं पड़ोसी से कोई दूरी उल्लंघन नहीं देखता। 7.5 मीटर की बांउलास्ट तो अंकित है।

हाँ, सब ठीक है। कल रात काफी लेट था।

यहाँ आर्किटेक्ट की ज़रूरत होती है। मेरी राय में आप ने उन्हें एक अच्छे डिजाइन के विकास में बहुत सीमित कर दिया है।

पुह, बाद में कहना आसान है। मुझे नहीं पता कि यहाँ कौन-कौन आर्किटेक्ट है। 1-2 अपवादों को छोड़कर सभी डिजाइन को "बेवकूफ़ी भरी योजना" कहा जाता है। और इसके लिए दोष हमारी मांगों को ठहराया जाता है? तो मुझे आर्किटेक्ट से उचित सलाहकार भूमिका की उम्मीद होती है।

मुझे यह विचार बहुत अच्छा लगता है। मेरी राय में यह इस तरह भी बहुत आरामदायक है।
एलीगरवॉह्नुंग और माता-पिता के क्षेत्र के लिए थोड़ा बड़ा क्षेत्र अच्छा होगा। बैठक और बच्चों का क्षेत्र थोड़ा छोटा हो सकता है।

एलीगरवॉह्नुंग को 50 वर्ग मीटर से ज्यादा की जरूरत नहीं है। हमारे आस-पास लोग हैं जिन्होंने उम्र में सचेत रूप से जगह कम कर ली है। वहाँ हर भूतल की Wohnungen 35-50 वर्ग मीटर हैं। उसके ऊपर सब सुविधाजनक है।

वर्साट्ज़ एक पत्थर की चौड़ाई होना चाहिए।

दृश्य रूप से ठीक है, लेकिन इसे कौन भुगतान करेगा?

तो फिर कोशिश करें, दोनों प्रस्तावों में निहित विचारों को पहचानने और मानसिक रूप से लागू करने की।

मैं कल खुद कुछ स्किज़ करने की कोशिश करूंगा। मेरी मूल सोच NOS फ्लैंक का उपयोग करना और गाड़ीघर के पीछे बगीचे को समाविष्ट करना है।

एक और विचार के रूप में। क्या आप में से कोई NW दिशा की ओर रहता है? यह लगभग 16 बजे तक अंधेरा रहता है। सर्दियों में यहाँ कभी-कभी सूरज तक नहीं पहुँचता। इसके अलावा पूरा अपार्टमेंट सड़क की ओर खुला है। हरी-भरी जगह का दृश्य भी सीमित है। इस व्यवस्था के साथ मैं अधिक नुकसान ही देखता हूँ, भले ही एलीगरवॉह्नुंग का मूल योजना काफी सुंदर हो।

इवोने ने मुझे किसी न किसी तरह से यह विचार दिया आपकी इस राय के साथ ।

मुझे उम्मीद है कि TE तुरंत यह शिकायत नहीं करेगा कि उसे क्रुप्पेलवाल्मडाख पसंद नहीं है या खिड़कियां पर्याप्त सुंदर नहीं हैं। मुख्य घर बिल्कुल आपकी 10.90 मी x 9.40 मी है। केवल तकनीक के लिए जगह को पार्श्व मंजिल में लाना पड़ा। बाकी सब बहुत समान है। यदि कार्यालय फिर से उसी स्थान पर होना चाहिए, तो घर को शायद थोड़ा बढ़ाया जाना होगा। लेकिन मुझे लगता है कि यह भी संभव होगा। मैं छत में आरक्षित जगह को सक्रिय कर दूंगा, अगर नगर पालिका अनुमति देती है। मैं अब ऊंचाई के बारे में पूरी तरह से सुनिश्चित नहीं हूँ। चित्र में 2 मीटर कनीस्टॉक के साथ 45° का मानक ओजी में दिखाया गया है।

विचार का मुख्य हिस्सा पूर्व दिशा में एक जोड़ के रूप में एन्लीगरवोहनुंग की व्यवस्था है, जो किसी भी चुने गए ऊंचाई स्तर पर हो सकती है। वहां इसे वास्तव में बहुत छोटा कर दिया गया है और संभवतः इसे बाद में बनाया भी जा सकता है। इससे आपके बगीचे का कुछ हिस्सा जाता है क्योंकि भवन केंद्रीय रूप से स्थित है, लेकिन आपके पास घर में महत्वपूर्ण दक्षिण और पश्चिम की धूप है और एन्लीगर को भी अपने निजी बगीचे के प्रवेश के साथ दक्षिण की धूप मिलती है। यह सब बिना किसी खुदाई या गड्ढों के है, जिनमें गिरने या बाढ़ का पानी जमा होने का खतरा हो।

उससे आगे सब कुछ आराम है।

हाँ, एक घर जिसमें एक सहमालिका फ्लैट है, वह निश्चित ही आराम है। और अगर 150 वर्ग मीटर, जो खुद में कोई बड़ा आकार नहीं है, में एक अतिरिक्त आकर्षक फ्लैट बनाया जाए, तो यह रहने के आराम के अनुसार होता है।
मुझे नहीं लगता कि आप किराएदार के रूप में इससे लाभान्वित होंगे कि एक छोटा फ्लैट बनाया जाए।

हमारे आस-पास ऐसे लोग हैं जिन्होंने उम्र बढ़ने पर जानबूझकर अपने घर का आकार छोटा कर लिया है। वहाँ सभी ग्राउंड फ्लोर अपार्टमेंट्स 35-50 वर्ग मीटर के हैं।

मुझे यहाँ रुचि है: क्या आपने अब तक सभी संभावित घरों की सहमालिका फ्लैट के साथ जांच की है? या आप केवल उसे ही मानना चाहते हैं जो आपको बताया जाता है?

क्या आप में से कोई NW (उत्तर-पश्चिम) की ओर रहता है?

मेरा अगला घर कम से कम एक NW टैरेस होगा। लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि आप भी इसे चाहते हैं। और इसका मतलब यह भी नहीं कि हम अपनी वर्तमान दिशा से असंतुष्ट हैं।
यह सब आपकी उपलब्ध संभावनाओं का एक सह-अस्तित्व है।
रसोई और बैठक कक्ष के स्थान बदलने की चर्चा भी: यह पुराने डिजाइन के कारण ही निकटता से जुड़ा है कि इसे ऐसे बदल दिया जाए। लेकिन कई घर हैं जिनमें टैरेस पूरी तरह से उत्तर की ओर होती है - और उस दिशा का भी अपना उचित महत्व है, क्योंकि वह स्पष्ट रूप से अलग फायदे प्रदान करती है।

यह भी 16 बजे तक अंधेरा होता है। सर्दियों में वहाँ कभी-कभी सूर्य नहीं पहुँचता।

यह जरूरी भी नहीं है। क्या आप किसी अपार्टमेंट में रहते हैं? क्या आप अक्सर सोफे पर बैठकर सूरज का आनंद लेते हैं?
अगर आपके पास बगीचा है, तो अच्छी मौसम में आप सोफे पर बैठने और बाहर देखने के बजाय पूरी तरह अलग चीजें करते हैं।
हमारे पास एक उत्तर की ओर स्नानघर है। वह काफी रोशन है क्योंकि उसमें खिड़की है और गर्मियों में सूरज पूर्वोत्तर से उगता है और उत्तर-पश्चिम में अस्त होता है, इसलिए जब हम इसका उपयोग करते हैं तो वहाँ भी उत्तर खिड़की से धूप आती है।
मैं कहीं और अपना एक पोस्ट लिंक करता हूँ

हमारे यहाँ अब हर किसी की दक्षिणी टैरेस पर छाया है।
हमें स्पष्ट रूप से यह भी कहना चाहिए कि दक्षिणी टैरेस पर शाम को धूप नहीं होती।
टैरेस इसके लिए नहीं होती कि अपने बगीचे में सूरज की रोशनी में छुट्टी की तरह आराम किया जाए। 1. इसके लिए आमतौर पर लोग अपने लॉन या बगीचे के किसी अन्य कोने में जगह पसंद करते हैं। 2. रोज़मर्रा में लोग धूप पसंद नहीं करते क्योंकि यह कामकाज में बाधा डालती है।
मैं योजना बनाते समय खिड़कियाँ और टैरेस के उपयोग को अलग करता हूँ: खिड़कियाँ दक्षिण की ओर ताकि अक्टूबर से अप्रैल तक घर में रोशनी और गर्मी मिल सके, और टैरेस पश्चिम या उत्तर की ओर ताकि गर्मियों में शाम को सूरज की किरणें मिलें।
हर किसी को खुद देखना चाहिए कि वह अपने दिनचर्या और दिन को कैसे संचालित करता है।
जो लोग अक्सर दादा-दादी को कॉफी पर बुलाते हैं, उन्हें ऐसी टैरेस चाहिए जो थोड़ी छायादार हो। जो लोग दिन में बाहर रहना पसंद करते हैं और धूप सेंकना चाहते हैं, उनके पास लाउंज चेयर कहीं और होती है, न कि खाने की जगह के पास ग्रिलिंग के लिए।
अगर मैं फिर से घर बनाऊंगा, तो मैं एक छोटी दक्षिणी टैरेस जरूर बनाऊंगा, लेकिन ध्यान पश्चिम/उत्तर-पश्चिम की ओर ज्यादा दूंगा।
पश्चिम की दिशा में हवा का नुकसान है, लेकिन उसे भी आप पौधों और अन्य तत्वों से कम कर सकते हैं। मैं किसी को नहीं जानता जो अपने एकल परिवार के घर की टैरेस को पौधों से सजाने के बिना रखता हो ताकि वह अधिक आरामदायक बने।

इसके अलावा पूरा फ्लैट सड़क की ओर खुला है। हरे-भरे दृश्य सीमित हैं। इस व्यवस्था में मैं अधिक नुकसान ही देखता हूँ, भले ही सहमालिका फ्लैट का मूल योजना काफी सुंदर हो।

ठीक है, आप तो हरियाली लगा सकते हैं। इसके लिए आप स्वयं जिम्मेदार हैं। यही बात पड़ोसियों के लिए भी लागू होती है, जहाँ हरियाली की हद बनाना, झाड़ियाँ लगाना आदि किया जाता है ताकि आपस में एक-दूसरे की ड्राइववे में परेशानी न हो।
आप कौन-कौन से नुकसान देखते हैं? सामान्यतया सहमालिका फ्लैट की बजाय आधे कमरे सड़क की ओर होते हैं। मैं सोचता हूँ कि आप बहुत बार अपनी दलीलों में उलझ जाते हैं।

झरने के बारे में मैं ज्यादा कुछ नहीं कह सकता: कभी लगता है कि तहखाना उपयोगी होगा, फिर नहीं। 1.20 मीटर तहखाने के लिए कारण नहीं है।

मुझे उम्मीद है कि TE अब तुरंत यह नहीं रोएगा कि उसे क्रिपल गंबद छत पसंद नहीं है।

मुझे भी थोड़ा झटका लगा। हालांकि मैं सहमालिका फ्लैट की जगह के दृष्टिकोण से दिलचस्प पाता हूँ, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं शायद ज़मीन को लेकर थोड़ा अधिक तंगी बरतता।