ग्राउंड फ्लोर प्लान EFH165 वर्गमीटर पहला मसौदा - आर्किटेक्ट असंतुष्ट

  • Erstellt am 27/10/2024 14:06:14

Kirschsaftlady

28/10/2024 17:22:56
  • #1
सॉरी, मैंने स्थल निरीक्षण का सवाल भूल गया। एक बैठक जमीन पर थी जिसके बाद इच्छाओं की चर्चा और पहली हाथ से बनाई गई स्केच या विभिन्न प्रवेश द्वार, कमरे की व्यवस्था आदि का परीक्षण किया गया था।

व्यावसायिक रूप से, मुझे उम्मीद है कि वास्तुकार वास्तुकार ही होगा।

हम आपकी मार्गदर्शिका को एक बार देखेंगे।
 

11ant

28/10/2024 17:37:41
  • #2

पुनः बिंदु 3.1 के परिणाम दिखाओ!

अनुबंध (यदि अंश कुछ हद तक प्रतिनिधि है) में पर्याप्त छूट दी गई है ताकि इसे त्रुटिहीन पूरा माना जा सके। इसलिए, और कोई सुधार की मांग नहीं होनी चाहिए, क्योंकि कोई सुधार का अनुरोध व्यर्थ होगा।

"छात्र सहायक" मैं एक प्रोफेसर / निजी प्रवक्ता के संकेत के रूप में पढ़ता हूँ (अक्सर वे ही होते हैं जो की चेतावनी का कारण बनते हैं कि उनका वास्तु प्रैक्टिस और वर्तमान दशक की कीमतों से कोई लेना-देना नहीं है), और हाँ, एक छात्र सहायक योजना की गुणवत्ता को कुछ हद तक समझा सकता है। आप इस मज़े के लिए क्या भुगतान किए?
वैसे "HOAI के अनुसार" भी स्पष्ट सेवा सामग्री से जुड़ा होता। "चतुराई" यह है कि इसका कोई संदर्भ न दिया जाए।

"सेवाओं" के अंतर्गत वहां "व्यक्तिगत सलाह का मार्ग" भी मिलता है। "निर्णय मार्ग: कार्यान्वयन की ओर अग्रसर" के द्वारा अब तक की योजना पर भी निर्माण किया जा सकता है। यह लगभग उस बिंदु 3.3 के लक्ष्य की दिशा में होगा।
 

Arauki11

28/10/2024 18:00:47
  • #3
सवाल यह है कि क्या आप वहां से अभी भी निकल सकते हैं या किसी दूसरे योजनाकार के साथ जोड़ सकते हैं। क्या यह एक स्वतंत्र वास्तुकार है या यहां एक बिल्डिंग कंपनी का तथाकथित चित्रकार सहायक?
हमारे पास एक जेनरल ठेकेदार था, जिसने सब कुछ खुद किया और अगर वह अपने योजना कार्यक्रम के साथ काम नहीं कर पाया, तो यह संभव नहीं था; पूरी तरह से अराजक, असंगठित, अविश्वसनीय और आमतौर पर व्यवहार में असभ्य। अंत में यह एक सुंदर घर बन गया लेकिन बहुत सारी अनावश्यक समस्याओं के साथ।
आपके लिए यह निश्चित रूप से कोई बड़ी त्रासदी नहीं हो सकती, लेकिन आपको स्थिति को ठीक से समझना चाहिए और बहकने नहीं देना चाहिए। जरूरत पड़ने पर यह थोड़ा पैसा भी खर्च करेगा, लेकिन यह दशकों तक खराब स्थिति में रहने से कम बुरा है।
मुझे सच में लगता है कि आप एक ठोस आधार के साथ यहां भी शुरू कर सकते हैं और फोरम के ज्ञान के साथ एक अच्छी योजना बना सकते हैं, जिसे घर बनाने वाली कंपनी फिर लागू करेगी। वास्तव में हमने अपने जेनरल ठेकेदार की गड़बड़ी को सबसे अच्छी तरह से रोकने के लिए खुद सैकड़ों डिटेल ड्रॉइंग्स बनाई।
सवाल यह है कि क्या यहां प्रस्तुत "डिजाइन" वास्तव में वैसा स्वीकार्य है जैसा कि अनुबंध में नामित है, क्योंकि यहां सामान्य तौर पर इस तरह की योजना त्रुटियां स्पष्ट रूप से गैर विशेषज्ञों के लिए भी दिखाई देती हैं, जिन्हें उजागर करने के लिए किसी विशेषज्ञ की आवश्यकता नहीं होगी। अगर आप इसे साफ-साफ चर्चा करेंगे तो वह या दूसरा वास्तुकार इसे जानता होगा।
निर्माण के दौरान अक्सर समस्याएं होती हैं - निराश ना हों, भले ही कभी-कभी लगे कि आगे बढ़ना संभव नहीं।
आपकी आवश्यकताएं दुनिया से कहीं नहीं गई हैं और शायद आप अनिवार्य सीढ़ी के डिजाइन से अलग हो सकते हैं; सीढ़ी सुंदर होनी चाहिए, इसके लिए कई विकल्प हैं। हम भी शुरू में बिल्कुल सीधी और कुछ भी होनी चाहिए वाली सोच में थे, लेकिन फिर खुशकिस्मती से उन कठोर नियमों से मुक्त हो गए।
शायद यह भी संभव हो कि आप मैनेजर या अन्य किसी से गंभीर बातचीत करें, ताकि "वास्तुकार" के बदलाव को हासिल किया जा सके।
 

hanghaus2023

28/10/2024 19:43:18
  • #4


बिल्डिंग विंडो में कम से कम 1 मीटर है, जो लगभग 10% ढलान है। मैं आर्किटेक्ट की ओर से कुछ भी योजना नहीं देखता। क्या कोई संदर्भ ऊंचाई है?
 

hanghaus2023

28/10/2024 20:11:15
  • #5
थोड़ा ज्यादा स्पष्टता। ढलान लगभग 7% है।

मुझे लगता है कि वहाँ आर्किटेक्ट ने इंटर्न से योजना बनवायी होगी।
क्या घर नंबर 47 और 49 पहले से मौजूद हैं?
 

Kirschsaftlady

28/10/2024 20:40:40
  • #6
Bezugshöhe के बारे में मैं जवाब नहीं दे सकता, पूरी तरह से सवाल समझ नहीं आया। और तुम 7% पर कैसे पहुंचे?

वैसे प्रोफेसर या पीडी आर्किटेक्ट नहीं हैं, उन्होंने सिर्फ एक छात्रा को ऑफिस मैनेजर के रूप में नियुक्त किया है। आर्किटेक्ट तो CEO हैं। वे मूल रूप से स्वतंत्र योजनाएं बनाते हैं, लेकिन किसी तरह एक प्रीफैब घर कंपनी से जुड़े हुए हैं। लेकिन उस कंपनी से खरीदना जरूरी नहीं है। मुझे नहीं लगता कि बिना पूरे मूल्य (लगभग 6000) का भुगतान किए हम वहां से निकल पाएंगे। कम से कम हम अभी बातचीत में कोशिश कर रहे हैं, शायद कुछ बचाया जा सके या एक नया ड्राफ्ट बनाया जा सके।

खुद ड्राइंग करना हमारे लिए मुश्किल है, हमने पूरा वीकेंड कोशिश की, हम इसमें बहुत अच्छे नहीं हैं और छोटे बच्चे के कारण समय और ध्यान भी नहीं मिलता।

सीढ़ियों के संबंध में एक सामान्य सवाल, ये प्राइस में क्या अंतर करते हैं? हमें घुमावदार सीढ़ियों की ये पतली स्टेप्स चलने में बिलकुल भी सुविधाजनक नहीं लगतीं, यह मुख्य रूप से दिखावट की बात नहीं है।

संलग्न है 3.1 के हाथ से बनाए गए स्केच

 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
21.07.2013दो आर्किटेक्ट की लागत अनुमान में बहुत अंतर है!10
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
19.12.2014आर्किटेक्ट्स ढूंढना - लेकिन कैसे?26
08.09.2015आर्किटेक्ट द्वारा निर्मित भव्य घर, अनुमानित लागत?16
23.09.2015टेंडर प्रक्रिया में आर्किटेक्ट के कर्तव्य18
29.10.2015क्या ज़मीन की खरीद आर्किटेक्ट से जुड़ी होती है यह सामान्य है?16
19.01.2016आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण परियोजना31
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
10.03.2017वास्तुकार का भुगतान16
31.08.2016कौन सी ढलान अभी भी आरामदायक है?12
16.02.2018आर्किटेक्ट के साथ तनाव - पूर्व-समझौते पर भोलेपन से हस्ताक्षर किया17
28.02.2019HOAI या क्यों आर्किटेक्ट्स की रुचि नहीं होती.....38
11.03.2020आर्किटेक्ट की बिल - राशि सही है?13

Oben