ग्राउंड फ्लोर प्लान EFH165 वर्गमीटर पहला मसौदा - आर्किटेक्ट असंतुष्ट

  • Erstellt am 27/10/2024 14:06:14

11ant

19/11/2024 23:23:16
  • #1

मैं सिर खुजलाता हूँ और समझ नहीं पाता कि इस ग्राफिक्स प्रोग्राम के ऑपरेटर का पेशा क्या हो सकता है।

ऐसा है या नहीं, यह विनम्रता से कहें तो पता लगाना कठिन है।

मेरे लिए यह ऐसा लगता है जैसे कोई किशोर अपनी जेब खर्च बढ़ाने के लिए अपनी पीसी में प्राथमिक स्केच हांक रहा है और आपकी निर्माण योजना को एक प्राथमिक सिमुलेशन में बदल रहा है। जर्मनी में कोई गंभीर वास्तुकार इस तरह काम नहीं करता। का क्रोएशिया में बना ब्लूप्रिंट कहीं ज्यादा बेहतर स्तर का है।
 

ypg

19/11/2024 23:40:24
  • #2

मैं बुरा भी नहीं मानना चाहता, लेकिन मेरा काम पपिलर लाइनों से जुड़ा है और मैंने तुरंत मोबाइल स्क्रीनशॉट्स में सोचा कि किसी ने उंगलियों की लाइनों का एक बहुत छोटा हिस्सा ग्राफिक रूप से आधुनिक तरीके से विकृत किया है, जिससे ऐसा कुछ निकला है।


 

Kirschsaftlady

20/11/2024 06:45:33
  • #3
स्क्रीनशॉट्स से ज्यादा कुछ नहीं है। मैंने इसके बारे में सीखा है और सब कुछ भेज रहा हूँ ;)
हमने अभी तक किसी आर्किटेक्ट के साथ काम नहीं किया है, इसलिए हमें पता नहीं है कि वहां स्केच के रूप में क्या उम्मीद की जा सकती है, यह कैसा दिखना चाहिए। ओजी में बाहरी दीवार पूरी नहीं है और नीचे एक तरफ माप की जानकारी गायब है, यह स्पष्ट है और कम से कम दूसरे पहलू से यह हमें भी परेशान करता है, क्योंकि तब कमरे अच्छी तरह से आकलन नहीं किए जा सकते। अन्यथा क्या आपको बाहरी दृश्य और कटौती की जानकारी नहीं मिली?
यह एक तैयार डिजाइन योजना नहीं होनी चाहिए, बल्कि केवल विचार हैं, जिनके आधार पर हम आगे काम करेंगे। तो फाइनल काम अभी बाकी है, शायद मैंने यहां खुद को ठीक से व्यक्त नहीं किया।
 

11ant

20/11/2024 12:22:16
  • #4

किसी फाइनट्यूनिंग के लिए आधार की तुलना में ये Windows 3.11 की बच्चों की ड्रॉइंग्स उस मर्लबोरो मैन से भी दूर हैं जो चलने को तैयार है। यह पता लगाना कि ये फ्लोरप्लान होने चाहिए, यह तो पहले के उद्घाटन पोस्ट में ही काफी आगे बढ़ चुका था। खैर, आपके पास कम से कम एक भूखंड तो है, और यदि मुझे सही याद है, तो उस लड़के को भी कुछ भुगतान किया गया है, भले ही वह शुल्क तालिका से कम हो। मेरी अपेक्षा (केवल मेरे दिमाग में नहीं, बल्कि योजना अनुबंध में भी) यह होगी कि एक पूर्व-आधार योजना मिले जो नगरपालिका में निर्माण के लिए अग्रिम आवेदन में प्रयोग हो सके और निर्माण कंपनियों से प्रारंभिक लागत अनुमान प्राप्त किए जा सकें। मैं मूल समस्या में कोई सुधार नहीं देखता। आपको नई चित्र मिली हैं, जिनके साथ आप खुद को दया के पात्र बना सकते हैं या खुद को हँसवा सकते हैं - मैं इसे उस लक्ष्य के दृष्टिकोण से, जिसे मैं (केवल एक चरणीय लक्ष्य के रूप में) नामित करना चाहता हूं, बिल्कुल भी संगत नहीं पाता। मैं आपके लिए एक वास्तुकार और एक निर्माण कंपनी जरूर ढूंढ सकता हूं, लेकिन इस साल नहीं।

अगर योजना बनाने वाला कुछ नहीं सीखा है तो इसका क्या फायदा?

दो मोटी अधूरी पेंटिंग जैसी स्केच एक गुंडागर्दी के अलावा कुछ नहीं हैं। "सुधार" शब्द में "बेहतर" होना चाहिए। अब तक तो उसने "केवल" खराब काम किया है, अब वह आपको मज़ाक भी उड़ाता है (और आप अनजाने में इसके लिए आभारी भी प्रतीत होते हैं, या कम से कम शांत रहते हैं)। यहां किसी भी अन्य योजना विषयों में एक नजर डालिए, इस तरह की डिज़ाइन नौकरनी गुणवत्ता दिखती है जिसे एक सही वास्तुकार बड़ी आसानी से बेहतर कर सकता है। मैं विश्वास नहीं कर पा रहा हूं।
 

Arauki11

20/11/2024 12:32:33
  • #5

कोई भी आपको आलोचना नहीं करना चाहता, बल्कि ज्ञान या अनुभव के आधार पर यह समझाना चाहता है कि यहाँ जो किया (या नहीं किया) गया है वह कितना खराब है और वह भी एक बार फिर से प्रयास के बावजूद। इसके अलावा कि इससे आपके फेंके गए खर्च थोड़े बढ़ेंगे, अभी की स्थिति का कोई मूल्य नहीं है।
यहाँ दिए गए एक जैसे कथनों की स्पष्टता आपको "किए गए काम" के बारे में जानकारी देती है।
एक (या एक) आर्किटेक्ट को, अपनी मूल जिम्मेदारी के अलावा, इस स्थिति में होना चाहिए कि वह आपको, बिल्डरों के रूप में, ऐसा कुछ दे सके जिससे आप अपने भविष्य के घर की कल्पना कर सकें। आप कैसे कुछ सुधार कर सकते हैं, जहाँ आधे-अधूरे टेट्रिस के अलावा कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है।
मैं समझता हूँ कि ऐसा झटका सच में अप्रिय होता है, लेकिन घर बनाने की राह में अभी जो मुश्किलें सामने हैं, उनसे निपटने के लिए मैं आपको दृढ़ता से सलाह दूंगा, क्योंकि यह व्यक्ति जाहिर तौर पर बेहतर काम नहीं कर सकता और यह वह स्वयं भी अच्छी तरह जानता होगा!
मैं कहीं भी ऐसा कोई आशा की किरण नहीं देखता जो मुझे इस व्यक्ति के साथ बने रहने दे, बल्कि जब मैं आगे के रास्ते और अंतिम परिणाम को देखता-शोचता हूँ तो सभी अलार्म बजते सुनाई देते हैं।
यह अब दूसरे बार आपको एक स्पष्ट बेहतर कदम के रूप में हाथ में देने का प्रयास कुछ और नहीं बल्कि एक असम्मानजनक थप्पड़ है, जिसे सहन नहीं करना चाहिए। आपका अगला, असली आर्किटेक्ट भी आपको यही कह सकता है।
 

11ant

20/11/2024 12:54:14
  • #6

मैं वास्तव में एक ऐसा उदाहरण लिंक कर रहा हूँ जो बहुत ही निराशाजनक रूप से खराब है, लेकिन यहां की तुलना में कहीं अधिक उपयोगी है:
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
21.07.2013दो आर्किटेक्ट की लागत अनुमान में बहुत अंतर है!10
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
19.12.2014आर्किटेक्ट्स ढूंढना - लेकिन कैसे?26
08.09.2015आर्किटेक्ट द्वारा निर्मित भव्य घर, अनुमानित लागत?16
23.09.2015टेंडर प्रक्रिया में आर्किटेक्ट के कर्तव्य18
29.10.2015क्या ज़मीन की खरीद आर्किटेक्ट से जुड़ी होती है यह सामान्य है?16
19.01.2016आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण परियोजना31
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
10.03.2017वास्तुकार का भुगतान16
12.10.2017निर्मित क्षेत्र की लागत। आर्किटेक्ट्स के साथ प्रारंभिक ड्राफ्ट पर चर्चा की गई27
27.10.2017आर्किटेक्ट द्वारा निर्माण विवरण: किसे अनुभव है?13
07.02.2018आर्किटेक्ट के सुझाव निराशाजनक - आगे क्या?32
16.02.2018आर्किटेक्ट के साथ तनाव - पूर्व-समझौते पर भोलेपन से हस्ताक्षर किया17

Oben