लोअर सैक्सनी में 140 वर्ग मीटर का एकल परिवार के लिए फर्श योजना ठोस लकड़ी निर्माण

प्रदाता एक पूरी तरह से अलग दीवार संरचना भी कर सकता है - लेकिन उसका ब्लॉकहाउस से अब कोई लेना देना नहीं होगा...

यह बहुत कुछ समझाता है। लकड़ी के घर बनाने वालों को "धार्मिक रूप से" एक मार्ग (ब्लॉक/ब्लॉकबोहल, ठोस लकड़ी आदि) के लिए स्पष्ट रूप से निर्णय लेना चाहिए - या वे जोखिम उठाते हैं कि वे अपने सिस्टम को वर्तमान मानकों के साथ प्रभावशाली परिणामों के साथ अनुकूलित नहीं कर पाएंगे।

यहां असली समस्या अधिकतर ज़ोनिंग प्लान या छत की ऊंचाई होती है।

नहीं, ज़ोनिंग प्लान का काम प्रत्येक गृह प्रदाता के सिस्टम डिजाइन की कमियों को पूरा करना नहीं है। छत की ऊंचाई के निर्देश मूलतः उपयोगी होते हैं, और आपके मामले में भी मूल रूप से अनुचित नहीं हैं, भले ही लगभग हर बिल्डर अधिक चाहता हो।

कुछ अच्छे निर्माता हैं जो वह बना सकते हैं जो हम चाहते हैं - हालांकि हमारे बजट में घर के लिए 500k नहीं हैं। इसलिए कुछ निर्माता पहले से ही बाहर हो जाते हैं। मेरे पास स्टॉममेल का भी एक कैटलॉग है, लेकिन मैंने इसे "बहुत महंगा" सूची में रखा था। क्या मैं गलत हूँ?

जैसा मैंने कहा, मुझे स्वयं पता नहीं है कि वे आउटबिल्डिंग हाउस भी प्रदान करते हैं या नहीं; कम से कम ने मुझे यह विश्वास दिलाया है कि वे अब काफी सम्मानजनक और पोसेमकल/डब्ल्यूडब्ल्यू में भी फिट होने वाले घर बनाते हैं। ने पोस्ट #20 में उल्लेख किया था कि इस निर्माता में भी थोड़ी कमजोरियां हैं। लकड़ी के निर्माण क्षेत्र में वास्तव में कोई और जो अनुकूल रूप से जुड़ सके, आसानी से मिल सकता है।

सिर्फ "आसपार्रेन डैमिंग" को "सिर्फ 4.0m ट्राउफहॉयहे" के साथ मिलाकर फिर से 24-30 सेमी के बीच के स्पेस में डैमिंग और इसलिए अतिरिक्त हेडरूम खो देना तो बिल्कुल बेवकूफी है - है ना?

शायद उसे ज़्विशेनस्पार्रेन डैमिंग का अत्यंत कठिन काम पसंद नहीं है? लेकिन यह तो एक हैंडबॉल टीम के साथ एक वीकेंड में खुद की मेहनत से आसानी से किया जा सकता है ;-) शायद यह विकल्प हो सकता है?

अभी "सिर्फ आस्परेंड डैमिंग" को "सिर्फ 4.0m ट्रॉफहॉयहे" के साथ जोड़ना और फिर खासकर 24-30cm की अंतर्स्पारेंड डैमिंग को व्यर्थ करना और साथ ही अतिरिक्त हेडरूम खो देना, क्या यह बेतुका नहीं है?

योजना प्रक्रिया में ये चीजें पहले एक के बाद एक सामने आईं, और हमने निर्माता के साथ मिलकर समाधान खोजने की कोशिश की। इस निर्माता की संरचनात्मक संभावनाएँ और सीमाएँ ऊपर बताए गए पैरामीटर निर्धारित करती हैं। कम से कम, अगर हम ब्लॉकबोहल पर कायम रहना चाहते हैं, जो हमारी इच्छा है। खासकर, दृश्य डकस्टूल का आकर्षण हमें बहुत पसंद है - और जब हम उसमें "प्रेम में पड़ गए", तब योजना प्रक्रिया में सामने आईं ये सभी समस्याएँ अभी दूर थीं...

मूलभूत अवधारणा हमें पसंद है, हालांकि, इसमें निश्चित रूप से हमारे लिए अनुकूल सीमाएँ हैं - और जैसे कि ने कहा है: भवन योजना निर्माता की सीमाओं के लिए कुछ नहीं कर सकती।

के एफएफ40 के "अधिक मूल्य" (हालांकि मुझे नहीं पता कि संदर्भ मान क्या है) लगभग 10,000 यूरो के आसपास है। हालांकि वे भी एनएच प्रमाणित होंगे।

आज ही पढ़ा कि एफएफ40 के लिए बिना एनएच के भी 100,000 यूरो तक की सहायता मिल सकती है? क्या किसी के पास अधिक जानकारी है? मुझे अभी तक कुछ नहीं मिला... ज़रूरत पड़ी तो इसकी तुलना करनी होगी।

मैंने स्टोम्मेल निर्देशिका निकाली... ब्लाउफिच्टे 01 घर (142 वर्ग मीटर) उदाहरण के लिए जून 2022 की कीमत के साथ 241,000 एक अपस्केल हाउस के रूप में एक इनलेगर पर दिखाया गया है, 343,000 लगभग कुंजी-तैयार (जो भी हो सकता है) और 400,000 कुंजी-तैयार के लिए। योजना माप में हमारी के समान है, बस अंदर की व्यवस्था में फर्क है। उनके पास ब्लॉकबोले नहीं है, लेकिन वे कॉर्क इन्सुलेशन और दृश्य बीम के साथ काम करते हैं - इसे हम फिर से ध्यान से देखेंगे। निर्देशिका अब ज्यादा जानकारी नहीं देती, शायद केवल व्यक्तिगत बातचीत मदद करेगी - देखते हैं कि क्या मैं कल किसी से बात कर पाऊंगा। मैं फिलहाल अनचाहे घर पर फंसा हुआ हूँ, इसलिए मेरे पास थोड़ा समय है। किसी भी तरह से सुझाव देने के लिए धन्यवाद कि मैं इसे फिर से ध्यान से देखूं।

मैं यहाँ एक imho सिद्धांत रूप में अटक गया Grundriss देखता हूँ। जब तक Kniestock और Grundfläche के बीच संबंध को आंतरिक रूप से नहीं समझा जाता, तब तक 100% संतुष्टि प्राप्त करना मुश्किल होगा। जितना कम Kniestock होगा, उतना बड़ा EG होना चाहिए, ताकि OG में सार्थक कमरे बनाए जा सकें। यह अक्सर इस निष्कर्ष पर ले जाता है कि कभी-कभी कुछ कमरे जैसे कि Schlafzimmer को EG में शामिल करना अधिक लाभकारी होता है। अन्यथा, घर को अनावश्यक रूप से बढ़ाया जाता है। या फिर महंगे अस्थायी समाधान जैसे Gauben को अपनाना पड़ता है, जो कुल मिलाकर Grundfläche के सरल विस्तार से अधिक महंगे होते हैं।

मैं यहाँ एक आवधारणा के हिसाब से जमे हुए ग्राउंड प्लान को देखता हूँ। जब तक हम घुटने की ऊँचाई और आधार क्षेत्रफल के अनुपात को समझ नहीं लेते, 100% संतुष्टि प्राप्त करना मुश्किल होगा। जितनी कम घुटने की ऊँचाई होगी, उतना ही बड़ा भूतल होना चाहिए, ताकि ऊपरी मंजिल पर उचित कमरे बनाए जा सकें। इससे अक्सर यह निष्कर्ष निकलता है कि कभी-कभी कुछ कमरे जैसे कि बेडरूम को भूतल पर लाना अधिक किफायती होता है। अन्यथा घर बिना वजह बड़ा हो जाता है। या फिर महंगे आकस्मिक समाधान जैसे कि छज्जों का उपयोग करना पड़ता है, जो कुल मिलाकर आधार क्षेत्रफल बढ़ाने की साधारण प्रक्रिया से महंगे होते हैं।

हमने इस बारे में अभी अभी एक विचार विकसित किया है... बेटा को बिस्तर पर जाना होगा। यह एक शानदार विचार है, जो निर्माण विंडो में अभी संभव हो सकता है। बाहरी क्षेत्रों के लिए हमें फिर से सख्त गणना करनी होगी।

मौखिक रूप में संक्षेप में: घर को उत्तर-दक्षिण धुरी पर 2.00 मीटर बढ़ाएं, ताकि G-WC को पूर्वी ओर ले जाकर पूरी तरह से उत्तर-पूर्वी कोने पर रखा जा सके, सीढ़ी को वहीं पर छोड़ दें और इस प्रकार गंदगी वाले क्षेत्र से बचा जा सके, सीढ़ी के नीचे यहां तक कि घरेलू उपयोग कमरे का दरवाज़ा भी संभव हो सकता है। फिर प्राप्त हुए 2 मीटर और G-WC के बिना के 2 मीटर को मिलाकर लगभग 4x3.70 मीटर का एक बड़ा कमरा बनाएं जो उत्तर-पश्चिम दिशा में हो - भूतल का बचे हुए हिस्से को वैसे का वैसे ही रहने दें। ऊपरी मंजिल पर फिर से अतिरिक्त मीटर में से एक को बाथरूम के लिए उपयोग करें ताकि आधिकारिक बाथरूम का ग्राउंड प्लान ऊंचाई 1.30 मीटर से शुरू किया जा सके। दक्षिण-पूर्व कमरे को फ्लोर की दीवार तक (बेडरूम की दीवार का विस्तार) बढ़ाएं और असली बच्चों के कमरे को पूरी उत्तर-दक्षिण लंबाई तक 3.70 मीटर चौड़ा रखें। दक्षिण-पूर्व कमरे में, जैसा कि हाथी द्वारा सबसे शुरू में प्रस्तावित किया गया था, खाने के कोने को कप्तान के खपरैल के रूप में एक कमरे में शामिल किया जा सकता है।

मैं इस तरह के कोई Velux खिड़की का उपयोग नहीं करूंगा, क्योंकि मैं छत की दो तरफ़ वाली दीवारों पर पर्याप्त खिड़कियों का प्रावधान कर सकता हूँ।

क्या आपने इसे लगभग इसी तरह कल्पना किया था? या मैंने आपको गलत समझा? इस विकल्प में हमें यह देखकर चलना होगा कि क्या ये अतिरिक्त 20 वर्ग मीटर वास्तव में कई छज्जों और छत की खिड़कियों से सस्ते पड़ेंगे।