लोअर सैक्सनी में 140 वर्ग मीटर का एकल परिवार के लिए फर्श योजना ठोस लकड़ी निर्माण

वहां के कर्मचारी भी तब कुछ नहीं कमाते यदि वे हमें जानबूझकर गलत सलाह दें

यह जानबूझकर गलत सलाह देने के बारे में नहीं है। हमेशा की तरह ज़िन्दगी में घर बनाने के कई तरीके होते हैं। एक कंपनी आमतौर पर वह तरीका चुनती है जो इतना अच्छा हो कि ग्राहक उसे स्वीकार कर ले और सबसे आसान हो लागू करना। यह बिल्कुल गलत नहीं है, क्योंकि ग्राहक आमतौर पर कीमत को देखते हैं और जो महंगी विधि प्रदान करता है, उसे प्रतिस्पर्धा पीछे छोड़ देती है ;)
निर्माण में यह भी संभावना होती है कि काम को बाद के चरणों में दूसरे पर डाल दिया जाए। ऑल-इनक्लूसिव-GU में यह सब उसकी ज़िम्मेदारी रहती है, जबकि विस्तार वाले घर में यह खर्च निर्माणकर्ता पर आ जाता है। इसलिए आपको कोई ऐसा चाहिए जो इसमें माहिर हो और आपको सलाह दे सके कि आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प क्या होगा। और यह बात अब "हम हमेशा से ऐसा करते आए हैं" की समस्या से बिल्कुल अलग है, जिसमें अक्सर पता चलता है कि वह तरीका पिछले 10 वर्षों से तकनीक के अनुसार पुराना हो चुका है।

मुझे गलत मत समझो। मुझे यह प्रोजेक्ट बहुत पसंद है और अगर आप इसमें रूचि रखते हो तो और भी अच्छा है। लेकिन मैं हमारे निर्माण में हुई कई घटनाओं के बाद कभी किसी पर भरोसा नहीं करूंगा जिसकी अपनी कोई स्वार्थ-संघर्ष हो, बल्कि केवल उन लोगों पर भरोसा करूंगा जिन्हें सिर्फ मेरी हितों की रक्षा करने के लिए भुगतान किया जाता है।

क्या आपकी वर्षों की अनुभव के आधार पर HAR के लिए कोई मोटा "न्यूनतम माप" आपके दिमाग में है? या क्या वहां कोई DIN मानक हैं, जिन्हें पूरा किया जाना चाहिए?

नहीं, लेकिन मैंने खुद भी इस समस्या का सामना किया है। नगरपालिका का उपभोक्ता ने इसकी शिकायत की थी क्योंकि वह मीटर स्थापित नहीं कर पाया था। HAR कितना भी बड़ा हो: हीटर को दीवार के बिलकुल पास नहीं रखा जाता, जब तक कि वह वहीं स्थापित न हो।
स्थापना और रखरखाव के लिए यह आमतौर पर बाद में स्वस्थ समझदारी से समझ में आ जाता है।
ई-बॉक्स के लिए एक DIN है।

अगर हीटर दीवार के बहुत करीब रखा जाएगा, तो उसे स्वीकार नहीं किया जाएगा।
इलेक्ट्रिक बॉक्स से पहले _जरूर_ एक फॉल दूरी योजना में रखी जानी चाहिए...

यह भी एक महत्वपूर्ण बिंदु होगा और प्रस्तावित आधारभूत योजना में यह एक तर्क होगा, कि गृहकार्य कक्ष से अलग किए गए मिनी HAR पर फिर से विचार किया जाए: क्योंकि कल्पना करें कि अगले बीस वर्षों में 3 सेमी बड़ा हीटर काइसेल आता है और टेक्निशियन के लिए पड़ोसी इलेक्ट्रो वितरण कक्ष के काम करने की जगह नहीं बच पाती और उन दोनों में से किसी एक को स्थानांतरित करना पड़ता है, क्योंकि कमरे के माप बिल्कुल सीमा पर बनाए गए थे। लेकिन यह केवल सिद्धांत है, क्योंकि मेरी राय में यह डिजाइन वैसे भी समाप्त हो चुका है, जैसा कि मैंने पहले ही संकेत दिया था:

मुझे पूरी तरह से समझ नहीं आ रहा कि आपका क्या मतलब है। TE एक ब्लॉकबोलहेन घर चाहता है। आप उसे अब क्यों Ytong समझाना चाहते हैं?

एक टाइप हाउस पहले से ही डिजाइन किया गया है और कई बार बनाया जा चुका है, इसलिए उसमें कम जालसाजी होती है।

मैंने TE की ब्लॉकबोलहेन घर की इच्छा को जरूर सुना है, लेकिन साथ ही बजट प्रतिबंध और Wunschdirwashaus के पक्ष में निर्णय लेने की क्षमता को भी समझा। मैं यहाँ स्पष्ट रूप से कोई टाइप हाउस प्रस्तावित नहीं कर रहा था, बल्कि एक बॉक्स हाउस प्रस्तावित किया था, और वह भी सिस्टम प्रदाता के कैटलॉग से (हालांकि मैंने यह नहीं देखा कि Xella के बॉक्स हाउस कैटलॉग Ytong और Hebel ब्रांडों के बीच भिन्न हैं या नहीं)। बॉक्स हाउस में विशेष रूप से सामान्य टाइप हाउस से अलग, न केवल आर्किटेक्ट के खर्च को बचाया जा सकता है, बल्कि पैकेज में बिलकुल सही गिने हुए टुकड़ों को भी प्राप्त किया जा सकता है, जो कुल मूल्य को सबसे अधिक नियंत्रित बनाता है। इसके अलावा, पोरेनबेटोन शौकिया के लिए आसान है, वास्तव में यह लेगो बॉक्स की तरह है, बस पत्थरों के ऊपर नॉब्स की कमी है। शोषण स्टोन बॉक्स के मामले में भी ऐसा ही है, लेकिन शौकिया उपयोगिता कम होगी, और वे विशेष रूप से प्रशिक्षित "सामान्य" कारीगरों के लिए कम अनुकूल होंगे। इसी कारण से मैंने GreMagor जैसे विकल्प यहाँ शामिल नहीं किए। साथ ही, मैंने Massa Haus और अन्य की भी वार्ता नहीं की, बल्कि स्पष्ट रूप से 1. एक बॉक्स हाउस और 2. उसके मिश्रित GU और स्वयं-निर्मित निर्माण का प्रस्ताव रखा। याद रखें: मैं केवल मज़ेदार वास्तुकार तो नहीं हूँ, बल्कि स्वतंत्र गृहस्वामी सलाहकार भी हूँ, जो पेशेवर रूप से यह काम करता हूँ। स्वप्नों को तोड़ने का तरीका इसलिए उचित है ताकि मूर्तिलोक के आधार पर सफल निर्माण की सम्भावना तलाशा जा सके।

वैसे भी, यह ब्लॉकबोलहेन घर इस मामले में केवल एक "ब्लॉकबोलहेन" घर है: ब्लॉकहाउस निर्माण पद्धति (लकड़ी के संग) ऊर्जा बचत नियम/भवन ऊर्जा कानून की शुरुआत से ही मृतप्राय है, क्योंकि पारंपरिक रूप में अब संभव नहीं है। और यह नकली क्रॉस-टेलिंग, जो यहाँ केवल लकड़ी के सैंडविच "बोलन्स" की दीवारों को दृश्यमान रूप से आगे बढ़ाते हैं, किसी भी अन्य स्कैंडिनेवियाई दिखावट वाली दीवार पर भी चिपकाए जा सकते हैं। इस डिज़ाइन गिमिक की लागत पारंपरिक निर्माण प्रकारों में समान होती है। यदि मैं हर एक ऐसे विदेशी विकल्पों की उदाहरण गणना से "एक मार्क" प्राप्त करता, तो हेलिकॉप्टर से मैं बेकरी भी जा सकता था। लेकिन हर किसी का अपना अपना तरीका (जो समय पर जाग जाते हैं, मैं उनकी मदद करने को तैयार हूँ)।

मैंने फिर से दिशा-निर्देशों को देखा है और दो अतिरिक्त (जटिल) जीबल्स या रास्ते के साथ, मेरे लिए उत्तर की ओर जीबल का उपयोग प्रवेश के रूप में करना उचित लगता है। वहां की छत (डेक) का उपयोग किया जाना चाहिए, और वह भी प्रवेश के लिए। इसके अलावा, मैं अलरूम को कोने पर खींचना चाहूंगा, यानी होम इकोनॉमिक रूम और लिविंग रूम को बदलना, दक्षिण-पश्चिम में भोजन क्षेत्र। शौचालय फिर पूर्व में होगा। इससे एक सुंदर दक्षिण-पश्चिम दिशा और एक अच्छी क्षेत्र विभाजन मिलती है।
साथ ही प्रवेश से टैरेस तक एक सुंदर दृश्य दिशानिर्देश भी होगा।
मेरे स्वाद के अनुसार होम इकोनॉमिक रूम अभी भी बहुत बड़ा है… मैंने पहले 6 वर्ग मीटर के छोटे कमरे देखे हैं, जिनमें 3 मीटर की लंबाई तक रसोई काउंटर के साथ बहुत भंडारण और कार्य क्षेत्र था, दूसरी ओर अलमारी थी। ठीक है, वहाँ सुखाने की जगह शामिल नहीं थी।

फिर भी मैं यह देखकर बहुत सकारात्मक हूं कि आपने विचार किया है। कुल मिलाकर यह पहला प्रारूप से कहीं बेहतर है। घर की योजना बढ़नी चाहिए और कई चीजें आजमाई जानी चाहिए। शायद आपका पति फिर से टेट्रिस खेले और कुछ प्रयोग करें?!

ब्लॉकबोहेन और इस तरह की चीजों के बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता।

कि आप लोगों ने इसके बारे में सोचा, मैं इसे फिर भी बहुत सकारात्मक तरीके से देखता हूं। कुल मिलाकर यह पहला मसौदे से कहीं बेहतर है।

हाँ, और यह तारीफ तब भी अपना महत्व बनाए रखती है जब कोई पूरी तरह से आत्म-योजना छोड़ने का निर्णय लेता है। क्योंकि केवल पुनः-योजना भी पहले से परीक्षण किए गए मसौदे के सुरक्षित बंदरगाह को छोड़ देती है, और हर जटिलता (समस्या निवारण) अतिरिक्त और मूलतः बेकार लागत उत्पन्न करती है।

मेरे स्वाद के अनुसार घरेलू कामकाज का कमरा अभी भी बहुत बड़ा है...

"अति बड़ा घरेलू कामकाज का कमरा और बहुत छोटा HAR" संयोजन की दुविधा से निकलने का सबसे छोटा (और घर के आकार के हिसाब से भी सबसे उपयुक्त) रास्ता दोनों कार्यों को एक साझा कमरे में मिलाना है। यदि फिर घरेलू कामकाज का कमरा / कारपोर्ट / सहायक प्रवेश द्वार को तीनतत्व त्रिभुज में जोड़ने की जकड़न भी काट दी जाए, तो भवन की स्थिति में निर्णायक रूप से स्वतंत्रता मिलती है।

मैं इस पर कायम हूं: वोल्पर्टिंग वोल्केनकुककुक्षाइम का एक उपनगर है। कोई भी इच्छा त्यागना संभव नहीं है (ब्लॉकहाउस लुक, व्यक्तिगत योजना, सहायक प्रवेश द्वार के उच्च पद के अनुकूलन) या फिर Kreisliga B (Town & Country फ्लेयर आदि) के दायरे में कमजोर समझौते करके अपने निर्माण सपने को कम से कम किफायती ढंग से पूरा करना। दोनों के साथ जोड़कर मैं इसे सफल होता नहीं देखता, भले ही विदेशी वैकल्पिक विक्रेता यह भारी झूठ खुशी-खुशी बेचने की कोशिश करें।