बिल्डर से एंड-टेरिस हाउस के फर्श योजना में बदलाव

  • Erstellt am 25/04/2023 19:30:53

11ant

10/01/2024 16:58:54
  • #1

"घोषणा करना" इसका मतलब यह नहीं है कि चिंता करने की जरूरत है।

हाँ, देरी से बचा नहीं जा सकता।

मेरी राय में तुम्हारे बीटी के पास अपनी खुद की कर्मचारियों की अच्छी संख्या है। वे सबसे अच्छी तरह से सुरक्षित होते हैं, इससे कार्य नैतिकता सबसे कम प्रभावित होती है।


बैंक आमतौर पर खुद लेनदारों की तरफ होते हैं, जो प्राथमिकताओं पर हुक्म नहीं चलाते। लेकिन संभवतः वे लेनदार सभा में मुखर होते हैं।

इस विषय पर तुम मेरी कुछ हाल की पोस्ट्स निम्नलिखित थ्रेड्स में देख सकते हो: और तथा मुख्य रूप से और साथ ही - मुझे पूरी तरह से यकीन है कि टेकेनबुर्ग भी एक प्रशासनात्मक प्रबंधन (Eigenverwaltung) में जाएगा और वहां से स्वस्थ होकर निकलेगा। आपका दिवालियापन किस तरह की प्रक्रिया में है: स्व-आवेदन पर?
 

mayglow

10/01/2024 17:23:47
  • #2

नोटरी के पास 5% की गारंटी जमा है, लेकिन मुझे फिर से पढ़ना होगा कि इसके आसपास की शर्तें क्या हैं (आह)। मेरा मतलब है, अगर घर बिना किसी महत्वपूर्ण दोष के रहने के लिए तैयार हो जाता है, तो वे एक स्वीकृति निर्धारित कर सकते हैं और जब वह हो जाती है, तो वे संभावित रूप से उस पर दावे कर सकते हैं... (फिर भी "समाप्ति" या कुछ के लिए एक शेष राशि होती है) हालांकि, अगर घर बिना ज्यादा हंगामे के रहने योग्य हो जाता है, तो मुझे लगता है कि मैं काफी खुश हूं।


इस बारे में मुझे इतना यकीन नहीं है। जब भी हम साइट पर होते थे, तो मैं लोगों से बात करते थे। कंक्रीट वर्कर्स शायद टेलेक्लेबर्ग के थे, साइट मैनेजर निश्चित रूप से, कई अन्य व्यापारों में वे किसी उपठेकेदार जैसे लगते थे (खिड़की बनाने वाले और टाइल लगाने वाले निश्चित रूप से), लेकिन वे ज्यादातर स्थानीय क्षेत्र के ही कंपनी थे। अगर कभी कुछ भी नहीं बदला, तो शायद हम सीधे उनसे बात करने की कोशिश करेंगे, लेकिन इसके लिए पहले बहुत सारी चीजें स्पष्ट होनी चाहिए (जैसे कि वर्तमान स्थिति क्या है)

मुझे यह भी नहीं पता कि वे हमें अब भी साइट पर बहुत ज्यादा जाने देंगे या नहीं। मेरा अनुमान है कि वर्तमान स्थिति को किसी विशेषज्ञ के साथ देखना गलत नहीं होगा (हालांकि यह शायद दिवाला मामलों के तहत होना ही चाहिए?)
 

mayglow

10/01/2024 17:35:41
  • #3
पहली बार में irgendwie केवल 11वें पोस्ट का आधा ही पढ़ पाया - ओह। हाँ, मैं अभी भी लिंक में डूब रहा हूँ, धन्यवाद।


हमारे पास अब तक भी बहुत सीमित जानकारी है, लेकिन जो शब्दावली है उससे लगता है कि उन्होंने खुद ही आवेदन किया है (और ऐसा नहीं कि किसी लेनदार ने तब किया जब वे और भुगतान नहीं कर सके या ऐसा कुछ)। "कि Tecklenburg GmbH ने आज के दिन Amtsgericht Kleve में दिवालियापन के लिए आवेदन दायर किया है।"

वरना, शायद मैं यह सोच रहा हूँ, लेकिन "अभी तक नियुक्त किए जाने वाले अस्थायी दिवाला प्रशासक के साथ बैठक के बाद हम आपसे संपर्क करेंगे।" संभवतः "अस्थायी" से यहाँ यह संकेत मिलता है कि वे स्वयं प्रबंधन करना चाहते हैं? लेकिन शायद यह अभी तय नहीं है (मैं उस मामले में इतना निपुण नहीं हूँ) या यह सामान्य बात है कि पहले खोले जाने के लिए एक अस्थायी प्रशासक होता है, पता नहीं।
 

11ant

10/01/2024 17:50:42
  • #4

खिड़की निर्माता, तुम जानते हो कि मैं खुद था। अगर मैं बिल्डर होता, तो मैं ऐसी छोटी-मोटी चीजें भी खरीद कर लेता।

लेकिन कम-से-कम सीधे स्रोत से है, मैंने तुझसे बातचीत के लिए अभी अभी संपर्क किया है :)

नहीं, "अस्थायी" हमेशा पहले होता है। मैं उन्हें स्व-प्रबंधन करने के काबिल मानता हूँ। क्या उन्होंने इस बारे में अभी तक कोई बयान नहीं दिया?
 

11ant

10/01/2024 18:23:21
  • #5

मैं कहता हूँ, दिवालियापन आवेदन अधिकतर कानूनी कारणों से है न कि चिंता की वजह से।

मेरे लिए यह स्वप्रशासन आवेदन की महक देता है, जिसमें सफल होने की अच्छी संभावना है (दोनो के लिए, आवेदन और परिप्रेक्ष्य)।
 

mayglow

10/01/2024 19:58:29
  • #6

क्या? मुझे कुछ पता नहीं है।


खैर, गूगल कहता है, ऐसे आवेदन के दौरान सभी दावे रोक दिए जाते हैं। तो मैं अनुमान लगाता हूँ कि इस समय कोई सब्सिडी नहीं दी जाएगी और मुझे आश्चर्य होगा अगर तब ज्यादा कुछ होता है? और फिर उम्मीद करते हैं कि यह वास्तव में स्व-प्रशासन में है (?) और यह आकलन सही है कि वे वास्तव में परियोजना को अच्छी तरह समाप्त करना चाहते हैं... (या वैकल्पिक रूप से दिवालियापन प्राप्तकर्ता भी इसे एक अच्छी योजना के रूप में देखता है कि इसे जारी रखना चाहिए, क्योंकि वहाँ पैसे पाने की उम्मीद है...)

लेकिन यदि हम वास्तव में मुख्यतः कुछ महीनों की देरी की बात कर रहे हैं (?), तो मैं इसके साथ रह सकता हूँ। मेरे परिचितों में भी कोई है, जिसने एक बिल्डर दिवालियापन को पूरी तरह से निबटाने के साथ झेला है (बहुत पुराने समय में और बहुत छोटे बिल्डर)। वे फिर भी काफी सरलता से अलग हो सके, लेकिन वहाँ से सब कुछ खुद ही सौंपा और मुझे लगता है कि उन्होंने अधिक स्व-कार्य के साथ पूरा किया। लेकिन वे भी अंत में अपने घर में बैठे। इसलिए आज कुछ घबराहट का दिन था, लेकिन मेरी दृष्टि सकारात्मक रखती है। सब ठीक होगा।

सिर्फ सच में सब कुछ अभी भी थोड़ा अवास्तविक लगता है... जैसे कुछ दिन पहले हम अभी चर्चा कर रहे थे कि संभवतः सौंपने की तारीख कब होगी। हाँ हाँ।
 

समान विषय
09.07.2012एकल परिवार के घर के लिए बिल्डर का प्रस्ताव - क्या निर्माण लागत ठीक है?16
01.12.2014भूमि अधिग्रहण कर / कर किस पर लागू होता है? कौन सा बिल्डर अनिवार्य है?30
01.03.2015बिल्डर योजना के अनुसार निर्माण नहीं करता है14
15.04.2015डुप्लेक्स निर्माण: संयुक्त या अलग बिल्डर?20
13.06.2015डिवेलपर के साथ नया निर्माण / निर्माण रेखाचित्र दस्तावेज़23
09.09.2015निर्माणकर्ता से अलग जमीन खरीदना13
22.03.2016टर्नकी बनाम तैयार रहने योग्य, स्व सेवा17
02.12.2016कोलोन में ज़मीन केवल बिल्डर के माध्यम से?54
21.07.2017बिल्डर से मध्यवर्ती मकान खरीदना - अनुबंध की सामग्री?71
05.09.2017बिल्डर या जनरल ठेकेदार! सुरक्षा?30
30.12.2017चाबी सौंपने के बाद बिल्डर से बीमा संभालना है?15
13.08.2018ब्लाइंड की खींचने वाली डोर टुट गई है। डेवलपर के खिलाफ वारंटी है?16
04.03.2019निर्माणकर्ता पक्ष से बिल्डर के साथ निर्माण करते समय16
15.09.2019बिल्डर दस्तावेज़ सौंपने से इंकार कर रहा है32
09.02.2020बिल्डर | विशेष अनुरोध | लागत वहन38
13.07.2020बिल्डर समग्र क्षतिपूर्ति को किस्तों में सेट करना नहीं चाहता19
29.07.2020ETW की तरह बिल्डर से सुरक्षा कैसे करें24
18.03.2021निर्माताओं को साइट प्लान का कितना कड़ाई से पालन करना चाहिए?10
25.12.2023निर्माता द्वारा संभावित देरी की स्थिति में व्यवहार48

Oben