19/12/2015 19:33:27
- #1
पुह, पोरेनबेटोन और पोरोटन के बारे में कहा गया बयान मुझे सच में चोट पहुंचाता है। ऐसा सामान्य बयान बिल्कुल गलत फोकस है। तुम्हें अपने पूरे घर के साथ एक निश्चित "ऊर्जा दक्षता" हासिल करनी होती है। इसका बाहरी दीवार या इन्सुलेशन के एक-एक हिस्से से कोई लेना-देना नहीं है।
मूल रूप से तुम बिल्कुल सही हो। कुल संतुलन महत्वपूर्ण है। अगर कोई स्थिति "कमजोर" है, तो बाकी हिस्से उसे संतुलित करने होंगे। मेरे उदाहरण (36.5 सेमी पोरेनबेटोन मोनोलिथिक) में आवश्यक संतुलन उपाय अभी भी आर्थिक रूप से समझदार हैं या नहीं, इस पर मुझे संदेह है।
क्या तुम्हें पता है कि गैस BWT के साथ ऊर्जा बचत विनियमन पूरा करने के लिए तुम्हारे कितने अतिरिक्त खर्च होते हैं?
हाँ, लगभग साफ तौर पर 9500,-। क्या तुमने मेरा पिछला पोस्ट नहीं पढ़ा? और मैंने अपने पोस्ट में पूछा था कि क्या अतिरिक्त इन्सुलेशन के लिए 4200 संभवतः खुद को ही आर्थिक रूप से सही साबित करेगा, ताकि गैस थर्मा को "सिर्फ" 4300,- ही कमाना पड़े (नज़रअंदाज़ अवधि 10 साल)।
तुम एक हीट पंप के साथ काफी आसान तरीके से ऊर्जा बचत विनियमन में आ जाते हो, कम इन्सुलेशन की जरूरत होती है, जो तुम्हें सच में पैसे खर्च कराती है।
अरे, हाँ??? यह भी मैंने पहले ही लिखा था।
क्या तुम्हारे "सलाहकार" का इरादा तुम्हें कुछ बेचने का है?
मेरा कोई सलाहकार नहीं है, सिर्फ एक विक्रेता है - और वह मुझे एक घर बेचना चाहता है। गैस से हो या एयर-टू-वॉटर हीट पंप से, उसे बिल्कुल फर्क नहीं पड़ता। और क्या एयर-टू-वॉटर हीट पंप अंततः सालाना कार्यांक 1.5 तक पहुंच पाता है या नहीं, यह भी.....
मेरे तर्क एयर-टू-वॉटर हीट पंप के पक्ष में:
निवेश लागत उचित सीमा में है (शायद गैस सस्ती है)
नहीं, नहीं है - उपरोक्त देखें। क्या तुम मेरी प्रश्न का भी जवाब दोगे?
मुझे लगता है गैस के लिए चिमनी वास्तव में आवास क्षेत्र के हिसाब से ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं है।
स्टैंडर्ड सिंगल-फैमिली हाउस में यह अक्सर घर के उपयोग क्षेत्र के अंदर की तरफ सारे अन्य पानी के पाइपों के साथ ऊपर की ओर जाती है, इसलिए बिल्कुल कोई जगह की हानि नहीं होती।