फर्टिगहाउस निर्माता के साथ पहली सलाह बैठक

  • Erstellt am 19/06/2017 18:38:04

haydee

21/06/2017 14:36:59
  • #1


और भोले-भाले, "मैं कुछ चाहता हूँ लेकिन मुझे कोई जानकारी नहीं है" लोग इसे देखकर वास्तविकता का सामना करने के लिए तैयार हो जाते हैं।
 

11ant

21/06/2017 14:43:55
  • #2


उदाहरण के लिए, ऐसी परियोजनाओं के लिए आवेदन करते समय यह प्रमाणित करना पड़ता है कि (यूरोप व्यापी !) पिछले कुछ वर्षों में कोई कर और सामाजिक सुरक्षा अंशदानों में छूट नहीं हुई है आदि - ये सभी प्रमाण एकत्र करना (और प्रमाणित अनुवाद करवाना, हाहा) समय लगता है। इसके अलावा लंबी संदर्भ सूचियाँ और इसी प्रकार की अन्य चीजें। एक किंडरगार्टन के प्रत्येक समूह की आय उतनी होती है जितनी एक डुप्लेक्स हाउस की, लेकिन लागू मानक इतने सारे फोल्डर भर देते हैं जितने कि एक नर्सिंग होम के लिए होते हैं। इस कारण केवल विशेषज्ञ ही इस काम में उलझते हैं, और वे भी ऐसे झटपट और जिद्दी ग्राहक जैसे कि स्थानीय प्रशासन (या दिखावे वाले धार्मिक संचालक) के साथ तभी अनुबंध करते हैं जब उनके पास अन्यथा किसी तरह का काम न हो।
 

ypg

21/06/2017 22:40:07
  • #3


मुझे लगता है कि सवाल का जवाब दिया जा चुका है।

हालांकि मैं समस्या को पूरी तरह समझ नहीं पाता। वहाँ ग्राउंडप्लान की भरमार है। व्यक्तिगत घर की डिजाइन स्वयं के लिए, अर्थात आपके लिए, समय लेती है। यह इतनी आसानी से एक घंटे के भीतर नहीं बन जाती। यह सप्ताहों में तैयार होती है - और आप इसे इंतजार करने के लिए तैयार भी नहीं हैं। और जो एक घंटे में निकलता है, वह वही होता है जो पहले ही उनके पास एक टाइप हाउस के रूप में दराज में पड़ा रहता है और आपको प्रस्तुत किया गया है। इसे बहुत अच्छी आधारशिला के रूप में कास्टिंग के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। हर हाउसबाउअर के पास 160 वर्ग मीटर की सिटीविला, 120 वर्ग मीटर का डुप्लेक्स हाउस, 114 वर्ग मीटर का बंगलो और 140 वर्ग मीटर का सैटलडाचहाउस ऑफर में होता है। मानक निष्पादन के साथ आप अच्छी तरह से योजना बना सकते हैं और यह पता लगा सकते हैं कि उदाहरण के लिए वेबर्हाउस बहुत महंगा है और स्कैनहाउस मारलो मारलो बहुत सस्ता है। या फिर कि आपको पाँचवें कमरे के लिए एक बढ़ोतरी की जरूरत है। इस तरह से आप निर्माण की बात को सीधे बिंदु पर ला सकते हैं... बाद में निर्माण से संबंधित विवरण आएगा, लेकिन वह एक अलग विषय है। प्रदाता पर अपना अनुभव भी जोड़ना होता है।

लेकिन घर के डिजाइन की गहराई में जाना, मेरी राय में, तब तक ज़्यादा है जब तक कुछ निश्चित न हो। इसमें एक उच्च 4 से 5 अंकीय राशि का काम शामिल है, यह भी इस तर्क के साथ कि यह लगभग 250,000 यूरो की खरीदारी है। मुझे लगता है कि आप इस सेवा को कम आंक रहे हैं।



एक स्थानीय जनरल ठेकेदार के भी अपने टाइप हाउस होते हैं, जिनसे वह कास्टिंग करता है। (एक वास्तुकार के पास अक्सर सिर्फ एक ड्राफ्ट्समैन होता है, जो अपने 38-घंटे वाले हफ्ते में सब कुछ खूबसूरती से ड्रॉ करता है। वास्तुकार शायद Honorarbasis पर काम करता है, लेकिन वह भी केवल जनरल ठेकेदार के लिए, यानी घंटे के आधार पर। एक घर के लिए उसके पास कुछ घंटे होते हैं... यह बिल किसी न किसी को चुकाना होता है।)

जनरल ठेकेदार के पास बेस निष्पादन होता है, जिसकी कीमत कुछ होती है, बेहतर विकल्प की कीमत अलग होती है। मालिक अपने वित्तीय सीमा तक व्यवहार करता है। क्षेत्रीय और गैर-क्षेत्रीय दोनों ही इसे करते हैं। पूरे जर्मनी में हैंज वॉन हैयडेन जैसी कंपनी उतनी ही है जितनी कि हैम्बर्ग के उत्तर में एक छोटी कंपनी।

और ईमानदारी से कहें: घर निर्माता कंपनी की सेवा का मूल्यांकन डिजाइन/ग्राउंडप्लान/3D-विज़ुअलाइज़ेशन के आधार पर नहीं किया जाता, बल्कि अन्य चीज़ों पर (इंट्यूशन, निर्माण विवरण, अच्छी प्रतिष्ठा, गुणवत्ता आदि)। एक अच्छा ग्राउंडप्लान आवश्यकता पड़ने पर अन्य तरीकों से भी प्राप्त किया जा सकता है (वास्तुकार और फिर जनरल ठेकेदार), और वह सिर्फ इसलिए अच्छा नहीं होता कि वह 3D में है।

जो आप चाहते हैं, वह एक वास्तुकार की सेवा है, जो आपको व्यक्तिगत रूप में ग्राहक के रूप में देखता है। वह फर्टिगहाउस विधि में भी योजना बना सकता है और बाद में उस घर को बनाने वाले बीयू की तलाश कर सकता है।



ऐसा ही है।

और कभी भी विक्रेता को कम मत आंको! आप उसे अधिक भी आंक सकते हैं, और कम भी।
 

Nordlys

21/06/2017 22:55:18
  • #4
कुछ पोस्ट्स को लेकर मैं परेशान हूँ और उन्हें पूर्वाग्रहों के प्रसारण के रूप में देखता हूँ। मैंने अपने कार्यजीवन में एक किटा का विस्तार किया, एक का मूलभूत नवीनीकरण किया, एक क्रिप्पे का निर्माण किया। स्वयं नहीं, लेकिन आर्किटेक्ट की मदद और Jugendamt द्वारा निर्माण सलाह के साथ, लागत का प्रबंधन किया। हमनें निविदा के टेक्स्ट में कोई अतिशयोक्तिपूर्ण मांगें नहीं रखीं, प्रस्तावकों को ढूंढने में कोई समस्या नहीं हुई, हम न तो लड़ाकू थे और न ही दिखावटी, आर्किटेक्ट की मंजूरी के चार सप्ताह के भीतर बिलों का भुगतान किया। लेकिन दोषों पर सुधार की मांग की। लेकिन दोष ढूंढने में नहीं लगे। सुधार करवाना हमारा अच्छा अधिकार है, मुझे लगता है। कार्स्टन
 

11ant

22/06/2017 00:10:00
  • #5
सुधार कराना स्वाभाविक रूप से अच्छा अधिकार है। मैंने कड़क स्वभाव वाला इसलिए कहा क्योंकि नगर प्रशासन और सहायक संस्थाएं बहुत संवेदनशील होती हैं, और ठेकेदार को खुद की छोटी-छोटी शंकाओं के साथ नौकरशाही प्रक्रिया में नागरिक से कम नहीं बजट नियंत्रक की भूमिका निभानी पड़ती है। और दिखावा करने वाला इसलिए कहा क्योंकि धार्मिक दृष्टिकोण वाले ग्राहक भले ही भक्तिभाव से बातें करें, परंतु ग्राहक के रूप में वे उतने ही चालाक होते हैं - वे बुरी स्वतंत्र अर्थव्यवस्था से एक भी कदम अधिक धर्मपरायण नहीं होते।

टेंडर के नियम खुद समझदारी से बनाए गए हो सकते हैं, लेकिन केयर सेंटर के लिए लागू विशेष मानदंड ठेकेदार के संभवित लाभ की तुलना में असंतुलित हैं, जो नागरिक दोहरी मकान की तुलना में एक द्विगुटी समूह केयर सेंटर से अधिक कमाई करता है।

एक छोटी स्वास्थ्य बीमा कंपनी (जो वास्तव में कोई सरकारी संस्था नहीं थी, पर व्यवहार में वैसे ही थी) के साथ, मैंने परामर्श का प्रस्ताव देने से विनम्रतापूर्वक इनकार कर दिया था - उनके विचार बाज़ार से बहुत अलग थे कि जिस तरह से हमें खुद को उजागर करना होगा। यूरोपीय संघ की टेंडर संस्कृति के कुछ पहलू मेरी नजर में डेटा सुरक्षा के साथ मेल नहीं खाते।

ऐसे (मुख्य रूप से अपने) अनुभवों के आधार पर, एक सरकारी ग्राहक मुझे सौ साल में भी कोई मौका नहीं मिल पाएगा। मैं कर्मचारियों के खिलाफ कुछ नहीं कहना चाहता, मैं खुद कमाने वाला हूँ।
 

Nordlys

22/06/2017 09:04:18
  • #6
किटास और विशेष नियमों के बारे में। निश्चित ही वे हैं, लेकिन क्या यह बिल्डर द्वारा नियुक्त आर्किटेक्ट की समस्या नहीं है? टेंडर टेक्स्ट में तब मानक सिरेमिक के बजाय ये विशेष छोटे शौचालय होंगे, सामान्य शौचालय विभाजनों के बजाय उंगलियों के लिए अतिरिक्त क्लैंप सुरक्षा वाले, लैमिनेट/PVC के बजाय लिनोलियम। एक मुख्य द्वार के बजाय दो, अग्नि सुरक्षा, निकास मार्ग...फिर ठेकेदार भी अपने दाम उसी अनुसार तय करता है। 2010 में समूह कक्ष, सोने वाला कक्ष, छोटी रसोई, गलियारा, वार्डरोब, बाल शौचालय और कर्मचारी शौचालय वाले क्रिप्पे का निर्माण 300 हजार यूरो में हुआ था। 2010 में इसके लिए आप 2 छोटे टीम मासिव मकान ले सकते थे। कंपनियों को कम मेहनताना क्यों मिला होगा?
 

समान विषय
01.12.2016निर्माण कंपनी निर्माण सेवा विवरण और निर्माण अनुबंध में परिवर्तन अनुरोध अस्वीकार करती है39
11.02.2017प्रीफैब हाउस - हाँ या नहीं?95
31.01.2017घर बनाने के लिए वित्त पोषण संभव है47
19.02.2017सार्थक घर निर्माण योजना प्रक्रिया क्या है?21
12.03.2017घर की विज्ञापन सामग्री - विश्वास करना मुश्किल है20
27.10.2017आर्किटेक्ट द्वारा निर्माण विवरण: किसे अनुभव है?13
19.01.2018घर की कीमतें - घर प्रदाताओं के बीच बड़ी असमानताएं10
14.03.2018बाथरूम का अनुकूलन - हमें फ़्लोर प्लान पसंद है21
05.06.2019बंगलो ग्राउंड प्लान अधिकतम 140 वर्ग मीटर - मानक के अनुसार आयाम ठीक हैं?64
21.08.2018भूमि अधिग्रहण - प्रारंभिक चरण में पहली अवधारणाएं42
28.12.2018हम इनमें से किस मूल योजना पर आगे निर्माण कर सकते हैं?287
30.04.2019फ्लैट निर्माण लागत 2,000 EUR/मी²32
03.02.2019क्या एक डुप्लेक्स जिसमें कई यूनिट हों, अनुमति है?18
08.05.2019कौन सी फर्टिगहाउस कंपनी होनी चाहिए?20
09.07.2019स粗 ज़मीन योजना ८१९ वर्ग मीटर53
17.04.2020निर्माण प्रदर्शन विवरण सूत्रीकरण13
24.04.2022बेड प्लेट के संबंध में निर्माण कार्य विवरण की तुलना17

Oben