घर की विज्ञापन सामग्री - विश्वास करना मुश्किल है

  • Erstellt am 11/03/2017 13:13:46

Alex85

11/03/2017 18:51:49
  • #1
मैं आर्किटेक्ट और Einzelgewerksvergabe के साथ निर्माण करता हूं, क्योंकि मैं पारदर्शिता चाहता हूं। मैं सामग्री के साथ समझौता करना चाहता हूं और जानना चाहता हूं कि मैं पैसे किस चीज़ पर खर्च कर रहा हूं। मैं एक्स्ट्रा के लिए उतना ही भुगतान करना चाहता हूं जितना वे मूल्यवान हैं, और सीमित चयन के लिए नमूनों पर उगाही कीमत नहीं देना चाहता। लेकिन यह दोनों तरफ जाता है, मैं चाहता हूं कि मैं "abmustern" भी कर सकूं जब मैं चाहूं, और इससे होने वाले बचत प्रभाव को पूरी तरह से प्राप्त कर सकूं। यह कि अंत में सस्ता है या नहीं, यह अलग बात है, लेकिन मैं इससे बेहतर महसूस करता हूं। यह मुझसे बेहतर मेल खाता है।

लेकिन मुझे लगता है कि मैं इस मामले में अल्पसंख्यक में हूं। फोरम की छवि इसे केवल विकृत करती है, क्योंकि Bauträger के खरीदार स्टॉक से खरीदते हैं और शायद ही कभी फोरम में रहते हैं।
अगर Amazon घर बेचता, तो वे आधे साल के भीतर उद्योग में अग्रणी हो जाते।
 

11ant

11/03/2017 19:23:52
  • #2


नहीं, हेहे: मैं अभी अपने दिमाग में उन लोगों को देख रहा हूँ जो बिलकुल सहजता से घर पहनने के लिए ऑर्डर करते हैं और मुफ्त में वापस भेज देते हैं, क्योंकि उन्हें टाइलें फिर भी पसंद नहीं आईं *LOL*



इस मामले में नहीं, क्योंकि मेरा तो मकसद वैसे सामान्य उपलब्ध प्रदाताओं की तुलना करना था, यानी ठोस निर्माताओं को मैंने सिर्फ इतना शामिल किया है जितना कि उनके पास कैटलॉग होते हैं। मैं आर्किटेक्ट को "हँसता तीसरा पक्ष" के रूप में देखना नहीं चाहता था, और ना ही ठोस बनाम लकड़ी के बोर्ड बल्कि सामग्री से स्वतंत्र रूप से एक सीरियल मॉडल प्रदाताओं का एक क्रॉस सेक्शन। और उसमें उत्पादों के साथ-साथ जानकारी की गुणवत्ता पर भी ध्यान था, जिसमें उनकी उपयोगिता शामिल है।



मैं भी बिल्कुल ऐसा ही सोचता हूँ, और मैंने कभी यह नहीं माना कि एक तैयार घर को कीमत के अंतर से अलग होना चाहिए, न इस दिशा में न उस दिशा में। आर्किटेक्ट के काम की एक कीमत और एक अर्थ होता है (चाहे वह अलग से बिल किया जाए या कुल कीमत में शामिल हो)। और इसका संबंध भी वास्तुशिल्प परियोजना से होता है, इसलिए केवल एक योजना सेट को फोटोकॉपी करने से किसी प्रकार के घर पर बचत नहीं होती। जमीन के हिसाब से भी फिट होना चाहिए, और वह है व्यक्तिगत मामला।

और क्योंकि मैं - निर्माण समय को छोड़कर - किसी सिद्धांतगत अंतर को नहीं देखता, मैं तैयार घर निर्माताओं को "अन्य निर्माण ठेकेदारों की तरह" मानता हूँ। ठोस निर्माताओं के भी कई "निर्देश" होते हैं। कोई केवल ब्लेथोन पसंद करता है, दूसरा पोरेनबेटोन, तीसरा कैल्कसैंडस्टीन, मेरी जगह पर बिम्स अभी भी मजबूत है, और कुछ लोग केवल एक विशेष कास्टिंग स्टोन का उपयोग करते हैं। मैं इसे समान मानता हूँ जैसे कोई कहता है "मैं केवल अपने नुस्खे के अनुसार सैंडविच के रूप में दीवारें बनाता हूँ जिसमें ढांचागत लकड़ी का केंद्र होता है" उसके समान जो भले ही पूरी स्वतंत्रता रखता है लेकिन एक सामग्री को पसंद करता है और बाकी सब को ठुकराता है। और मैं इसे इसी रूप में देखता हूँ।



बल्कि बिल्कुल उल्टा: मेरी सोच के अनुसार ("यह भी एक निर्माण ठेकेदार है, बस दूसरी निर्माण सामग्री श्रेणी के साथ") दीवार संरचना (या इसके ऊपर की जानकारी की गुणवत्ता और आसानी से उपलब्धता) निश्चित रूप से प्रदर्शन विवरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

वैसे भी, दीवार संरचना तैयार निर्माण में व्यक्तिगत योजना की ओर एक मुख्य प्रेरक विषय थी: पैसिव / ऊर्जा संरक्षण विनियमन / KFW के चलते तैयार निर्माता अपने सभी घर प्रकारों को पुनः काम करना पड़ता, क्योंकि अब वह 90 के दशक का ठोस निर्माण से आगे होना, जो तापन कारक: दीवार मोटाई से संबंधित था, कोई फायदा नहीं देता। तब उन्होंने नारा दिया "व्यक्तिगत योजना के लिए अड़गा खोलो"।



मैं इस बात से (दुर्भाग्य से) पूरी तरह सहमत हूँ।



मैंने कैटलॉग की सामग्रीहीनता पर कोई सामान्य आलोचना नहीं की थी - क्योंकि वह क्षेत्र के बड़े हिस्से पर लागू नहीं होगी। प्रारंभिक जानकारी में विवरण का अभाव हो सकता है, और अधिकांश प्रदाता इस काम को पर्याप्त अच्छे ढंग से करते हैं, यहां तक कि बीस पेज के कैटलॉग में भी सभी आवश्यक बातें शामिल होती हैं - वहाँ बिजली के स्विच और हैंडल निर्माता की जानकारी अपेक्षित नहीं होती। मुझे केवल यह शर्मनाक लगा कि सबसे धीमे प्रदाता ने एक भारी पुस्तक में अन्य प्रतियोगियों की सभी जानकारी से परे केवल बकवास भरी है।

कुछ ठोस निर्माताओं में मैंने सामग्रीहीनता की आलोचना की, लेकिन केवल स्वाद के स्तर पर: नकल किए गए डिजाइन जमा करना - लाइसेंस मामलों को छोड़कर - जबकि वे स्वयं निर्मित घर से व्यापक सुझाव प्रस्तुत कर सकते थे, मुझे यह जरूरत से ज्यादा निराशाजनक लगा। लेकिन यह सुझाव दिया गया था कि घर किस सामग्री से बने हैं।



इससे पहले कि थ्रेड आर्किटेक्ट का घर या तैयार घर की उपचर्चा बना ले, मैं अपनी प्रारंभिक प्रश्नों की याद दिलाना चाहता हूँ। मुझे रुचि है:

- जिन प्रदाताओं की जानकारी आपको मिली, क्या वे केवल शुरुआती रुचि जगाने वाले प्रिंटेड मैटीरियल थे, या जानकारी ऐसी थी कि उससे "तत्काल निर्णय" लिए जा सकते थे?

- जो आप व्यक्तिगत रूप से अपने शीर्ष दस तथ्यों के तौर पर मानते हैं, क्या वे जानकारी स्पष्ट रूप से दी गई थी, या वे जैसे ईस्टर एग (छुपे हुए) थे?

- क्या आपको ऐसा लगा कि आपको घरों की तुलना कारों की तरह करने दी जा रही है (या ऋण या बीमा की तरह), या प्रचार सामग्री केवल यह कहती थी "हम अपने फोटोग्राफर पर गर्व करते हैं - लेकिन कभी न पूछें कि हमारी सामग्री में क्या है"?

मुझे मिली जानकारी अधिकांशतः संतोषजनक गुणवत्ता की थी। कम से कम इस भारी पुस्तक वाली कंपनी के अलावा सभी ने आज के लोगों के लिए आज घरों, आज की जमीन के साथ काम किया, बजाय इसके कि वे मुझे शहर निर्माण के सामाजिक दार्शनिक विषय पर निरुपयोगी जानकारी दें, जिसे केवल एक भवन संघ ही जमीन से संभाल सकता। उसने मेरी 2017/2018 के एक एकल परिवार के घर बनवाने वाले के लिए सूचना पैकेज की अपेक्षाओं को बेइज्जत किया।
 

Sascha aus H

11/03/2017 19:39:33
  • #3

यह कि यह प्रदर्शन विवरण का हिस्सा है, मैं तुमसे सहमत हूँ। मेरी बात यह थी कि कम ही बिल्डर वास्तव में सामग्री के बारे में गहराई से जानना चाहते हैं और इसलिए यह मायने नहीं रखता कि वे किसी सूची में मौजूद हैं या नहीं।

मैं इस सवाल का स्पष्ट हाँ में जवाब दे सकता हूँ, हमारे लिए हर बार यह पर्याप्त था। हमने सूचियाँ केवल तब इस्तेमाल की जब ग्राउंड प्लान के लिए विचार ढूंढ़ रहे थे। जब हमारे निर्माण परियोजना की योजना बनाने की बात आई, तो मैंने कंपनियों से उनकी निर्माण सेवा विवरण मंगवाया, उससे पहले कि मैं पहली बातचीत करूँ।
 

RobsonMKK

11/03/2017 20:07:06
  • #4
काटालॉग बिल्डिंग परफॉर्मेंस डिस्क्रिप्शन के बराबर नहीं है। इससे मूल रूप से सब कुछ कह दिया गया है। एक काटालॉग मार्केटिंग सामग्री है, इसके माध्यम से मैं लोगों को आकर्षित करना चाहता हूँ, बस और कुछ नहीं। जो लोग अलग उम्मीद रखते हैं, उन्होंने शायद कभी ऑटो काटालॉग या इस तरह की कोई दूसरी चीज नहीं देखी होगी। ZDF - Zahlen Daten Fakten उपभोक्ता स्तर पर, यही महत्वपूर्ण है। कोई भी पहले से चयन में प्रदाताओं के गहन तकनीकी विवरणों की तुलना नहीं करना चाहता। आखिरकार ये विवरण केवल एक टुकड़ा होता है इस पहेली का कि आप प्रदाता A या B क्यों चुनते हैं। और सही है, अंततः दीवार निर्माण वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है। कंपनी A इस प्रकार बनाती है, कंपनी B उस प्रकार। दिन के अंत में एक घर होता है जो ऊर्जा बचत विनियमन या KfW व्हाट्सएवर के अनुरूप होता है। निश्चित रूप से मैं उन चीजों को अलग करता हूँ जो मुझे पसंद नहीं आतीं (जैसे कि WDVS, या कोई जो Ytong से बनाता है या जो भी मेरे मानदंड होते हैं)।
 

haydee

11/03/2017 20:41:14
  • #5
मुझे लगता है कि हर किसी के लिए सही साथी होता है।

हमें सुंदर चित्रों में कोई दिलचस्पी नहीं है और हम अपने लिए एक ऐसी मिश्रण की तलाश कर रहे हैं जिसमें खुद निर्णय लेना हो और हर एक काम की जांच न करनी पड़े।
हमारे दोस्त एक प्रदाता के पास जाते हैं। (दोस्त के भाई, हमने यह भी नहीं पूछा कि हम उनके साथ क्यों नहीं बना रहे हैं। वह मेरे रिश्तेदार हैं)
किसी नमूना घर को नहीं देखा
कोई सोच नहीं की गई, फ्लोर प्लान इत्यादि
कोई तुलना नहीं की गई
निर्माण सेवा विवरण क्या है यह नहीं पता
आप लोग सोचते हैं कि आप कहां कौन से सॉकेट चाहते हैं - क्या मुझे यह करना है???
 

Nordlys

12/03/2017 12:39:48
  • #6
मैं सकारात्मक रूप से Scanhaus Marlow Marlow के कैटलॉग को याद करता हूँ: कीमतें शामिल हैं, निर्माण विवरण शामिल है, तकनीकी जानकारी शामिल है, स्पष्ट रूप से वर्गीकृत है कि क्या मानक है और क्या अतिरिक्त। सावधान रहें: Scanhaus Marlow Marlow का निर्माण विवरण नीचे की ओर विचलन करता है: उदाहरण के लिए, कोई दीवार और फर्श की परतें नहीं हैं, इसलिए कोई टाइल्स भी नहीं। बहुत साधारण फर्श प्लेट।
Team Massivhaus-ब्यूडेल्सडॉर्फ: कीमतें शामिल हैं, निर्माण विवरण शामिल है, सीडी रोम भी है जिसमें कैटलॉग में मुद्रित कई फ्लोर प्लान वेरिएंट हैं। अतिरिक्त शुल्क में बड़ी पारदर्शिता है। लेकिन यह एक राष्ट्रीय प्रदाता नहीं है। कार्स्टन
 

समान विषय
01.03.2011फैक्ट्री निर्मित घर के लिए आर्किटेक्ट सेवाओं की लागत13
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
22.02.2015ठोस घर बनाम तैयार घर12
05.04.2015जमीन आरक्षित है। वित्त पोषण आ रहा है52
08.09.2015आर्किटेक्ट द्वारा निर्मित भव्य घर, अनुमानित लागत?16
19.11.2015बच्चे के बिना नए प्लॉट पर नया निर्माण - हम इसे कैसे शुरू करें?38
11.02.2017प्रीफैब हाउस - हाँ या नहीं?95
19.02.2017सार्थक घर निर्माण योजना प्रक्रिया क्या है?21
03.05.2017स्वयं के घर का निर्माण - ठोस घर या तैयार बनाया घर?33
15.08.2017मासिव निर्माण या तैयार घर28
01.01.2019सस्ते में अपना घर: खरीदें या तैयार घर?31
16.10.2019बंगला - क्या ऐसे भूखंड पर इसका मतलब है?21
22.11.2023शहर में विला या एकल परिवार का घर 500 वर्ग मीटर क्षेत्रफल वाली जमीन पर - आयताकार585
17.04.2020निर्माण प्रदर्शन विवरण सूत्रीकरण13
23.03.2021लगभग 120 वर्ग मीटर EFA लगभग 450 वर्ग मीटर जमीन पर20
11.03.2023जमीन एकल परिवार का घर C630 हाइंज वॉन हीडेन स्थान सैक्सनी में64
30.07.2024ठोस घर या प्रीफैब घर - अनुभव?39
21.01.2025तय घर और ज़मीन की गणना की गई - 600,000 यूरो के तहत?25

Oben