फर्टिगहाउस निर्माता के साथ पहली सलाह बैठक

कंपनियाँ जो आपके लिए पहले पांच फ्री ड्राफ्ट प्लान करती हैं, वे निश्चित रूप से हो सकती हैं। लेकिन उन्हें इसकी ज़रूरत होती है और इसलिए यह उनके पक्ष में इतना नहीं बोलता...

एक ठोस तुलना के रूप में: आप बेकरी जाते हैं और हर ब्रेड पर फ़्री में एक चाहते हैं टेस्ट करने के लिए, या बेहतर यह कि दो, क्योंकि आपकी पत्नी भी चखना चाहती है... आप दो को थोड़ा बड़ा पका लेते, और अंत में आपको प्रति पीस 20 सेंट महंगा लगने लगता है।
ऐसा कोई सोच भी नहीं सकता।

और मैं अभी भी कहता हूँ

कोटेशन लेना एक तरह का लोकक्रीड़ा बन गया है। (दुर्भाग्यवश अक्सर) ऐसे लोग होते हैं, जो बस यह जानना चाहते हैं कि उनका सपना घर कितना खर्च होता है,

... वहीं तुरंत पुष्टि भी आती है ...

मैंने अपनी बेसमेंट योजना पूरी तरह से तैयार की है और एक पीडीएफ बनाई है जिसमें सभी इच्छाएं शामिल हैं, जो मैं कंपनियों को पहले ही प्रदान करता हूँ। इससे कुछ लोग मुझसे पहली मुलाकात में ही एक कोटेशन तैयार कर सकते हैं और मैं समय बचाता हूँ। मैं यह महसूस नहीं करना चाहता कि मैंने तुलना नहीं की, इसलिए अंत में मेरे सामने लगभग 20 कोटेशन होंगे।

और उसे तब उससे क्या फायदा होगा? 20 ऑफ़र, सभी अलग-अलग, अलग सेवाएँ, क्या वह वास्तव में जानता है कि वह सबसे किफायती, जो सबसे सस्ता होना जरूरी नहीं है, ऑफ़र पकड़ रहा है? असली निविदा में बात अलग होती है। वहाँ मैं बहुत ठीक से परिभाषित करता हूँ कि क्या, कैसे, कहां होना चाहिए। और फिर तीन ऑफ़र पर्याप्त होते हैं। और लकड़ी के फिनिश हाउस की तुलना कैल्कसेंडस्टीन से पटी हुई दीवार के साथ करना भी ज्यादा फायदा नहीं देता। के.

और फिर उसे उसका क्या फायदा?[ 20 Angebote,]

"पहली इंस्टांज़" में मेरी राय में यहां पाँच ही पर्याप्त हैं, ताकि एक प्रसरण दायरा निर्धारित किया जा सके। कम से कम उन पंद्रह के मुकाबले जो अधिभारित हैं, उसे बेईमान होने का फायदा मिला है - बस इसलिए कि उसने उन्हें संकट में डाल दिया: या तो वे एक अच्छा प्रस्ताव देने की मेहनत करें, जिस पर उचित मौका न हो कि वे ऑर्डर जीतें; या वे एक सतही प्रस्ताव दें, और बाद में खुद को एक मंच पर एक सतही प्रस्ताव देने वाले के रूप में आलोचित पाएँ। उन उन्नीस प्रस्तावों की मेहनत जिन्हें केवल चार के बजाय नजरअंदाज किया गया, उन्हें वहन करना होगा, और यह खर्च संयमित इच्छुक खरीदार को देना पड़ता है।

...बहस शायद कुछ हद तक नियंत्रण से बाहर हो गई है

मैं पेशेवर तौर पर भी पीसी पर डिजाइन करता हूँ - इसलिए मैं मोटे तौर पर यह आकलन कर सकता हूँ कि यह पूरा काम कितना मेहनत वाला है। मैंने निर्माण डायरी में सिर्फ इतना पढ़ा है कि कुछ कंपनियाँ वाकई में एक व्यक्तिगत घर पहले से (कम से कम मोटे तौर पर) प्लान करती हैं और जमीन पर उसे सेट करती हैं।

मेरा मकसद "सिर्फ" इतना है:
हमने अपने इच्छित स्थान पर आखिरी में से एक भूमि आरक्षित कर ली है और अब हमारे पास इसके लिए हाँ या ना कहने का आधा साल का समय है। उस जमीन की एक हल्की ढलान है (लगभग 1.5 मीटर लगभग 30 मीटर पर) और एक पूर्वनिर्धारित घुसपैठ मार्ग है। हमारे लिए "आम लोगों" के नाते यह सब बहुत अच्छा दिखता है। फिर भी हम बार-बार सवाल करते हैं कि आखिर क्यों यह जमीन बची हुई है। संयोग? हमें पता नहीं है।
यहाँ के निर्माण विशेषज्ञ शायद तुरंत जानेंगे कि ऐसी जमीन के साथ कैसे निपटना है, क्या संभव है और क्या बिल्कुल संभव नहीं। लेकिन हमें नहीं पता। और मुझे लगता है कि यह कोई बड़ी बात नहीं है। इससे कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण यह है कि हमें एहसास हो कि हम इस मामले में अज्ञानी हैं और हमें जानकारी/सलाह लेनी चाहिए!

अंत में, हम एक विश्वसनीय कंपनी की उम्मीद करते हैं जो पहले हमारे साथ जमीन देखें और फिर कहें: यहाँ आप यह कर सकते हैं और वह नहीं....मकान की दिशा इस तरह से ही होनी चाहिए...यहाँ बेसमेंट जरूरी है...आदि।
फिर कुछ स्केच प्लान पर बनाएं और बात खत्म!

और मैं अभी भी मानता हूँ कि इस तरह की रकम के मामले में यह एक जरुरी सेवा होनी चाहिए। बस आशा करता हूँ कि जैसा मैंने शुरुआत में कहा, यह हमारी कोई इच्छानुसार कल्पना न हो...

मैंने तुम्हें लेकिन उदाहरण के लिए सलाह दी थी कि किसी आर्किटेक्ट के पास जाओ। यह उदाहरण के लिए किसी समस्या वाली जमीन या उन बिल्डर्स के लिए जो सुरक्षित रहना चाहते हैं, सामान्य तरीका है।

हम अब भी इस बात पर चक्कर लगा सकते हैं कि तुम अब अपनी बात कैसे लिखते हो, जो तुम पहले ही शुरुआत की पोस्ट में बता चुके हो।

हम चीजें बदल नहीं सकते।

शुभकामनाएँ, Yvonne