नए भवन के लिए वित्तीय प्रस्ताव

  • Erstellt am 03/11/2020 08:07:19

Joedreck

03/11/2020 08:41:01
  • #1
कृपया खुद से पूछें कि आप एक इंजीनियर और सरकारी शिक्षिका के रूप में क्यों ज़रूरी तौर पर 30 साल की ब्याज सुरक्षा महंगे दाम पर क्यों लेना चाहते हैं। [Bausparvertrag] को भी मैं जल्द से जल्द जांचने की सलाह दूंगा कि क्या वह उचित है।
 

ArthHaus

03/11/2020 08:41:33
  • #2


यह एक अनुबंध से है, जिसे मैंने अपनी पढ़ाई के दौरान पूरा किया था। मासिक कम भुगतान 2022 तक जारी रहेगा और फिर 2030 तक लगभग 75 €/माह तक बढ़ जाएगा - सुरक्षा के बारे में मैं अभी झूठ बोलूंगा (मुझे लगता है कि लगभग 2000€ थे), बाद में मैं एक बार फिर देखूंगा। सलाह के लिए धन्यवाद।
 

ArthHaus

03/11/2020 09:02:48
  • #3


बीएसवी भी मेरी नज़रों में एक समस्या है। पहले यहाँ अच्छी बचत करना चाहते थे - लेकिन फिर आप सोच से तेज़ी से निर्माण करते हैं। शर्तें भी सबसे अच्छी नहीं हैं।

असल में यह एक अच्छा एहसास होता है कि आपको वित्तपोषण के बारे में फिर कभी चिंता नहीं करनी पड़ेगी। अगर वह महंगा भी नहीं होगा...
हमने बैंक 1 में 20 वर्षों की अवधि के लिए पूछा। ब्याज दर लगभग 1.65% तक ही सुधरेगा। मेरी राय में यह लाभकारी नहीं है।

मैं अवसर को अधिक मानता हूँ कि ब्याज दरें बढ़ेंगी बजाय इसके कि और कम हों। यहाँ हर कोई अपनी भविष्यवाणी में अलग नजरिया रखता है।

अगर हम सचमुच 10 वर्षों में सभी ऋणों के लिए 1% से कम ब्याज दर पाएंगे, तो भी छूट का विशेष अधिकार मौजूद रहेगा।
 

Alibert87

03/11/2020 11:30:12
  • #4


क्या मैं यहाँ थोड़ा हस्तक्षेप कर सकता हूँ: क्या वास्तव में इतनी उच्च ऋण राशि के लिए लगभग 15 वर्षों की छोटी ("थोड़ी" सस्ती) अवधि लेना सही सलाह है? फिर अंत में अवधि के अंत में आपके पास एक काफी बड़ी ऋण राशि होगी... क्या बैंक इसके साथ सहमत हैं?
 

nordanney

03/11/2020 11:33:19
  • #5

बैंकों को यह बिल्कुल भी परवाह नहीं है।
अन्यथा इसका ऋण राशि से कुछ लेना-देना नहीं है, बल्कि व्यक्तिगत सुरक्षा आवश्यकता, व्यक्तिगत भविष्य की अपेक्षा (ब्याज दरें, आर्थिक स्थिति, पारिवारिक विकास, वेतन विकास आदि) के साथ-साथ एक गणितीय घटक से संबंधित है (15 वर्षों में ब्याज कैसे विकसित होगा, ताकि मुझे एक विकल्प या दूसरे का चयन करना पड़े)।
 

Alibert87

03/11/2020 11:46:18
  • #6


मैंने सोचा था कि कर्ज देने वाला "उच्च राशि" पर किस्तों की एक निश्चित नियमितता चाहता है। अगर नहीं, तो यह महंगा पड़ जाएगा ... तो क्या मैं 500 हजार का कर्ज ले सकता हूँ, उसे 1500 यूरो की किस्त से चुकाता रह सकता हूँ और केवल 15 साल तक चला सकता हूँ और फिर "देखना" कि 15 साल बाद क्या होता है? क्या यह समझदारी है (मेरे पास कोई क्रिस्टल बॉल भी नहीं है)? और क्या एक संपत्ति की फाइनेंसिंग में किस्त को नियमित रूप से समायोजित किया जा सकता है या बैंक की फाइनेंसिंग योजना के तहत ही रहना पड़ता है?
 

समान विषय
10.04.2012बिल्डिंग बचत अनुबंध के साथ वित्तीय योजना या जोखिम के साथ?12
02.07.2013घर खरीद फाइनेंसिंग के लिए वोनरीस्टर - किसके पास अनुभव है?16
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
17.07.2015वित्तपोषण के कारण अनिश्चित43
16.06.2015वित्तपोषण समझदारीपूर्ण/कार्यान्वित करने योग्य?10
28.06.2015घर बनाना - खराब ब्याज दरों के साथ निर्माण बचत अनुबंध23
14.07.2020संभावित संपत्ति की शुरुआत | भवन बचत अनुबंध के प्रश्न72
04.06.2016वित्तपोषण इतना कठिन क्यों है?81
06.01.2016निर्माण वित्तपोषण - वित्तपोषण में किस किस्त राशि का चयन करें?23
13.03.2016नई निर्माण के लिए कौन सी वित्तीय सहायता उपलब्ध है?12
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
29.05.2016रीस्टर-बाउस्पार अनुबंध के लिए शर्तें - ब्याज दर क्या है?16
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
09.09.2016हमें किस प्रकार की वित्तपोषण (प्रकार/घटक) पर विचार करना चाहिए?29
17.01.2017क्या वित्तपोषण संभव है?29
22.01.2017कौन सा वित्तपोषण विकल्प, TH या निर्माण बचत अनुबंध?23
07.02.2017नए निर्माण वित्तपोषण का मूल्यांकन17
21.11.2018बॉसम्पार अनुबंध के साथ वित्तपोषण?18
06.07.2022बचत योजना के माध्यम से शेष ऋण की सुरक्षा कितनी सुरक्षित है?17

Oben