क्या बिना अपनी पूंजी के निर्माण वित्तपोषण एक विकल्प हो सकता है?

आमतौर पर जैसे-जैसे वेतन बढ़ता है, खर्च भी बढ़ते हैं। 6 या 7 हजार होने पर जरूरी नहीं कि किसी के पास घर के लिए ज्यादा पैसा हो जिसकी कमाई 5 हजार से कम हो और जो अपना पैसा समझदारी से खर्च करता है। जाहिर है, हमेशा की तरह अब कई प्रतिभागी कहेंगे "जब से मैं छात्र हूँ, मैंने अपनी जीवनशैली नहीं बदली है, बस बचत की दर बढ़ गई है" :D

आम तौर पर जैसे-जैसे वेतन बढ़ता है, खर्च भी बढ़ते हैं। 6 या 7 हजार होने पर जरूरी नहीं कि किसी के पास एक घर के लिए ज्यादा पैसा हो, जिसकी आय 5 हजार से कम हो लेकिन जो अपनी रकम समझदारी से खर्च करता हो। जाहिर है, हमेशा की तरह अब कई लोग कहेंगे "जब से मैं छात्र हूं, अपनी जीवनशैली नहीं बदली है, बस बचत की दर बढ़ी है" :D

आपने समस्या को सही ढंग से बताया है। अधिक आय आमतौर पर अधिक खर्च की ओर ले जाती है, यानी ज्यादा चीजें खरीदी जाती हैं या देनदारियां बनाई जाती हैं। हैमस्टर व्हील में स्वागत है।

कई लोग 'कर सकते हैं' और 'जरूरत है' के बीच फर्क करने में असमर्थ होते हैं। ये लोग कभी संतुष्ट नहीं होते और कभी 'पर्याप्त' आय नहीं कमाएंगे।

मुझे केवल इस बात की अनोखी लगती है कि 6-7 हजार यूरो नेट वेतन वाले लोग अक्सर यहां यह पूछते हैं कि क्या वे इसे वहन कर सकते हैं। कभी-कभी मैं हैरान हो जाता हूं क्योंकि ऐसा लगता है कि कई लोगों ने सामान्य समाज के औसत वेतनों से जुड़ाव थोड़ा खो दिया है।

जो लोग दयूमचेन11 की तरह अपनी आय के अनुसार खर्च बढ़ाते हैं, वे निर्भरता में फंसे होते हैं। इससे नीचे गिरने का डर जुड़ा होता है।

बिल्कुल, यह तब उस चरम पर पहुँचता है जब लुफ्थांसा के पायलट हड़ताल के दौरान हड़ताल कोष से 6,000 यूरो नेट निकालते हैं, क्योंकि वे 180,000 ब्रूटो होने के बावजूद बिना 3 सप्ताह की आय के "सहारा नहीं ले सकते"...

मैं इसे मूल्यांकन भी नहीं करना चाहता, मैं केवल यह दिलचस्प पाता हूँ कि 7,000 नेटो आने वाले लोग क्या सोचते हैं और वे अक्सर कितने असुरक्षित होते हैं।

मैं यहाँ भी घूमता हूँ और उच्च आय अर्जक लोगों के लिए एक विपरीत उदाहरण हूँ। मैं अपनी चल रही लागतों को यथासंभव कम रखने की कोशिश करता हूँ और केवल उन चीज़ों में निवेश करता हूँ जो मुझे दीर्घकालिक लगती हैं। लेकिन मैं यहाँ फोरम में अल्पसंख्यक हूँ और कभी-कभी इसलिए असुरक्षित महसूस करता हूँ। फिर भी मैं पूरी तरह संतुष्ट हूँ और सबको सुझाव दूंगा कि वे कभी-कभी छोटे दायरे बनाएं। यह विभिन्न दृष्टिकोण से स्वस्थ है।

आम तौर पर जैसे-जैसे वेतन बढ़ता है, खर्चे भी बढ़ते हैं। 6 या 7k के साथ जरूरी नहीं कि घर के लिए ज्यादा पैसे उपलब्ध हों, जितना कि 5k से कम वेतन वाले के पास होते हैं, जो अपने पैसे समझदारी से खर्च करता है। बेशक, हमेशा की तरह अब "जब से मैं छात्र हूं, मैंने अपनी जीवनशैली नहीं बदली है, सिर्फ बचत की दर बढ़ी है" कई प्रतिभागियों से आएगा :D

जरूरी नहीं कि तुरंत चरम सीमा पर पहुंचा जाए। लेकिन बिना अत्यधिक पैसे खर्च किए भी अच्छी जिंदगी जिया जा सकता है। तब खाने के लिए कोई सामान्य रेस्तरां चुना जाता है, छुट्टियां परिचित हॉटस्पॉट के बाहर किराये के अपार्टमेंट में बिताई जाती हैं और स्कोडा भी आराम से A से B तक ले जाता है। स्पष्ट है, कुछ लोगों के लिए यह एक प्रीमियम निर्माता का होना जरूरी है और वाहन अधिकतम 2 साल पुराना हो, छुट्टियां निश्चित रूप से मालदीव में हों और स्कीइंग ज़रमैट में, साथ ही बच्चों के जन्मदिन का जश्न भी बड़ा आयोजन होना चाहिए... तब भी बहुत पैसा जल्दी खत्म हो जाता है।

बिना और ज्यादा विवाद किए। अंत में हमेशा सवाल यही होता है कि क्या आपको अपनी 5,500 ब्रूटो 35 घंटे के लिए मिलती है और ओवरटाइम के लिए भत्ते के साथ भुगतान या सही तरीके से हिसाब रखा जाता है, या फिर 8,000 रियल 50, 60 घंटे प्रति सप्ताह ऑल इन के लिए।

इसी वजह से कई ऑपरेटर जिनकी उम्र 40 है, वित्तीय तौर पर कहीं बेहतर स्थिति में होते हैं, जितना कि उनकी वेतन से अनुमान लगाया जा सकता है। उन्होंने इसे कई वर्षों तक विदेश में भत्तों और भरण-पोषण के जरिए बचाया है। इसका मतलब यह है कि उन्होंने बहुत कम निजी जीवन के साथ इसे खरीदा है।

100,000 सालाना वेतन के लिए एक वास्तविक 35 घंटे की सप्ताह... यह 100,000 ब्रूटो होने से भी कम ही मिलता है।

PS:
कौन नहीं जानता उन्हें, चीफचीफ की 23:55 बजे की मेल... जिसमें आप सोचते हैं कि क्या वह ठीक हैं।