无自有资金的建筑融资作为一种可能性？

随着收入的增加，支出通常也会增加。每月收入6千或7千的人，并不一定比收入不到5千，但理智消费的人有更多的钱买房。当然，一如既往，现在会有很多参与者说“自从我成为学生以来，我的生活方式没有改变，只是储蓄率越来越高” :D

随着收入的增加，支出通常也会增加。收入在6千或7千的人，并不一定比收入不足5千但更明智地花钱的人有更多买房的钱。当然，像往常一样，现在会有很多人说“自从我当学生以来，我的生活方式没有改变，只是储蓄率越来越大了” :D

你准确地描述了问题。收入增加通常会导致更多的消费或负债。欢迎来到“滑轮效应”。

很多人无法区分“想要”和“需要”。这些人永远不会满足，也永远赚不到‘足够’的钱。

我觉得奇怪的是，收入在6000-7000欧净收入的人，常常不确定自己是否能够负担得起。这让我有时摸不着头脑，因为似乎很多人已经失去了与普通社会平均收入的联系。

像däumchen11说的那样，如果一个人随着收入增加而增加支出，就会陷入依赖，同时伴随着对下降的恐惧。

当然，这最终导致汉莎航空的飞行员在罢工期间从罢工基金中提取6000欧元净收入，因为尽管他们有180,000欧元的毛收入，却“负担不起”没有收入的三周……

我其实并不想评价这个，我只是觉得有7000欧元净收入的人会有怎样的想法以及他们通常有多么不安全感，这很有趣。

我也在这里混迹，是高收入群体的反面例子。我努力将我的日常开销保持在尽可能低的水平，只在我认为持久的地方进行有针对性的投资。但在论坛里我是少数派，因此有时会感到不确定。尽管如此，我还是相当满意，并且会建议大家偶尔缩小社交圈。这在多方面都是健康的。

通常随着收入的增加，支出也会增加。收入在6千或7千的人，并不一定比收入不到5千但花钱更明智的人拥有更多的买房资金。 当然，像往常一样，现在会有好多参与者说“自从我成为学生以来生活方式没有改变，只是存钱的比例越来越大了” :D

人不一定非得走极端。但也可以在不花太多钱的情况下生活得很好。吃饭可以去一家朴实的餐厅，度假可以住在知名旅游热点之外的度假公寓，斯柯达车也能舒适地从A点开到B点。当然，有些人非得选所谓的高端品牌，而且车龄不得超过两年，度假一定要去马尔代夫，滑雪非去采尔马特不可，孩子的生日必须是个大型活动……这样钱很快就花光了。

不想再多说什么。最终的问题总是，自己是拿35小时工作制的5500毛收入，且加班有补贴付清或记账，还是拿实际每周50、60小时的8000全包工资。

因此，很多40岁的投产人员经济状况明显好于他们的工资所显示的水平。他们通过多年在国外积累的差旅费和补贴攒下了钱。代价就是私生活很少。

真实35小时工作制年薪10万……比10万毛收入本身还稀有。

附言：
谁不知道，老板老板凌晨23点55分发来的邮件……让人怀疑他是否还好。