एकल परिवार के घर के निर्माण की लागत और यह प्रश्न कि जनरल कॉन्ट्रैक्टर या आर्किटेक्ट में से किसे चुनना है

  • Erstellt am 10/01/2022 22:57:57

Bamboochaa

11/01/2022 06:49:49
  • #1

GU के साथ भी मूल्य गारंटी के बावजूद आप अपने हाथ जलवा सकते हैं। मुझे नहीं पता क्यों आर्किटेक्ट्स को यहाँ बार-बार बिना वजह बुरा कहा जाता है।

मैं मानता हूँ कि एक GU शायद 5-10% की लाभ मार्जिन की गणना करता है। मूल्य गारंटी वर्तमान में निश्चित रूप से एक बढ़े हुए जोखिम प्रीमियम के साथ आती है, इसलिए यह जल्दी ही 10% से ऊपर हो सकती है। और कोरोनाके दौरान एवं निर्माण सामग्री की कीमतों में भारी वृद्धि के बीच इन मूल्य गारंटियों की स्थिरता को हमने इस फोरम में बार-बार देखा है।
जो आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-8 प्रदान करता है, उसकी लागत शायद GU की मार्जिन से ज्यादा नहीं होगी।
एक अच्छा आर्किटेक्ट, अगर दोनों पक्ष चाहें, तो अधिकतम लागत-कुशल योजना बना सकता है, एक समझदार स्थान अवधारणा तैयार कर सकता है और निर्माण प्रक्रिया के दौरान व्यक्तिगत रूप से भी हस्तक्षेप कर सकता है। वह निर्माणकर्ता के हित में कार्य करता है, न कि किसी कंपनी के हित में।
मैं GUs के खिलाफ कोई बात नहीं कहना चाहता, लेकिन जब तक आप अपने द्वारा उल्लेखित "कलाकार" को साथ नहीं लेते, आर्किटेक्ट के बारे में सोचने के विचार को नकारा नहीं जाना चाहिए।
 

Tom1978

11/01/2022 06:50:59
  • #2
मेरी राय में, आर्किटेक्ट और बीयू का मिश्रण सबसे अच्छा समाधान होगा। आर्किटेक्ट के साथ तुम्हें अक्सर यह समस्या होती है कि कीमत अचानक उम्मीद से बहुत अधिक हो जाती है।

अगर हम फिर से निर्माण करते, तो मैं आर्किटेक्ट को निर्माण अनुरोध तक लेता, उसके बाद एक बीयू लेता। इससे तुम्हारे पास उत्तम स्थिति में एक सुंदर फ़र्श योजना (आर्किटेक्ट) होगी, जो फिक्स्ड प्राइस और निर्माण समय की गारंटी (बीयू) के साथ होगी।
 

Tassimat

11/01/2022 07:11:30
  • #3
मुझे नहीं पता तुम कहाँ निर्माण कर रहे हो, लेकिन लगभग 2500€/m² एक अच्छा मूल्य है। अगर GU अच्छा प्रभाव छोड़ता है, तो उसे ले लो।
 

Tom1978

11/01/2022 07:43:05
  • #4


क्लिंकर के लिए यह पहले से ही सस्ता है, kfw 40। ध्यान रखना कि कोई तुम्हें 4kwp फोटovoltaik और 3 KW न थोपे, जैसा अक्सर होता है, ताकि kfw40 हासिल किया जा सके। इसके अलावा अनुभव से पता चलता है कि आखिरी / अंतिम प्रस्ताव सस्ता नहीं होता।

डबल गैराज और अतिरिक्त निर्माण खर्च के लिए 70 t€ भी थोड़ा कसा हुआ हो सकता है। यह बुनियादी रूप से बहुत कुछ भूमिगत जांच या मिट्टी की गुणवत्ता पर निर्भर करता है जब जमीन का काम शुरू होता है।
 

11ant

11/01/2022 12:32:47
  • #5


मैं मानता हूं कि एक आर्किटेक्ट की योजना की कमी से पैसे बचाना अधिक रोमैंटिक सोच है। के ट्रॉमा वाले आर्किटेक्ट्स अल्पसंख्यक हैं। अच्छे कई आर्किटेक्ट्स होते हैं, और मैं उन्हें खोजने में व्यक्तिगत रूप से मदद करने को तैयार हूं।


हाँ, और मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण यह है कि आर्किटेक्ट विशेष रूप से निर्माण प्रमुख (गूगल स्पॉइलर: "निर्माण प्रबंधकों और ... निर्माण प्रबंधकों") के रूप में बिल्डर के हित में और कंपनी के हित में नहीं कार्य करता है: जहां आर्किटेक्ट-निर्माण प्रमुख इस बात का ध्यान रखता है कि खुद के द्वारा गलतियाँ न हों, वहीं GU-निर्माण प्रमुख की जिम्मेदारी होती है कि गलतियों के निरीक्षण से पहले उनके पकड़े जाने से बचाए

आर्किटेक्ट की कार्य चरण 4 के बाद ड्राफ्टमैन पर स्विच करना, केवल कार्य चरण 3 के बाद स्विच करने या पूरी तरह से ड्राफ्टमैन के साथ योजना बनाने से बेहतर हो सकता है (सिवाय इसके कि आप बिना किसी परिवर्तन के एक प्रमाणित कैटलॉग हाउस बना रहे हों)। आर्किटेक्ट को केवल फ्लोर प्लान डिजाइनर तक सीमित कर देना उस गलतफहमी के सबसे मजबूत आधारों में से एक है कि आर्किटेक्ट महंगे होते हैं।

ठोस और बांधने वाले कीमत के वादे आप इस तरह भी प्राप्त कर सकते हैं कि निविदा को पेशेवर को सौंप दें (न कि इस भ्रम में कि निविदा आपकी स्वयं की मेहनत दिखाने का अच्छा मौका है — कीमत पूछना कोई भी कर सकता है)। निर्माण में अधिक पैसा कहीं भी इस तरह से बर्बाद नहीं किया जाता जितना कि एक नौसिखिए-और-अनुभवी व्यक्ति के गलत तरीके से सबसे उचित कीमत की खोज में।

एक आर्किटेक्ट चुनना, वैसे, GU के साथ निर्माण के विकल्प का इंकार नहीं है: एक अच्छा आर्किटेक्ट हमेशा यह अनुमति देगा कि बोलीदाताओं को GU के रूप में कई या सभी हिस्सों को एक साथ पूरा करने का मौका मिले।
 

Tom1978

11/01/2022 12:44:26
  • #6


मैं पूरी तरह से समझ नहीं पा रहा हूँ । अगर हम आर्किटेक्ट के साथ एक फर्श योजना बनाएं और निर्माण आवेदन करें, फिर GU पर स्विच करें तो इसमें समस्या क्यों होनी चाहिए? वे भी तो केवल योजना के अनुसार ही निर्माण करते हैं, इसलिए पहले से बनाई गई योजना को लागू करते हैं। लेकिन उनके साथ मेरी एक फायदा है, वह है निर्माण समय और फिक्स्ड प्राइस गारंटी, जो आर्किटेक्ट के साथ संभव नहीं है।
 

समान विषय
29.10.2013जमीन आरक्षित, निर्माण वित्तपोषण योजना, वास्तुकार/निर्माण आवेदन21
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
29.12.2014डुप्लेक्स हाफ हाउस के लिए ग्राउंड फ्लोर + ऊपर का फ्लोर का प्लान29
20.01.2015फ्लोर प्लान ऐसा होना चाहिए; आपकी क्या राय है?39
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
11.05.2016ढलान वाले घर के लिए फ़्लोर प्लान खोज रहे हैं12
13.04.2017घर के फ्लोर प्लान पर सुझाव आवश्यक हैं71
16.09.2021भूतल का पहला प्रारंभिक योजना प्रारूप267
04.08.2017निर्माण आवेदन या निर्माण सूचना15
06.12.2017निर्माण आवेदन में लगातार एक ही गलतियाँ - मूर्खता या इरादा?43
09.04.2019एक परिवार के लिए नया घर 160 वर्ग मीटर फ्लोर प्लान - कृपया प्रतिक्रिया दें22
29.01.2019KfW के हित और अन्य मामलों में वास्तुकार की ज़िम्मेदारी148
27.08.2018नया निर्माण कंकाल चयन: कंपनी लें या वास्तुकार?52
28.12.2022भूमि योजना एकल परिवार घर शहर विला लगभग 240 वर्ग मीटर बिना तहखाना132
18.01.2023आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-4 - कौन से दस्तावेज होने चाहिए?33
25.06.2022क्या आर्किटेक्ट द्वारा लागत अनुमान यथार्थवादी है?39
02.10.2023एकल परिवार का घर का फर्श योजना ~165m² प्लस तहखाना165
13.11.2023कैटलॉग हाउस या आर्किटेक्ट के साथ स्वतंत्र योजना12
24.03.2025छोटे बंगले का फ्लोर प्लान - अनुकूलन क्षमता?106

Oben