हवादार फसाड: फायदे/नुकसान? कीट समस्याएं?

जैसा कि ने लिखा है, „श्वास लेने वाली दीवारें“ को भूल जाओ, ऐसा कोई नहीं होता।
पिछले हवा वाले फसाद समाधान के रूप में हैं, लेकिन ये (काफी) महंगे भी होते हैं।
खिड़कियाँ सामान्यतः कीड़े भगाने वाले जाल से बंद की जाती हैं।
फसाद को अतिरिक्त रूप से इंसुलेट भी किया जा सकता है।
लागत के कारण यह निर्माण शैली एकल परिवार के घरों में कम ही उपयोग होती है।

इसलिए मैंने भी "डिफ्यूजन-ओपन फसाद" को उद्धरण चिह्नों में लिखा था, ऐसा मुझे पहले से ही लगा था।

टिकाऊपन/मौसम सुरक्षा का क्या हाल है? नमी के मामले में तो हवा के अंदर सर्कुलेशन होने से कुछ फायदा होना चाहिए, और गर्मी संरक्षण (जहाँ तक दीवारों में इसकी कोई भूमिका होती है) में भी हवा की परत से कुछ लाभ मिलना चाहिए, है ना?

छोटे कीड़े, या मधुमक्खियों/भंवरे आदि के खिलाफ कोई समाधान है या चूहों को बंद करना तो बेहद कठिन या असंभव है। क्या ये फसादों के साथ एक जाना-माना समस्या है या हमें इसकी चिंता नहीं करनी चाहिए?

तो अंततः, इस फसाद से हमें कोई बड़ा फायदा नहीं होता? चूँकि हम पुताई करने जा रहे हैं, इसलिए डिजाइन की सुविधा कोई बड़ी बात नहीं है, कम से कम अभी के लिए। जब हम "काफी महंगा" कहते हैं, तो एक लगभग 140 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर के लिए कितना मतलब रहेगा – 5,000, 10,000 या 20,000 यूरो?

एक्स्ट्रा कीमत को सामान्य रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता क्योंकि यह आकार, स्थापना के प्रकार, सामग्री आदि पर भी निर्भर करता है। लेकिन 20k अधिकतर ऊपरी सीमा के रूप में यथार्थवादी है। अतिरिक्त वायुमंडलीय परत गर्मी सुरक्षा में काफी योगदान देती है लेकिन इसके विपरीत भी। नीचे की सामग्री भी निश्चित रूप से बेहतर सुरक्षित रहती है। मेरी ज़िंदगी में हमारे वाटरप्रूफ कंक्रीट के मामले में इसका कोई महत्व नहीं है। मधुमक्खी के आकार तक सब कुछ कीट-प्रतिरोधी जाल से रोका जा सकता है। इससे छोटा करना मुश्किल होता है। लेकिन इससे कोई समस्या नहीं होती।

कुल मिलाकर अधिक मूल्य निर्धारित नहीं किया जा सकता क्योंकि यह आकार, लगाव का प्रकार, सामग्री आदि पर निर्भर करता है। लेकिन 20k अधिकतम के रूप में काफ़ी यथार्थवादी है।
अतिरिक्त वायु परत गर्मी संरक्षण में काफी मदद करती है लेकिन उल्टा भी होता है।
नीचे की सामग्री भी बेहतर संरक्षित होती है। मेरी ज़िंदगी में हमारे WU-कंक्रीट में इसका कोई असर नहीं पड़ता।
मधुमक्खी के आकार तक के सभी कीटों को कीटनेट के साथ रोका जा सकता है। उससे छोटे के लिए मुश्किल होती है। लेकिन कोई समस्या नहीं होती।

माफ़ कीजिए देर से जवाब देने के लिए, मैं काफी व्यस्त था। जहाँ तक मैं देख पा रहा हूँ यह एक काफी सरल संरचना है, लकड़ी के रेशे की इंसुलेशन बोर्ड, उसके ऊपर 40 मिमी के लिए एक बीम संरचना जो वेंटिलेशन की परत का काम करती है और फिर लकड़ी या प्लास्टर की बाहरी دیवार। मुझे इसमें यह पसंद है कि हम प्लास्टर और लकड़ी को बिना किसी अतिरिक्त लागत के अपनी इच्छा से मिला सकते हैं। हमारे दूसरे पसंदीदा विकल्प की तुलना में, इसमें वह बाहरी दीवार, लकड़ी-अल्युमिनियम खिड़कियाँ, अल्युमिनियम रोलशटर (बैकअप के रूप में ब्लाइंड्स बिना अतिरिक्त लागत के), फर्श-गहरे खिड़कियों पर सेफ्टी ग्लास से गिरने से सुरक्षा और लगभग सब कुछ के लिए रंग की खुली पसंद लगभग 30,000 € अधिक है। क्या यह स्वीकार्य है या ज्यादा है?

यहाँ कोई कैसे निर्णय ले सकता है?

यहाँ कोई इसे कैसे आंक सकता है?

खैर, फोरम का शीर्षक है "निर्माताओं और निर्माण विशेषज्ञों के अनुभव" और मैंने सोचा कि एक निर्माण विशेषज्ञ इसे शायद आकलित कर सकता है। घर का आकार दो मंजिलों पर 140-150 वर्ग मीटर है, मैंने जिन बिंदुओं का उल्लेख किया है उन्हें छोड़कर बाकी सब कुछ अपेक्षाकृत तुलनीय है। लेकिन अगर कोई मोटा आकलन संभव नहीं है, तो बस यह कह देना बेहतर होगा बजाय इसके कि कोई निष्क्रिय-आक्रामक टिप्पणी पोस्ट करे।

...
छोटे कीड़े भी होते हैं, या फिर मधुमक्खियों/मक्खियों/आदि के खिलाफ कुछ करना या चूहों को रोकना बेहद मुश्किल से असंभव होता है। क्या यह इन फसादों के साथ एक जाना-पहचाना समस्या है या हमें इसके बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए?
...

मैंने जो दो किराये के मकान पहले रहते थे, उनमें यह समस्या चूहों के रूप में थी। एक मकान में उन्हें छत के अंदर सुना जाता था और दूसरे मकान में वे रोलर शटर के बक्से में बसे हुए थे।