Je dois le remonter à nouveau et je deviens bientôt fou. Nous avons justement reçu du architecte le numéro d'un expert ami (spécialiste du bruit et de la chaleur) : « Le Ytong n'est plus que de l'air mousseux. Il n'y a pratiquement aucune isolation acoustique ; c'est impossible à nier d'un point de vue de la physique du bâtiment », furent ses premiers mots à ce sujet. Je me suis dit : ça roule.
Il nous a maintenant très bien conseillés et a dit que chaque pierre a sa raison d'être, mais que cela doit être bien réfléchi. Il déconseillerait cependant le Ytong de 36,5 cm. Il a dit que 17,5 ou 20 cm de pierre calcaire silico-calcaire avec une densité brute de 1,8 et un WDVS étaient tout à fait corrects – on se situe alors à environ 55 dB et c'est déjà bien. Un doublage intérieur en construction sèche convient également.
Nous envisageons maintenant une pierre calcaire silico-calcaire de 24 cm + isolation. Quelle doit être alors l'épaisseur du WDVS pour la réglementation d'économie d'énergie 2016 ?
Maintenant encore ma question à vous en tant que conseillers indépendants – est-ce bien ainsi et est-ce vraiment un surcoût aussi important par rapport au Ytong ?
Construire, c’est épuisant.