मुझे इसे फिर से उठाना है और मुझे जल्द ही क्राइसिस आने वाली है। अब हमें आर्किटेक्ट से एक मित्रवत विशेषज्ञ (ध्वनि और तापमान के विशेषज्ञ) का नंबर मिला था: "यटांग अब महज फुलाई हुई हवा है। इसके कारण सचमुच कोई ध्वनि सुरक्षा मौजूद नहीं है; इसे निर्माण भौतिकी की दृष्टि से नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है," यह उसके पहले शब्द थे। मैंने सोचा: ठीक है।
उसने हमें अब बहुत अच्छी सलाह दी है और कहा है कि हर ईंट की अपनी वजह है, लेकिन इसे अच्छी तरह से सोच-विचार कर इस्तेमाल किया जाना चाहिए। वह 36.5 यटांग से परहेज करने की सलाह देगा। उसने कहा कि 17.5 या 20 सेमी कैल्कसैंडस्टीन, जिसका रॉ डेंसिटी 1.8 है, और WDVS पूरी तरह से ठीक रहेगा - वहाँ लगभग 55 डेसिबल की ध्वनि सुरक्षा होगी और यह पहले से अच्छी है। अंदर स्ट्रक्चर के लिए ड्रायवॉल भी सही है।
अब हम 24 सेमी कैल्कसैंडस्टीन + इन्सुलेशन पर विचार कर रहे हैं। ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2016 के अनुसार WDVS की कितनी मोटाई होनी चाहिए?
अब मेरी आपसे एक बार फिर स्वतंत्र विशेषज्ञ के रूप में सवाल है - क्या यह सच है और क्या यटांग की तुलना में सच में इतना अधिक खर्च होता है?
निर्माण करना थका देने वाला होता है।