Y-Tong（气泡混凝土）- 优质建筑材料？（隔音！）

是的，没错。

那就需要更多的隔热材料。
那应该也很好。

我的意思是，隔热层确实会厚2-4厘米，同时17.5厘米的石膏板会换成15厘米的加气混凝土砖。

KS的价格与Ytong及其类似产品相近。但由于它显著消耗更多的人工工时，综合来看不经济。

控制在范围内。

我的朋友同时建造类似大小。
额外费用大约是2000到3000欧元，我记得。

但我已经明确决定反对。

Der KS ist ähnlich teuer wie der Ytong und Konsorten. Aber da er deutlich mehr Lohnstunden raubt, unterm Strich unwirtschaftlich.

n

KS 的价格和 Ytong 等类似。但由于需要的人工时间明显更多，综合来看不经济。

这种石头更便宜。

我们这里一层外墙带两个凸缘大约花了2.5到3天。我觉得你有点高估了砌石的人工成本。更何况 KS 也常作为带辅助定位的标准块来用。这对大人来说就像乐高一样。

我必须重新提起这件事，我快要崩溃了。现在我们从建筑师那里得到了一个朋友的专家（声学和热学方面的专家）的电话号码：“Ytong就是发泡的空气，从建筑物理的角度来看，几乎没有隔音效果；这是无可辩驳的。”这是他对这件事的第一句话。我心想：事情进展顺利。

他现在给了我们很好的建议，说每种砖都有它存在的理由，但必须经过深思熟虑。他建议不要用36.5厘米的Ytong。他说17.5或者20厘米的密度为1.8的石灰砂砖加外墙保温系统完全可以接受——大约可以达到55分贝的隔音效果，这已经很好了。室内干墙施工也可以。

我们现在考虑用24厘米的石灰砂砖加保温材料。那根据2016年节能条例，外墙保温系统需要多厚？

现在我再次向你们这些独立的专业顾问提问——情况真是这样吗？相比Ytong，这真的是一个巨大的额外费用吗？

建造真的很累人。

还有一个问题：[welches Rw Maß hat der Ytong 36,5 PP2 0,08-u-Wert und welches der 24er KS?] 我对所有这些技术数据表不太清楚。

我是否需要从噪声中减去Rw值，才能得到室内的噪声级？

也就是说，如果声源距离5-6米，且在其发出位置产生大约65-70分贝，那么在室内，使用55分贝的24厘米KS，我最多有15分贝左右吗？我的计算这样正确吗？