Y-Tong (béton cellulaire) - matériau de construction de qualité ? (isolation phonique !)

Puh Ytong ce n’est pas bon du tout. Je ne comprends pas pourquoi on construit avec ça, il y a tellement de choses bien meilleures.

Puh Ytong ce n’est pas bon. Je ne comprends pas pourquoi on construit avec ça, il y a tellement mieux.

Un rapport très qualifié

Puh Ytong ce n’est pas bon. Je ne comprends pas pourquoi on construit avec ça, il y a tellement mieux.

Je retire mon entrée, puisque Blaupuma a écrit exactement la même chose.

Désolé, je ne voulais pas lancer une nouvelle discussion de principe maintenant. Mais je résume encore une fois : il y a beaucoup de façons d’arriver au mur extérieur - c’est ce que j’ai aussi appris ici.

Cela peut être du béton de sable-calcaire avec système d’isolation thermique par l’extérieur, ce que nous trouvons en principe correct, mais malheureusement pas très favorable à l’isolation. Je ne veux pas de déchets spéciaux combustibles sur la façade de la maison. Mais cela peut aussi être des briques à trous creux ou des pierres de ponce.

Ou bien aussi du béton cellulaire. Pour nous, c’est la meilleure variante monolithique du point de vue de la physique du bâtiment. L’isolation acoustique est totalement suffisante avec PP4 (le béton de sable-calcaire a parfois les mêmes valeurs). L’isolation thermique est très bonne. La respiration de la maison est assurée. Le rapport qualité-prix est correct. La stabilité est certaine, car même adaptée à la construction de plusieurs étages. Cela tiendra sûrement pour notre villa urbaine de deux étages et aussi pour l’armoire de cuisine.

Alors les amis, nous avons eu aujourd’hui une discussion de 2,5 heures avec notre expert en construction indépendant, qui nous accompagne avec 20 visites. Absolument convaincant. Nous avons décidé : construction murale monolithique en Ytong de 36,5 cm avec le ThermStrong PP4 ; densité brute 0,5 ; valeur U 0,26 ; lambda : 0,10. Elle a dit que c’était largement suffisant, avec une isolation acoustique de 51 dB et bien plus massif que le PP2. Nous en sommes maintenant très satisfaits.

MERCI À TOUS POUR VOS CONTRIBUTIONS DANS CE THREAD !

Salutations à mon partenaire Ytong Nordlys !

Je m’intéresse aussi au Ytong ThermStrong.

Selon quelle norme de la réglementation thermique construisez-vous avec le ThermStrong avec une valeur U de 0,26 ?

Quel supplément vous a-t-on indiqué par rapport à la pierre standard ? (Aucune idée si les prix sont identiques partout mais selon le catalogue en ligne le ThermStrong est environ 40 % plus cher)

Construire comme tout le monde actuellement selon la réglementation sur l'économie d'énergie 2014 incluant le durcissement 2014. Le Therm Strong PP4 -0,50 est moins cher que le PP2 -0,35, car il a de moins bonnes valeurs d'isolation. Mais la différence n'est pas grande. environ 3 € / m3 - selon mes recherches pour la vente libre sur internet.

Selon la liste de prix Therm Strong PP4 -0,50 (u: 0,26) environ 261,80 €/m3 et le Therm Super PP2 -0,35 (u: 0,21) 256,20 €/m3.

Mon élément de comparaison était, comme son nom l'indique, le ThermStandard

(largeur de 365 chacun)

ThermStandard Ytong PP 2-0,35 λ:0,09 U:0.23 192,10 €/m3 47,3 dB
ThermStandard Ytong PP 2-0,40 λ:0,10 U:0.26 178,40 €/m3 49,1 dB
ThermStrong Ytong PP 4-0,50 λ:0,10 U:0.26 261,80 €/m3 51,3 dB

Les éléments avec de meilleures valeurs d'isolation par rapport au ThermStandard sont bien sûr plus chers.
ThermSuper Ytong PP 2-0,35 λ:0,08 U:0.21 256,20 €/m3 47,3 dB
ThermUltra Ytong PP 1,6-0,25 λ:0,07 U:0.18 316,60 €/m3 43,0 dB


hors TVA chacun