Quelle solution internet recommandez-vous ?

Wiki dit à ce sujet :
Le connecteur RJ-45 [] ne peut pas satisfaire à ces spécifications [Cat-7] en raison de la disposition rapprochée des contacts ; tous les câbles de brassage RJ-45 Cat 7 sont une arnaque (tout comme les prises et panneaux réseau RJ-45 Cat 7). Pour fabriquer des composants réseau conformes à la norme Cat 7, de nouveaux connecteurs ont été spécialement conçus, augmentant essentiellement l'espacement entre les paires de fils.
C’est pourquoi j’étais (et suis encore) perturbé, car je veux du RJ45...

Lorsqu'on installe du CAT7, il est possible, à ma connaissance, de connecter sur du RJ-45.

Cela a pour effet de ne disposer que de la bande passante offerte par le RJ-45 – le CAT7 n'est donc pas encore pleinement exploité.

L'avantage de toute cette affaire est simple :

Une fois que le CAT7 sera un standard bien établi, il te suffira de remplacer les prises et pas de tirer à nouveau les câbles.

Il est exact que les connecteurs RJ-45 ne répondent pas aux exigences de la catégorie 7. Par conséquent, il n'existe pas de prises CAT 7 ni de panneaux de brassage CAT 7. En revanche, il y a bien des CAT 6a, qui garantissent 10 Gbit/s sur une longueur de câble de 100 m.
C'est "seulement" la spécification. Ne la prends pas trop au pied de la lettre. En pratique, les câbles dans une maison individuelle sont bien plus courts et les spécifications contiennent des marges.
Bien sûr, il est possible d’installer du CAT 7 sur RJ-45. C'est ce que fait le monde entier, même dans le domaine professionnel.
Le plaidoyer est de se faire poser directement un meilleur câble, car cela coûte à peine plus cher. Par contre, modifier le câblage plus tard serait très coûteux. Ainsi, au moins, on peut espérer prendre part à la prochaine évolution de la bande passante. La plupart des gens se contentent aujourd’hui largement de 1 Gbit/s. Pourquoi pas, d’où viendraient les débits, avec les vitesses Internet courantes ? Bien sûr, il existe des exceptions mais elles représentent 0,0001 % des utilisateurs. Avec du CAT7, tu pourras facilement réaliser 10 Gbit/s à l’avenir, même avec RJ-45 comme connecteur. Cela représente tout de même un facteur dix.
Après, du point de vue actuel, c’est définitivement la fin de RJ-45 – du moins selon la spécification – et d’autres connecteurs et/ou méthodes de transmission seront à l’ordre du jour. Mais alors, la câblage CAT7 sera lui aussi dépassé, car on ira vers la fibre optique ou d’autres supports en cuivre. (Pour du 40 Gbit/s, il me semble que le CAT 8 a été proposé comme nouvelle norme avec une limite de longueur de 30 m. Cela ressemble plutôt à un bricolage, mais qui sait ce qui sera encore possible).
Toutes ces technologies existent bien sûr depuis longtemps et sont utilisées depuis des années. Mais pas dans le domaine privé. Parce que personne n’en a besoin.

Je suppose simplement que quelqu'un qui ne connaît pas la différence entre Cat 5, Cat 6, etc. ne va pas installer un réseau domestique complexe avec NAS, etc. Si l'on considère maintenant que Cat 6a permet 10 000 000 000 bits/s et offre un Internet rapide à 100 000 000 bits/s, soit un facteur 100, Cat 6a devrait déjà être complètement exagéré pour 99,999 % des utilisateurs et plus que suffisant même pour les geeks...

Je suppose simplement que quelqu’un qui ne connaît pas la différence entre Cat 5, Cat 6, etc., ne va pas installer un réseau domestique complexe avec NAS, etc.

Eh bien, celui qui souhaite une douche à effet pluie le fait généralement aussi en complète ignorance des sections habituelles ou nécessaires des conduites d’eau.

Eh bien, ceux qui souhaitent une douche à effet pluie le font généralement en totale méconnaissance des sections de conduites d'eau habituelles ou nécessaires.

Eh bien, ici nous parlons d’un facteur 100 de ce que les câbles supportent aisément et de ce qui est l’une des vitesses Internet les plus rapides disponibles.
Si la douche à effet pluie laisse passer 20 l par minute, je n’ai pas besoin d’un tuyau pouvant laisser passer 2000 l par minute pour illustrer les proportions…
Et même pour le trafic réseau interne, 10 Gbit devraient largement suffire…