ATTENTION ce message contient du sarcasme !
Cela permet d’économiser d’abord une prise supplémentaire pour le LAN ainsi que tout le câblage et aucun câble réseau ne peut non plus se casser chez moi.
Peut-être devrais-tu alors envisager de poser chauffage, eau et électricité en apparent. Il se pourrait effectivement que quelque chose casse. C’est particulièrement grave pour le chauffage au sol, je recommande donc des poêles à coke ou similaires.
Et où économises-tu ? Tu vas plutôt installer une prise supplémentaire pour que ces trucs soient hors de vue.
Pourquoi des points d’accès plutôt que des répéteurs ?
Parce que les répéteurs sont une « béquille ». Ils n’atteindront jamais le même résultat qu’un point d’accès, c’est comme ça. Tu captes le signal (qui arrive faible) et tu le renforces un peu. Le point d’accès est branché à une prise réseau, il reçoit donc un signal neuf.
Le problème des points d’accès pour nous est la pollution électromagnétique. Le sujet est scientifiquement controversé, avec des études allant dans toutes les directions mais par précaution nous aimerions réduire cette exposition.
Pollution électromagnétique ? Qu’en est-il des téléphones portables ? Des réveils ? De la radio ? Ce sont toutes des choses qui fonctionnent toute la nuit.
Tu peux mettre le point d’accès soit en mode éco la nuit, soit il peut s’éteindre complètement, ce ne devrait pas être un problème (à moins d’économiser à mauvais escient).
Alternativement dans tous les cas : des bonnets en aluminium