Peur (injustifiée) de la charge mensuelle ?

  • Erstellt am 21.01.2014 10:38:02

donaldinho

03.02.2014 15:29:39
  • #1
Il vaut mieux réfléchir un peu plus, cela ne fait jamais de mal... Où je commencerais peut-être : actuellement, vous vivez apparemment assez à l’étroit avec deux enfants (quoi que cela puisse signifier). Mais 170 m², c’est déjà beaucoup et la question est de savoir si c’est réellement nécessaire. Peut-être devriez-vous aussi penser à quelques années (décennies) dans le futur : une fois que les enfants auront quitté la maison, 170 m², c’est extrêmement grand. Et cela doit être entretenu, ce qui demande naturellement un effort supplémentaire par rapport à « seulement » 120 m² par exemple. D’après mon expérience, ces derniers suffisent tout à fait pour vivre avec deux (voire trois) enfants, de sorte que chacun a un espace individuel tout en ayant encore suffisamment de place dans la maison pour tout un tas de choses. Bien sûr, cela dépend toujours des exigences personnelles, mais surtout parce que vous avez jusqu’à présent réussi à vous débrouiller dans un espace restreint, je ferais encore quelques ajustements à ce stade.
 

nordanney

03.02.2014 15:51:18
  • #2
Je ne suis pas tout à fait d’accord. 170 m², c’est correct, mais pas vraiment beaucoup ! Lorsque les enfants auront quitté la maison et que l’on ne souhaiterait plus avoir à s’occuper des surfaces, la maison est tout simplement vendue et une plus petite (ou même un appartement en copropriété) est achetée. Le bien immobilier doit s’adapter à la vie – un peu comme par exemple l’utilisation de la voiture (jeune couple dynamique = roadster / famille = monospace / couple plus âgé = Golf+). De plus, je trouve qu’on ne rentre plus dans 120 m² avec trois enfants – sans que cela soit trop exigu (nous vivons actuellement nous-mêmes sur environ 135 m² avec trois petits enfants + bureau). Du moins si chaque enfant doit avoir sa propre chambre. Chaque m² supplémentaire se fait alors déjà sentir.
 

Doc.Schnaggls

03.02.2014 16:05:35
  • #3
Bonjour,

nous avions chez mes parents, dans leur propre maison jumelée, un appartement de 4,5 pièces d'environ 115 m². Quand nous trois enfants avons grandi, nous avons encore aménagé le grenier d'environ 70 m² en deux chambres d'enfants et une « zone neutre » entre les deux.

Évidemment, cela aurait aussi fonctionné sans l'aménagement du grenier, mais le confort aurait été différent.

Avec cette expérience, nous avons maintenant aussi planifié notre maison individuelle. Nous arrivons à environ 160 m² de surface habitable au rez-de-chaussée et à l'étage, 25 m² pour une chambre d'amis au sous-sol et une réserve d'aménagement d'environ 25 m² dans le comble, au cas où les deux chambres d'enfants ne suffiraient pas.

Cordialement,

Dirk
 

Cascada

05.02.2014 14:34:02
  • #4
Bonjour,
il a été écrit que la propriété doit s’adapter à la vie. Je ne trouve pas cela tout à fait exact. En mettant de côté l’accessibilité, les « Freiflächen » créées par le départ des enfants peuvent être utilisées autrement à tout moment. Voilà enfin la chambre d’habillage tant attendue pour la maîtresse de maison et la belle chambre d’amis pour les visites des enfants/amis.
170 m² sans sous-sol pour 4 personnes, c’est parfaitement correct. Nous vivons sur un peu plus de 130 m² avec 2 enfants – mais avec un sous-sol (local technique, cave à loisirs et à rangement, salle de fête). Moins serait possible – et en cas, par exemple, d’un troisième enfant, le bureau serait perdu et devrait déménager dans la salle de fête. Donc le bureau
Encore un mot sur les coûts mensuels de la vie. Nous ne dépensons pas beaucoup moins de 1500 € par mois pour la nourriture, le mode de vie, les vêtements, presque chaque semaine xx € pour l’école, les colonies de vacances, le séjour au ski, les animaux de compagnie, etc.
Les dépenses fixes telles que les assurances, l’énergie, les charges, les cotisations, les télécommunications, la voiture, etc., bien sûr, sont à part.
Y a-t-il ici si peu de personnes sans enfants sur ce forum ? À quatre, il est difficile de dépenser moins de 1300 € par mois. De temps en temps un cinéma avec les enfants et une sortie doivent être possibles – et aussi un bon dîner/une sortie avec la femme. Pas toutes les semaines, mais de temps en temps.
Cordialement
 

Sujets similaires
26.10.2013Maison individuelle en construction massive de 142 m², questions sur les plans / coûts de construction27
20.08.2016Déménager le bureau au sous-sol ?20
09.04.2015Sacrifier la cave pour 20 m² de surface habitable en plus ?15
27.08.2015Maison avec ou sans sous-sol35
07.05.2018Maison individuelle sans sous-sol - discussion sur le plan d'étage19
11.02.2019Plan d'une maison individuelle en pente avec sous-sol19
20.05.2019Construire avec ou sans sous-sol en Allemagne du Sud - expériences ?55
30.09.2019Optimisation du plan d'une maison individuelle avec cave sur un petit terrain178
23.12.2019Un sous-sol habité fait-il partie de l'enveloppe thermique ou non ?18
13.01.2020Cave vs grand garage46
27.01.2020Construire une maison individuelle avec/sans sous-sol sur un petit terrain65
18.05.2020Maison individuelle sur pente avec sous-sol pour 2 personnes, comprenant un bureau à domicile et des pièces de loisirs80
01.07.2020Calcul pour une maison individuelle avec une surface habitable de 175 m², sous-sol et garage double79
22.06.2020Optimisation du plan de la villa urbaine d’environ 180 m² avec sous-sol à Berlin40
09.09.2020Critique du plan d'une maison unifamiliale souhaitée (~175 m²/0,9 m de mur hauteur genou/cave)16
23.04.2021Plan de bungalow 160-170 m² avec sous-sol175
18.10.2021Plan d'une maison individuelle de 2 étages avec sous-sol, environ 190 m², terrain d'environ 440 m²78
26.06.2022Financement possible dans la situation actuelle ? Maison individuelle de 140 m² incluant une cave23
21.04.2024Estimation du coût au mètre carré de surface habitable pour une maison sur pente avec sous-sol et garage87
08.06.2025L-Bank Z-20 surface habitable limitée avec cave39

Oben